Дисциплина: «Криминалистике» Лекция 2. криминалистическая теория отражения В.

Дисциплина: «Криминалистике» Лекция 2. криминалистическая теория отражения В. Ю. Толстолуцкий профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета

Рассматриваемые вопросы 1. История формирования криминалистической теории отражения. 2. Субъективный и объективный этапы отражения. 3. Формы отражения на субъективном этапе: копирование и кодированием. 4. Формируемые на субъективном этапе носители информации о преступлении: образ и признаки. 5. Признаки в компьютерной базе данных «ФОРВЕР» . 6. Информационная характеристика отношения образа и признаков: аналоговое и цифровое представление информации при выдвижении следственных версий. © В. Ю. Толстолуцкий «ИТ в криминалистике» Слайд 7

История формирования криминалистической теории отражения Разработана в 50 -х годах ХХ века Основные исследования по этому вопросу проведены ученым криминалистом Р. С. Белкиным. В учебниках криминалистики излагается на основе его публикаций

Система связей в акте отражения (по Р. С. Белкину) 1. отражаемые объекты 2. Средства отражения 3. Отражающие объекты 4. Результат отражения Субъект ПД (индивид) Свойства личности Окружающая обстановка Средства и способы действий Предмет посягательст ва (Элементы среды, в которой происходит посягательство) Изменения следы Его действия Изменения ( «отпечатки» свойств личности, результаты действия)

Достижения криминалистической теория отражения (1966 -2005 г. г. ) В последней своей работе «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» (2001 г. ) выделяет три «кита» криминалистики, ими являются следующие категории: отражение, след и образ. Автор подчеркивает: «Понятие следа – одно из центральных в криминалистике» . Р. С. Белкин считает, что: «Отражение в живой природе в принципе менее значимо для криминалистической науки…» и поэтому сознательно ограничивает криминалистику отражением в неживой природе, оставляя без криминалистического анализа категорию «образ» Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М. 2001. С. 52.

К концу ХХ века сформировалась классическая криминалистическая теория отражения В центр внимания криминалистики поставлен механизм следообразования Криминалистическая теория отражения свелась к теории следообразования

Согласно классической криминалистической теории отражения носителями информации являются следы преступления Под следами преступления понимают: изменяемые в ходе преступления материальные объекты (предметы)

Необходимо дополнить криминалистическую теорию отражения по В. Ю. Толстолуцкому надо: криминалистическими закономерностями отражения, реализуемыми на субъективном этапе Идея выделения субъективного и объективного этапов отражения принадлежит представителям науки уголовного процесса (например, проф. С. А. Шейфер и проф. А. А. Давлетов), а так же криминалистам: В. А. Образцу, В. Я. Колдину, Н. С. Полевому. Однако, они не исследовали механизмы отражения, присущие субъективному этапу

Уголовно-процессуальная теория доказывания базируется на схеме двойного отражения первое второе отражение следователь следы (носитель информации) преступник

Этапы развития субъективного отражения в криминалистике 1. Непосредственное отражение (органолептический метод) 2. Опосредоственное измерением отражение (Бертильонаж) Э. Видок А. Бертильон

Зарождение криминалистических знаний произошло задолго до Г. Гросса, назвавшего в 1892 -1898 годах новую науку криминалистикой Франция 1810 -1812 годы После войн Наполеона волна преступности захлестнула Париж. Подавить преступность сумел Э. Видок. Он создает «Сюрте» Французскую криминальную полицию 20 сентября 2008 лекции профессора В. Ю. Толстолуцкого 11

Эжен Видок Непосредственное отражение (органолептический метод) Организовал «Сюртэ» - Первую в мире полицию

Затем работу «Сюрте» на научную основу поставил А. Бертильону надо было разобраться с архивами Видока: лиц, После 20 лет работы команды Э. Видока остались 80 тысяч фотоснимков судимых сотни тысяч описаний преступников (устный портрет) В 1879 году в лице А. Бертильона впервые информационная перегрузка следствия была осознана как самостоятельная проблема 20 сентября 2008 лекции профессора В. Ю. Толстолуцкого 13

Важно отметить преемственность методов Видока и Бертильона 1) 2) 3) Бертильон механизировал то что делал Видок и сотрудники «Сюрте» Предметом его работы не были материальные следы преступления или вещественные доказательства Бертиольном решалась задача установления преступника: раскрытие преступления и идентификация преступника 20 сентября 2008 лекции профессора В. Ю. Толстолуцкого 14

Первое в истории использование информационных технологий в раскрытии преступлений В 1879 году А. Бертильон создал систему, обеспечивающую поиск и идентификацию ранее судимых -бертильонаж В основании системы – лежат информационные признаки, несущие криминалистически значимую информацию о преступнике 20 сентября 2008 лекции профессора В. Ю. Толстолуцкого 15

Можно считать, что А. Бертильон сделал первый шаг к наступившей в XXI веке цифровой революции в криминалистике 20 сентября 2008 лекции профессора В. Ю. Толстолуцкого 16

После Ф. Гальтона по дактилоскопии и, особенно, работ Г. Гросса в криминалистике забыли про субъективное отражение Отражение папиллярного узора преступника приобрело методологическое значение, а обнаружение материальных следов преступления – стало тем материальным действием, которое сформировало ориентировочную часть действия следователя Р. С. Белкин в своей криминалистической теории отражения рассмотрел только этап взаимодействия материальных тел и закрепил его на уровне криминалистической теории

Нижегородская школа криминалистов исследует субъективное отражение второе отражение первое отражение следы субъект ДВРП (носитель информации) преступник

Традиционная криминалистическая теория отражения изучает только один этап Информацион ные закономернос ти представляют второе собой суть отражение второго этапа отражения Первый этап отражения изучен полностью следы следователь (носитель информации) преступник

Современная криминалистическая теория отражения 1. Объединяет два этапа отражения: субъективный и объективный 2. Расширяет перечень носителей информации о преступлении и преступнике: носителями криминалистически значимой информации являются не только измененные в ходе преступления материальные объекты, но и не изменяемые.

Неследовые носители информации это не изменившиеся в ходе совершения преступной деятельности материальные объекты – - пол и возраст жертвы, - статус потерпевшего, - место преступления (дорога, тропа) - иные объективные характеристики

Первым из практиков эти носители стал использовать Л. Г. Видонов предложил понятие Типовая следственная ситуация В ней информацию несут и не изменившиеся от преступления материальные объекты – - пол и возраст жертвы, место преступления (дорога, тропа) и т. д. Тот факт, что такой подход противоречит теории криминалистики не был замечен ни автором, ни критиками его работ

Криминалистическая модель преступления с позиций ее отражения время и место преступления матери альная обстан овка преступ ления преступник деятельность потерпевшего потерпев ший следы преступления свидетели преступная деятельность Материальные Окружение потерпевшего и преступника (т. е. их родные, знакомые, сослуживцы)

Реконструкция преступления: от известного к неизвестному время и место преступления матери альная обстан овка преступ ления преступник деятельность потерпевшего потерпев ший следы преступления свидетели преступная деятельность Материальные Окружение потерпевшего и преступника (т. е. их родные, знакомые, сослуживцы)

реконструкция преступления Элементы следственной ситуации 1 время и место преступления следователь деятельность потерпевшего Типовой механизм преступления матери 2 альная обстан овка преступ ления преступник труп 4 нет очевидцев направление времени преступная деятельность окружение (родные, 3 знакомые, сослуживцы)

Акты отражения в уголовно-процессуальном познании (В. Ю. Толстолуцкий) Отражение в сознании субъекта – переход от физиологического отражения к психическому. Восприятие следователя Материальные следы идеальные следы Следователь и его деятельность Отражение в деятельности субъекта расследования – фиксация результатов познания Процессуальные документы, копии следов и иные вещественные доказательства Цифровы е следы документы

Субъективный этап отражения На этом этапе существует две группы закономерностей отражения: 1. Отражение в деятельности следователя 2. Отражение в сознании следователя

Отражение в деятельности следователя • копирование следов преступления в виде изъятия с места преступления отпечатков пальцев рук (дактилокарта), • составление протокола следственного действия в виде рукописного или печатного текста • составление приложений к протоколу в виде фототаблиц

Акты отражения в уголовно-процессуальном познании (В. Ю. Толстолуцкий) Отражение в сознании субъекта – переход от физиологического отражения к психическому. Восприятие следователя Материальные следы идеальные следы Отражение в деятельност и субъекта расследован ия – фиксация Процессуальные документы, результатов копии следов и иные познания вещественные Цифровы доказательства е следы документы

акты отражения в сознании • Ко второй группе закономерностей относятся акты отражения, протекающие в сознании субъекта деятельности по выявлению и расследованию преступлений. • В криминалистике эта группа закономерностей совершенно не исследована

в качестве метода исследования сознания предлагаю Взять за основу основные каналы, по которым информация поступает в сознание субъекта. Таких каналов, с моей точки зрения, следует выделить четыре.

Существует связь между каналом поступления информации и компонентом сознания Каждый канал обеспечивает поступление информации в сознание. Ему соответствует отдельный структурный компонент сознания, который «технически» обеспечивает обработку информации, поступающей по этому каналу. Из этих положений логически вытекает структура сознания

Компонентный состав сознания 1) недифференцированная часть сознания (НДС); 2) чувственная ткань сознания (ЧТС); 3) смысл (СКС – смысл компонент сознания); 4) значение (ЗКС – значение компонент сознания).

А. Н. Леонтьев – отечественный психолог – предложил структурировать сознание выделил указанные три компонента сознания (ЧТС, ЗКС, СКС). чувственная ткань соответствует первой сигнальной системе И. П. Павлова компонент «значение» - второй сигнальной системе, то есть является вербальным.

Компоненты сознания • Система из 4 -х компонентов значение Чувственная ткань смысл Недифференцированное сознание

Чувственная ткань сознания • Ведущий для христиан и язычников компонент сознания значение Чувственная ткань смысл Недифференцированное сознание

Характеристики чувственной ткани сознания • Обеспечивает включенность субъекта в окружающую его среду • Канал - первая сигнальная система • Обеспечивает наглядно-образное представление реальности (зрительные, слуховые и другие образы) • Отражение реальности копированием (соответствует фототаблицам протокола следственного осмотра) • Аналоговое преставление информации

Значение – компонент сознания • Вербальный канал получения информации (соответствует тексту протокола следственного действия) • Обеспечивает общение с другими людьми с помощью языка • Результатом отражения являются слова, термины и научные понятия (высшая форма развития формализованные математические языки и язык логики) • дискретное (цифровое) представление информации, находящейся во вне сознания • Ведущий компонент сознания у иудеев

Смысл- как компонент сознания • Отражение кодированием – типовые версии и обобщенные следственные ситуации • Цифровое представление информации для обработки внутри сознания • Носители информации – личностные конструкты (открыты американским психологом Дж. Келли) • Фиксируют то, «что стоит за словами» • Используется двоичная система кодирования, аналогичная 0 и 1. • Реализует любые поисковые процедуры (выбор или принятие решения) – Googl-мышление • Ведущий компонент в XXI веке

ФОРВЕР – отражение кодированием Использование опросного листа для выбора признаков, отражающих уголовное дело, есть осуществление кодирования В работах А. Бертильона впервые в криминалистике использовано кодирование В качестве самостоятельного механизма криминалистическогоотражения

Первое использование отражения кодированием В 1879 году А. Бертильон создал систему, представляющую собой отражение кодированием. По этой причине, система Бертильона стала основой развития криминалистики, в том числе и появления сохранившихся до нас: словесного портрета, криминалистических учетов, наконец, дактилоскопии

Компоненты сознания Образ и признаки в сознании – равноправные носители информации Образ – носитель в чувственной ткани значение Признак – носитель в компоненте «смысл» Недифференцированное сознание

Аналоговый и цифровой компоненты сознания Образ и признаки в сознании – равноправные носители информации Образ – аналоговый носитель значение Признак – цифровой носитель Недифференцированное сознание