Криминалистика идентификация.ppt
- Количество слайдов: 8
Дисциплина: Криминалистика Тема лекции: «Криминалистическая идентификация (теоретические основы)» Часы: 2 часа Вопросы лекции: 1. Понятие и задачи идентификации. 2. Объекты идентификации. 3. Стадии (этапы) идентификационного исследования. 4. Понятие идентификационных признаков. Общие и частные признаки. 5. Виды выводов по идентификационным экспертизам. Выбранный вопрос: Понятие идентификационных признаков. Общие и частные признаки. Используемая интерактивная методика: - наглядная демонстрация; - фоновая демонстрация; - «мозговой штурм» .
Идентификация Indentifico [лат] – отождествляю
Криминалистическая идентификация Предпосылки идентификации Относительная неизменяемость (устойчивость) объектов материального мира Индивидуальность, неповторимость явлений материального мира Возможность достоверного анализа их изменений Взаимосвязь объектов материального мира их способность к отражению Объекты идентификации Идентифицируемые Идентифицирующие Отождествляемые, (проверяемые, искомые) Отождествляющие
Криминалистическая идентификация По идентифицируемому объекту: • люди • предметы • животные Виды идентификации По субъекту: v следователь v суд v дознание v эксперт v оперативный сотрудник В процессуальной деятельности: v следственные действия v судебная экспертиза В непроцессуальной деятельности • документы • вещества По сфере применения: По идентифицирующему объекту: • части целого • описания • мысленные образы • физические свойства • материальнофиксированные отображения • химическая структура По форме: v Материальная v Идеальная По результату: v Идентификация (индивидуальная) v Установление групповой принадлежности
Криминалистическая идентификационные признаки свойства идентифицируемого объекта, которые отобразились в его следе и могут быть использованы для его отождествления. Необходимые качества Существенность (значимость) индивидуальность устойчивость независимость вариационность идентифицикационный период
Криминалистическая идентификация Стадии (этапы) идентификационного процесса Предварительное исследование: Раздельное исследование: (анализ) Сравнительное исследование: Оценка результатов: (синтез) ü правильность процессуального оформления ü соответствие состава представленных объектов заявленному ü пригодность объектов для исследования ü достаточность объектов ü определение и описание общих признаков ü определение и описание частных признаков ü возможность и необходимость дальнейшего исследования (отказ от проведения исследования) ü выбор способа сравнения (сопоставление, наложение…) ü установление совпадения (различия) признаков в совокупности (общих и частных) ü объяснение частичного несоответствия признаков (совпадающих или различающихся) ü определение значимости признаков в совокупности ü установление достаточности совокупности признаков для определенного вывода ü формирование вывода и объяснение невозможности решения отдельных вопросов.
Криминалистическая идентификация Виды выводов по идентификационным экспертизам Категорические Установление наличия или отсутствия тождества Вывод является юридическим фактом Вероятностные Установление групповой принадлежности Вывод используется в целях розыска, выдвижения версий О невозможности идентификации О невозможности проведения экспертизы
Криминалистическая идентификация Пример сравнительного исследования в дактилоскопической экспертизе Фото № 1. Увеличенное изображение следа пальца руки на дактилопленке № 3 изъятого при ОМП 2. 05. 07 г. Фото № 2. Увеличенное изображение отпечатка среднего пальца левой руки с дактилокарты на имя Кротовой Д. А.


