Скачать презентацию Дипломный руководитель Андреев А Н Исполнитель Галактионов А Скачать презентацию Дипломный руководитель Андреев А Н Исполнитель Галактионов А

Презентация диплом.pptx

  • Количество слайдов: 18

Дипломный руководитель: Андреев А. Н. Исполнитель: Галактионов А. А. Дипломный руководитель: Андреев А. Н. Исполнитель: Галактионов А. А.

тип Pно м, к. Вт n об/ мин КПД, Cos % Iном, Мно Число тип Pно м, к. Вт n об/ мин КПД, Cos % Iном, Мно Число J Масса, м, пусков Кг*м кг Н*м 2 5 АН 200 5, 6 S 6/24 920 83 0, 76 13, 5 60 1, 3 210 - - 18, 8 60 180 0, 46 215

 Определяем эквивалентный момент на валу двигателя Мэкв = 44, 2 н*м: Определяем скорость Определяем эквивалентный момент на валу двигателя Мэкв = 44, 2 н*м: Определяем скорость вращения двигателя nрасч = 882 об/мин Определяем мощность двигателя P = 4, 08 к. Вт Из каталога выбираем двигатель типа АИРМ 132 S 6, его характеристики приведены в таблице

тип Pном, к. Вт АИРМ 13 5, 5 2 S 6 n КПД, % тип Pном, к. Вт АИРМ 13 5, 5 2 S 6 n КПД, % Cos об/мин Iном, А Мном, Н*м 960 12, 4 55 83 0, 81 Число J пусков Кг*м 2 0, 048 Масса, кг 68, 5

 Из каталога выбираем ПЧ , мощность которого равна или больше номинальной мощности двигателя. Из каталога выбираем ПЧ , мощность которого равна или больше номинальной мощности двигателя. Выбираем ПЧ типа ATV 58 HU 90 N 4 S 309, его параметры представлены в таблице 3, а его внешний вид показан на рисунке 8. Тип С еть U пит. I лин I макс. к. з. В. ATV 58 HU 90 N 4 S 309 А. КА. 380 17 5 Двигатель Мощность двигателя к. Вт. л. с. 5, 5 7, 7 Преобразователь I ном Макс. перех. ток Потери мощност и Масса А. Вт. Кг. 13 17, 7 200 6, 9

Срок окупаемости рассчитывается по формуле: Т = (∑К 2 — ∑К 1) / (∑С Срок окупаемости рассчитывается по формуле: Т = (∑К 2 — ∑К 1) / (∑С 1 — ∑С 2), где Т — срок окупаемости, лет; ∑К 1 — капитальные вложения до модернизации, руб; ∑К 2 — капитальные вложения после модернизации, руб; ∑С 1 — эксплуатационные расходы до модернизации, руб; ∑С 2 — эксплуатационные расходы после модернизации, руб; Т = ( 85470 — 78100 ) / ( 16262, 5 — 15160, 7 ) = 6, 7 лет Вывод: после проведения всех необходимых расчетов видно, что экономическая эффективность модернизации оборудования выгодна. .