ДИПЛОМНАЯ РАБОТА на тему: Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением Выполнил: Долгих Иван Александрович
Объект исследования общественные отношения, возникающие в связи с реализацией норм, регламентирующих проведение судебного разбирательства в особом порядке, между судом и иными участниками судопроизводства: государственным обвинителем, потерпевшим, обвиняемым, его защитником, а также прочими лицами, участие которых возможно при особом порядке судебного разбирательства; в том числе отношения, связанные с процессом доказывания в особом порядке.
Предмет исследования нормы УПК РФ, регламентирующие институт особого порядка судебного разбирательства, рассматриваемого во взаимосвязи с иными институтами уголовного судопроизводства (принципами уголовного процесса, общими условиями судебного разбирательства и др. ), а также вне зависимости от них; предпосылки и условия существования рассматриваемой упрощенной процессуальной формы; возможные направления дальнейшего развития уголовного процесса.
Цель дипломной работы всестороннее изучение института особого порядка судебного разбирательства во взаимосвязи с основными уголовно-процессуальными категориями и институтами.
Задачи исследования • исследовать становление и развитие института особого порядка • • • судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве; раскрытие правовой природы и содержания особого порядка судебного разбирательства; определение назначения и задач особого порядка судебного разбирательства; установление степени воплощения в процедуре особого порядка судебного разбирательства некоторых принципов уголовного процесса РФ: презумпции невиновности, состязательности сторон, свободы оценки доказательств; изучение соответствия особого порядка судебного разбирательства предусмотренным в УПК РФ общим условиям судебного разбирательства: непосредственности и устности, участие обвинителя, подсудимого, пределы судебного разбирательства; определение предмета и пределов доказывания, а также предмета судебного исследования при особом порядке судебного разбирательства. .
Положения выносимые на защиту: 1. Особый порядок судебного разбирательства является самостоятельным уголовно-процессуальным институтом, принципиально отличающимся от имеющихся в законодательстве зарубежных государств упрощенных форм разрешения уголовных дел (например, сделка о признании вины в уголовном судопроизводстве США). Несмотря на определенное сходство данных институтов, нельзя говорить о том, что особый порядок судебного разбирательства является разновидностью сделки о признании вины. У особого порядка и сделки о признании есть много различного, в то время, как общая черта - одна. Оба института призваны упрощать общую форму судебного разбирательства по уголовным делам в судах первой инстанции.
Положения выносимые на защиту: 2. Особый порядок принятия судебного решения, по сути, является упрощенной формой разрешения уголовного дела о преступлениях определенных законом категорий в суде первой инстанции путем производства сокращенного судебного следствия на основании ходатайства обвиняемого (подсудимого) при условии его согласия с предъявленным обвинением, а также согласия на применение данной процедуры и на ее материально-правовые и процессуальные последствия, выраженного обвиняемым, потерпевшим, государственным или частным обвинителем, сопровождающееся их отказом от ряда собственных процессуальных прав.
Положения выносимые на защиту: 3. Порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, не противоречит принципам и назначению уголовного судопроизводства, но содержит нормативно обусловленные изъятия из сферы действия отдельных норм, направленных на обеспечение действия некоторых принципов, что вызвано необходимостью повышения эффективности уголовного судопроизводства, обеспечения доступа к правосудию и скорейшего восстановления нарушенных в результате преступного посягательства прав. Изъятия из сферы действия принципов уголовного судопроизводства инициируются на началах диспозитивности, но непосредственно реализуются на началах публичности, по решению суда, для которого мнение сторон не является обязательным при разрешении ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Положения выносимые на защиту: 4. Согласие с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения означает заявление стороны защиты, что она не оспаривает выводы стороны обвинения относительно фактической фабулы, юридической формулировки и квалификации содеянного. Кроме того, сторона защиты подтверждает отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, признает собранные доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, допустимыми, достоверными и достаточными, а само обвинение обоснованным и представленным в форме, установленной законом.
Положения выносимые на защиту: 5. Основаниями назначения уголовного дела к рассмотрению в особом прядке принятия судебного решения, в наличии которых суд должен убедиться, являются: обвинение в совершении преступления (преступлений), наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и заявление обвиняемым соответствующего ходатайства. Обязательным условием принятия этого решения является вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условиями, допускающими разрешение уголовного дела в особом порядке, являются: осознание сущности предъявленного обвинения и согласие с ним подсудимого, осознание подсудимым последствий и сущности заявленного ходатайства, добровольность ходатайства, наличие консультации с защитником, согласие потерпевшего, государственного или частного обвинителя.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА на тему: Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением Выполнил: Долгих Иван Александрович
Скачать презентацию ДИПЛОМНАЯ РАБОТА на тему Особый порядок принятия судебного
prez_dol.ppt