ДЕЛО ХОДОРКОВСКОГО Выполнил студент 3 курса 235 группы

ДЕЛО ХОДОРКОВСКОГО Выполнил: студент 3 курса 235 группы Юркевич Юрий

СОДЕРЖАНИЕ 1. Биография 2. Обвинения 3. Первые реакции дипломатов и западных экспертов 4. Реакция западных СМИ 5. Мнение Путина по делу Ходорковского 6. Отношение российского общества 7. Слова Ходорковского на суде

Михаил Борисович Ходорковский родился 26 июня 1963 года в Москве в семье Бориса Моисеевича и Марины Филипповны Ходорковских. И мать, и отец были инженерамихимиками. Имеет 4 детей Окончил школу № 1503. Увлекался химией и математикой. В 1981 году Михаил поступил в Московский химико-технологический институт имени Д. И. Менделеева. Окончил в 1986 г. с отличием. В 1992 году – руководитель Фонда содействия инвестициям в топливно -энергетическом комплексе с правами заместителя министра топлива и энергетики России. Председатель Совета директоров объединения "Менатеп". В 1997 -2004 гг. – совладелец и глава нефтяной компании "ЮКОС", которая перешла к нему в результате залоговых аукционов. В 2003 году вместе со своими деловыми партнёрами был обвинён в совершении ряда экономических преступлений.

Обвинения • ч. 3 ст. 147 УК РСФСР — «мошенничество» , «в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом» , • ч. 3 ст. 33, ст. 315 УК РФ (ред. № 162 -ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор» , «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» , • пп. «а» , «б» ч. 3 ст. 160 УК РФ (N 63 -ФЗ 13 июня 1996) — «присвоение или растрата» , «организованной группой» , «в крупном размере» , • пп. «а» , «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (N 63 -ФЗ 13 июня 1996) — «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием» , «совершённые организованной группой» , «причинившие крупный ущерб» , • ч. 2 ст. 198 УК РФ (ред. № 162 -ФЗ 8 декабря 2003) — «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица» , «в особо крупном размере» , • ч. 3 ст. 33, [80] пп. «а» , «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (ред. № 162 -ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор» , «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации» , «группой лиц по предварительному сговору» , «в особо крупном размере» , • пп. «а» , «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (N 63 -ФЗ 13 июня 1996) — «мошенничество» , «организованной группой» , «в крупном размере» .

Первая реакция дипломатов и западных экспертов Довольно точно реакцию Запада на первое дело против Ходорковского и Лебедева охарактеризовал Эрик Берглоф, директор Стокгольмского института переходных экономик: «Международный бизнес удивительно быстро подписался на официальную версию дела Ходорковского, которую предложили власти России. Да, они, возможно, не в восторге от того, как проходил сам судебный процесс, но они приняли объяснение, что Ходорковский, безусловно, является преступником. Канцлер Германии Ангела Меркель выразила разочарование в связи с приговором Хамовнического суда Москвы, вынесенным Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедев. «Создается впечатление, что в процессе играли роль политические мотивы» , - заявила Меркель. Председатель Европарламенте Ежи Бузек также выразил глубокое разочарование приговором, назвав его доказательством наличия «системной проблемы» с правосудием в России. Джозеф Стиглиц «. . экономическая олигархия, скорее всего, может превратиться еще и в политическую. С этой точки зрения действия Путина против Ходорковского оправданы. . . »

Первая реакция дипломатов и западных экспертов США Американские официальные лица одновременно непременно (и так же осторожно) подчеркивали возможность для России еще обернуть процесс над Ходорковским в свою пользу – если доведенный до своего логического конца, то есть приговора, суд позволит продемонстрировать всю абсурдность аргументов стороны обвинения, таким образом утвердив имидж независимой и сильной судебной системы. Александр Рар, эксперт Германского совета по внешней политике Приговор не стал неожиданностью. Все ожидали очень сурового приговора. Во-первых, здесь на Западе уже привыкли к тому, что при Путине борьба с олигархами ведется достаточно жестко – можно вспомнить примеры с Березовским и Гусинским. Российское государство уже подготовило западных наблюдателей к тому, что на этот раз судебное решение будет очень суровым.

Реакция западных СМИ «Washington Post» , Фред Хайатт, 3. 12. 2010 «. . в отличие от советского времени сегодняшняя элита делает деньги в России, но хочет тратить их на Западе. . » The Wall Street Journal «Главный интерес в ходе этого сверхполитизированного процесса, представляют даже не сами обвинения, а подковерная борьба кремлевских кланов» El País Издание приводит мнение оппозиционного российского политика Михаила Касьянова, который видит во втором процессе над Ходорковским доказательство того, что Дмитрий Медведев продолжит авторитарный курс Владимира Путина Süddeutsche Zeitung «С одной стороны, Запад единодушен в том, что новый суд доказывает зависимость российской юстиции. С другой - ставится вопрос о правомерности желания Кремля взять олигархов под контроль. » New York Times еще в 2003 году писала о "громком молчании" по поводу Ходорковского. «И все же я считаю неуместным вмешиваться в российские судебные процессы извне» , – заявил Барак Обама

«. . . вор должен сидеть в тюрьме»

Мнение российского общества Мнение «За» Все нормальные люди в России понимают, что дело Ходорковского возникло из-за страха Путина перед Ходорковским. И когда Путин во всеуслышанье сказал, что вор должен сидеть в тюрьме, то у многих это вызвало возмущение. Путин лично потребовал от Ходорковского прекратить финансирование оппозиционных партий, что тот отказался сделать. В апреле 2003 года Ходорковский заявил о намерении финансировать из личных средств СПС и Яблоко, которые готовились к участию в выборах в Государственную думу в декабре 2003 года. После ареста Ходорковского ни СПС, ни «Яблоко» не смогли пройти в Госдуму четвёртого созыва, а КПРФ утратила лидирующие позиции по числу депутатов. Вранье во всех СМИ. Лапшу на уши вешают людям. Мнение «против» Ходорковский - вор мирового масштаба, масон, мизантроп. Вместе со своими друзьямиолигархами, в числе прочих евреев, грабил Россию и ее народ. Проблема заключается в том, что даже при том, что правоохранительные органы проявили пристрастность к Ходорковскому, он, как указывает корреспондент Newsweek Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), весьма воинственно настроенный по отношению к России, «осуждён справедливо»

Слова Ходорковского в суде «Я считаю, что данный судебный процесс политически и коррупционно мотивирован. Он вызван опасениями моих оппонентов по поводу моего выхода на свободу. Политическая мотивированность заключается как в неприятии поддержки мной независимой оппозиции, так и в желании присвоить возможности, проистекавшие из моего права собственности на крупнейшую и наиболее успешную российскую нефтяную компанию ЮКОС» .

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ