Дебаты. Искусство и теория
Поговорим? Спор Дискуссия Диспут Дебаты Полемика
VS. Прения - обсуждение вопроса при наличии разных точек зрения, взглядов на него. Такие дебаты, как правило, носят неформальный характер и ведутся без правил. Диспут – формальный способ ведения спора с целью защиты собственной истины, регламентированный особыми правилами (основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон)
Итак… Дебаты - структурированный и специально организованный публичный спор между двумя сторонами по актуальным темам с целью убедить в своей правоте третью сторону, а не друга.
А можно всех посмотреть? Полемика Дебаты Защитить свою аксиому (истину) Убедить в своей правоте третью сторону (жюри, аудиторию и пр. ) Структура Традиционная (тезис, аргумент, вывод) Стороны и Сколько угодно оппонентов их роли Один защищающийся и сколько угодно оппонентов Как правило, две стороны (за и против) Цель Утвердить одну из позиций Диспут
Формат
Политические дебаты Позиция «за» : предложение относительно какой либо проблемы (проект решения) – роль команды 1. Позиция «против» : почему проект нежелательный/плохой/либо иной проект – роль команды 2. Аргументы: всегда практические (примеры прецедентов) либо статистические (подтверждение необходимости именно такого решения проблемы).
Дебаты в политике (1960)
Дебаты в политике (2015)
Британские Парламентские дебаты видео
Неполитические дебаты (формат К. Поппера) Регламент: Выступающий Время Утверждающий 1 Отрицающий 3 к Утверждающему 1 Отрицающий 1 Утверждающий 3 к Отрицающему 1 Утверждающий 2 Отрицающий 1 к Утверждающему 2 Отрицающий 2 Утверждающий 1 к Отрицающему 2 Утверждающий 3 Отрицающий 3 6 мин. 3 мин. 5 мин.
Неполитические дебаты (формат К. Поппера) Структура: Конструктивная речь Опровергающая речь Заключительная речь
Идея, ценности, дух…
Мировые школьные дебаты три спикера в каждой команде; восемь речей (шесть основных + две заключительных); жесткий регламент; допускаются информационные запросы (вопросы) прямо во время речи; аргументы разделены; практически нет времени на подготовку.
Классические дебаты
Структура Формулировка темы в соответствии с критериями: актуальность, дискуссионность, пригодность для вынесения на дебаты. Тема дебатов формулируется в виде утверждения и не дает преимуществ ни одной из сторон, т. е. сторона «за» и сторона «против» могут одинаково эффективно развивать свои аргументы. Пример: «Выращивание генетически модифицированных продуктов является оправданным» . Система аргументации. Это совокупность аспектов и аргументов в защиту своей точки зрения, представленных в организованной форме. С помощью аргументации команда пытается убедить судью, что ее позиция по поводу темы — наилучшая. Поддержки и доказательства. Вместе с аргументами участники дебатов должны представить судье свидетельства — поддержки (цитаты, факты, статистические данные), доказывающие их позицию. Перекрестные вопросы.
Действующие лица Команды Таймкипер (модератор, судья и т. п. ) Аудитория
Скачать презентацию Дебаты Искусство и теория Поговорим Спор Дискуссия
Дебаты.pptx