Дебат Қазіргі кезде жыраулар поэзиясы керек пе? жоқ

Скачать презентацию Дебат Қазіргі кезде жыраулар поэзиясы керек пе? жоқ Скачать презентацию Дебат Қазіргі кезде жыраулар поэзиясы керек пе? жоқ

Дебаты.ppt

  • Количество слайдов: 15

>Дебат Қазіргі кезде жыраулар поэзиясы керек пе? жоқ па? Дебат Қазіргі кезде жыраулар поэзиясы керек пе? жоқ па?

> Мақсаты:  Жыраулардың маңызын  түсіну  Міндеті: Жыраулардың маңызын  саралау. Жыраулар Мақсаты: Жыраулардың маңызын түсіну Міндеті: Жыраулардың маңызын саралау. Жыраулар туралы мәлеметтерді білу. Өзектілігі:

>   Дебаттың өту тәртібі 1.  Дебаттарда 2 команда қатысады, әр командада Дебаттың өту тәртібі 1. Дебаттарда 2 команда қатысады, әр командада 3 спикер, 2 тьютер болады , тьютер яғни кеңесші; 2. Ойының өту барысын таймкипер кадағалайды; 3. Әр кезеңді әділқазылар мүшелері бағалайды;

>  Дебаттың өту   принциптері 1.  Сыйластық; 2.  Шындықты айту; Дебаттың өту принциптері 1. Сыйластық; 2. Шындықты айту;

>  Жақтаушылар   Даттаушылар §  Болатова Қымбат   § Жақтаушылар Даттаушылар § Болатова Қымбат § Теңдік Аслан § Маркенова Нұржанат § Белгібаев Шыңғыс § Тілеуімбетова Құралай § Каликов Абай § Хуатбекқызы Айханым § Рымтай Нұртілек § Сабулла Ләйлә § Сағдатов Альмухаммед

>   Ойынның өту шарты ЖЖ бірінші спикеры– презентация, өзектілігі   Ойынның өту шарты ЖЖ бірінші спикеры– презентация, өзектілігі – 6 минут ДЖ сұрақтары –ДЖ үшінші спикеры ЖЖ бірінші спикеріне – 3 минут ЖЖ - 1 тьютердің көмегі – 3 минут ДЖ бірінші спикеры – презентация, өзектілігі – 6 минут ЖЖ сұрақтары–ЖЖ үшінші спикеры ДЖ бірінші спикеріне – 3 минут ДЖ- 2 тьютердің көмегі – 3 минут ЖЖ екінші спикеры – қосымша факторлар мен аргументтер келтіреді – 5 минут ДЖ сұрақтары–ДЖ екінші спикері ЖЖ бірінші спикеріне – 3 минут ЖЖ- 2 тьютердің көмегі – 3 минут ДЖ екінші спикеры –қосымша факторлар мен аргументтер келтіреді – 5 минут ЖЖ сұрақтары –ЖЖ екінші спикеры ДЖ бірінші спикеріне – 3 минут ДЖ- 1 тьютердің көмегі – 3 минут ЖЖ үшінші спикеры – пайымдауды аяқтау – 5 минут ДЖ үшінші спикеры – пайымдауды аяқтау – 5 минут

> Кезеңдер аты І кезең: Тақырыпты талдау ІІ кезең: Миға шабуыл ІІІ кезең: Мың Кезеңдер аты І кезең: Тақырыпты талдау ІІ кезең: Миға шабуыл ІІІ кезең: Мың бір сауал

>     Дебаттың өтуі ПЕРВЫЙ Бірінші  Жақтаушы   Даттаушы Дебаттың өтуі ПЕРВЫЙ Бірінші Жақтаушы Даттаушы Сұрақтар РАУНД кезең жақ жақ Екінші Жақтаушы Даттаушы Сұрақтар кезең жақ жақ Үшінші Жақтаушы Даттаушы кезең жақ

>       Бірінші кезең     Бірінші кезең Жақтаушы жақтың бірінші Даттаушы жақтың бірінші спикері (6 минут) Жақтаушы жақты таңыстырады Даттаушы жақты таңыстырады Формулирует тему дебатов, показывает Формулирует тезис отрицания ее актуальность В общем, принимает определения, Заявляет позицию своей команды предложенные утверждающей командой (дебаты по определениям запрещены) Опровергает аргументы, представленные Объясняет ключевые понятия (слова) темы утверждающей стороной вигает в организованной форме все аргументы выдвигает в организованной форме рждающей команды, затрагивающие наиболее все аргументы отрицающей команды ажные аспекты рассматриваемой проблемы.

>  ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ВОПРОСЫ  Цель перекрестных вопросов?  - внести ясность в аргументы ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ВОПРОСЫ Цель перекрестных вопросов? - внести ясность в аргументы оппонентов - вынудить оппонента ответить выгодно для вас - выявить изъяны в кейсе оппонентов 1. Цель задающих вопросы: принизить значение аргументов другой стороны, а также прояснить или уточнить детали; Задача спикера – ответить на вопросы, не вступая в дискуссию и не переходя «на личности» ;

>    Второй раунд      Второй спикер Второй раунд Второй спикер отрицающей утверждающей команды 5 минут Восстанавливает аргументы Опровергает Восстанавливает Опровергает утверждающей команды, аргументы отрицающей аргументы, усиливает утверждающую команды, усиливает линию, представляя отрицающую линию, представленные отрицающей новые доказательства представляя новые утверждающей команды (новые аргументы доказательства (новые аргументы не приводятся!) командой не приводятся!)

> ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ВОПРОСЫ  Цель задающих вопросы: принизить значение  аргументов другой стороны, используя ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ВОПРОСЫ Цель задающих вопросы: принизить значение аргументов другой стороны, используя даже те аргументы, которые уже прозвучали в речи спикера противника; Задача спикера – ответить на вопросы, не вступая в дискуссию и не переходя «на личности» ;

>     Третий раунд    Третий спикер  Третий раунд Третий спикер утверждающей команды отрицающей команды 5 минут Проводит сравнительный анализ Выделяет анализ позиций Выделяет позиций сторон наиболее наиболее сторон по ключевым Делает по ключевым важные вопросам важные вопросам и объясняет, эффектное Эффектное области и объясняет, почему заключение почему заключение столкновения приводимые столкновения приводимые утверждающей позиций утверждающей командой команд аргументы команд аргументы более убедительны убедительны

> СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ  Оценивает выступления спикеров;  Выставляет баллы не более 10 за СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ Оценивает выступления спикеров; Выставляет баллы не более 10 за каждое выступление и по трем критериям – содержание, структура, способ; Ведет протокол; Снимает баллы по схеме.

>Судейский протокол Судейский протокол