Convergence of national interests in international alliances:

Convergence of national interests in international alliances: the methodology of analysis Igor F. Kefeli Ph. D. , professor, Vice-President of the Academy of geopolitical problems, Global Studies and Geopolitics department Head «VOENMEH» Baltic State Technical University, Faculty of Global Studies Professor Lomonosov Moscow State University

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ПОЛИЦЕНТРИЧНОМ МИРЕ Геополитические ареалы реализации национальных интересов России Потенциальные Естественные Геополитические геополитические противники союзники России – страны, тяготеющие страны, стремящиеся преследующие цель к Евразии, к России, к строительству установления но находящиеся полицентричного мира моноцентричного мира в зоне влияния НАТО (США, Великобритания) (Германия, Греция, (Китай, Индия) Франция, Япония)

Геополитика России в Евразии Локомотивом в мире ныне является уже не Европейский Союз, а Тихоокеанский регион (ЕС – 20% мирового ВВП, США – 25%, АТР – 45%) Целостной государственной геополитики в России нет, а имеются её противопоставляемые варианты: – мы мост между Востоком и Западом, несущая конструкция всей Евразии; – единой Евразии нет, Европа и Азия существуют порознь, мы, скорее, каньон, а не мост; – прогрессирует ось Азия – США – ЕС. Через «мост» в международном транзите Транссиба идёт всего 1 -2% товарооборота магистрали. Этот коридор отнюдь не безальтернативен, его вполне может заменить «шёлковый путь» в обход России. Россия ныне остаётся технологически многоукладной экономикой (элементы 3 -6 укладов). академик РАН И. Д. Иванов

Смена технологических укладов в ходе современного экономического развития

Ритм смены технологических укладов и поколений техники

Очередные задачи Российской власти Промышленно развитые страны входят в шестой технологический уклад. Россия сегодня находится, в основном, в третьем, четвертом и на начальных этапах пятого технологического уклада. К последнему относятся преимущественно предприятия высокотехнологичного военно -промышленного комплекса. Задача научно-технологического и экономического развития России – осуществление перехода к шестому технологическому укладу, не до конца освоив предшествующий пятый.

Динамика структуры экономики России за 1980 -2030 гг. по воспроизводственным секторам (%)

Доля производителей высокотехнологичной продукции в мире

Россия в системе современных международных экономических связей Условные обозначения: Т – технологии; ГП – готовая продукция; КИ – комплектующие изделия; С – сырье; О – оборудование; В – вооружение; ПП – предметы потребления; ОС – общие связи; ОК – обучение кадров. rudocs. exdat. com/docs/index-518820. html)

Готовность отраслей отечественной промышленности к использованию нанотехнологий и её продукции

Сравнительная эннеаграмма прогноза развития совокупной мощи России (акад. РАН Б. Н. Кузык, Ин-т экономических стратегий)

Геополитический статус государств и союза государств S(t) = FA(t)·G(t), где S(t) – статус в определенный период времени t; FA – «функция влияния» факторов, не связанных непосредственно с геополитическим потенциалом; G(t) – геополитический потенциал, значение которого определяется по следующей формуле: , где Xi (i = T, D, E, M) – доли государства в общемировых показателях соответственно в территориальной, демографической, экономической и военной сферах.

Транспортная геополитика России и государств Евразийского Союза Транспортная геополитика России должна быть направлена в ХХI веке на всемерное развитие матричной транспортной сети, где меридиональную составляющую обеспечит флот «река– море» и автомобильный транспорт, а широтную – железная дорога. Роль транспортных узлов этой сети возьмут на себя уже существующие речные и Международные транспортные морские порты и коридоры России-Евразии железнодорожные (Источник: http: //www. facebook. com/photo. php? fbid=) терминалы.

Первичные расчеты транспортной геополитики Сложившуюся геополитическую карту мира можно характеризовать следующим соотношением: А + В + С = Д, где Д – валовой национальный продукт (ВНП); А – часть ВНП, потребляемая внутри региона; В – часть ВНП, ориентированная на мировой товарообмен (бартер); С – часть ВНП, предназначенная на приобретение продукции других регионов. Тогда А/Д + В/Д + С/Д = 1. Или: a+b+g = 1, где a, b, g, – весовые коэффициенты ВНП. Нетрудно прийти к следующим выводам: 1. При a = 1 (b = 0, g = 0) регион в своем развитии полностью замкнут на себя, экономически и политически независим от мировых хозяйственных связей. 2. При b = 1 (a = 0, g = 0) регион во всех экономических и политических действиях частично зависим от других полюсов. 3. При g = 1 (a = 0, b = 0) регион полностью зависим от других геополитических образований.