13Цикл1.pptx
- Количество слайдов: 51
Цикличность развития рыночной экономики • Основные подходы к исследованию деловых циклов в экономической теории. Общие выводы и нерешенные проблемы. • Модель Самуэльсона Хикса. • Экономический цикл как следствие борьбы за распределение национального дохода. Модель Крафта Вайзе. • Модели цикла в «новой» классической теории. • Теория реального делового цикла.
Основные подходы к исследованию деловых циклов в экономической теории. Общие выводы и нерешенные проблемы
Цикл ( kyklos - «круг» ) - период времени между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры. • особый тип колебаний экономической активности, состоящий в повторяющемся расширении и сжатии экономики. • носят периодический, но нерегулярный характер. • обычно рассматриваются как краткосрочные колебания вокруг долгосрочного тренда развития экономики • согласно альтернативным взглядам наблюдаемые колебания отражают изменения потенциального выпуска.
Экономический цикл Y T f b c a b 1 d 1 e h Y факт. d t T – тренд, долговременная тенденция роста потенциального ВВП.
Фазы среднесрочного делового цикла • кризис отрезок bc волнообразной линии циклических колебаний. Кризис – конституирующая фаза делового цикла, характеризующаяся резким снижением объемов производства и ВВП, ростом безработицы, недогрузкой производственных мощностей. • деп рессия отрезок cd. Объемы производства продолжают снижаться, безработица увеличивается. Инвестиционные процессы практически затухают, хотя про центные ставки низки.
• оживление отрезок de. Постепенно объемы производства начинают увеличивать ся, безработица сокращается, оживляются инвестиционные процессы, на чинается циклическое повышение цен и ставки процента. • подъем отрезок еf. Экономическая система приближается к своему потенциально му уровню. Высокими темпами растут объемы промышленного производ ства и ВВП, практически исчезает безработица, производственные мощно сти работают с высокой загрузкой, продолжается рост цен и процентных ставок.
Альтернативные изображения делового цикла Y Y 0 t 1 t 0 t 1 t
Количество и средняя продолжительность (в месяцах) бизнес циклов в экономике США за 1854 2001 гг. Годы Количест. Спад (от Подъем ЦИКЛ циклов «пика» до (от «дна» От «пика» «дна» ) до «пика» ) до «дна» до «пика» 1854 2001 32 17 38 55 56 1854 1919 16 22 27 48 49 1919 1945 6 18 35 53 53 1945 2001 10 10 57 67 67 Из них в мирное время (1854 2001) 27 18 33 51 52
В развитых странах темпы роста реального ВВП демонстрируют постоянно повторяющиеся, но нерегулярные колебания (5 8 лет). • Частные расходы (потребление, инвестиции, импорт) процикличны, а государственные закупки товаров и услуг – сглажены и ацикличны. • Запасы, использование производственных мощностей, цены акций, реальные запасы денежных средств, общие инвестиционные расходы опережают в своем изменении ВВП в ходе экономического цикла, инфляция и безработица – отстают, процентные ставки – совпадают. • Инвестиции (особенно инвестиции в запасы) более изменчивы, а потребление менее изменчиво, чем ВВП. Весьма изменчивыми являются экспорт и импорт. •
Классификация циклов по продолжительности • Краткосрочные циклы (2 4 года). Циклы Китчина (Джозеф Китчин, 1861 1932). Циклы запасов или «свиные циклы» . • Среднесрочные циклы (8 10 лет). Циклы Жугляра (Климент Жугляр, 1819 – 1908). • Строительные циклы (20 лет). Циклы Кузнеца (Саймон Кузнец, 1901 1985). • Долгосрочные циклы (48 55 лет). Длинные волны конъюнктуры или циклы Кондратьева (Николай Дмитриевич Кондратьев, 1982 1938)
Длинные волны Кондратьева I цикл: повышательная волна (1787 1792) (1810 1817) понижательная волна (1810 1817) (1844 1851) II цикл: повышательная волна (1844 1851) (1870 1875) понижательная волна (1870 75) (1890 1896) III цикл: повышательная волна (1890 1896) (1914 1920)
Основные подходы к исследованию деловых циклов Детерминисткий Регулярность циклов обусловливается внутренними взаимосвязями экономической системы. Это определяет неизбежность циклов и их конституирующей фазы – кризиса, а также строгую периодичность. Стохастический Внутренние взаимосвязи элементов экономической системы (сбережения и инвестиции, накопление и потребление и др. ) подвержены циклическим колебаниям, но сам по себе характер этих взаимосвязей является в значительной мере проводником или механизмом распространения колебаний от полученного импульса.
Основные типы импульсов (шоков) • Шоки предложения (воздействие на производство или совокупное предложение «AS» ) – сдвиги в технологиях, климатические изменения, природные катаклизмы, изменения мировой конъюнктуры цен и др. • Политические шоки – результат экономической политики (предложение денег, фискальная политика, обменный курс). Они влияют, главным образом, на совокупный спрос «AD» . • Шоки в спросе частного сектора – изменения в потребительских и инвестиционных расходах, связанные с ожиданиями будущего. Все шоки могут иметь как внутреннюю природу (т. е. возникнуть в рамках отдельной страны), так и внешнюю.
Наиболее распространенные теории экономического цикла • Денежные (монетарные) теории экономического цикла. • Теории, в центре внимания которых находится действие эффектов мультипликатора и акселератора. • Теории политического делового цикла, видящие причины макроэконо мических колебаний в действиях правительства. • Теории равновесного экономического цикла, согласно которым цик личность объясняются не колебаниями выпуска продукции вокруг тренда потенциального ВВП, а колебаниями, или сдвигами самого тренда. • Теория реального делового цикла, согласно которой предполагается, что причиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые изме нения производительности.
Современная теория цикла в рамках макроэкономического мейнстрима – это моделирование динамического стохастического общего равновесия (DSGE), которое обеспечивается в результате оптимальной реакции рациональных репрезентативных агентов на сложившиеся в экономике условия и оценку условий на бесконечном горизонте с учетом настоящих и будущих шоков.
Достигнутый уровень исследованности цикла не позволяет: • с достаточной степенью надежности прогнозировать развитие цикла; • определять его продолжительность; • четко идентифицировать его поворотные точки.
Модель Самуэльсона - Хикса
Предпосылки модели • pассматривается только рынок благ, уровень Р и r неизменны; • объем предложения благ совершенно эластичен; • объем потребления домашних хозяйств в текущем периоде зависит от величины их дохода в предшествующем периоде: Ct = Ca, t + MPC Yt– 1, где Ca — автономное потребление; • предприниматели осуществляют автономные инвестиции, объем которых при заданной ставке процента фиксирован, и индуцированные инвестиции, зависящие от прироста совокупного спроса в предшествующем периоде: It = Ia, t + v(y t− 1 − y t− 2), где V акселератор (K/Y).
Уравнение динамического равновесия yt =Ca, t +MPCyt− 1 + Ia, t + v(yt− 1 − yt− 2) = (MPC + v) yt− 1 − v yt− 2 + At , где At = Сa, t + Ia, t + Gt. При At = A = const в экономике достигается динамическое равновесие, когда yt = yt− 1 = yt− 2=…= yt−n = Y*, где n — число периодов с неизменной величиной автономных расходов. Y* = A/(1–MPC).
Исходя из того, что Yt и Y* удовлеторяют отмеченному равенству, можно записать следующее однородное конечно разностное уравнение второй степени с постоянными коэффициентами: Δ yt = (MPC + v)∆ yt− 1 − v∆ yt− 2, где ΔYt ≡ Yt − Y*, т. к. Yt = Y* + ΔYt, то направление изменения Yt зависит от направления изменения ΔYt. А это, в свою очередь, зависит от значения дискриминанта характеристического уравнения.
D = (MPC + V)2 – 4 V Если D>0, то величина Y изменяется монотонно. Если D<0, то величина Y подвержена колебаниям
Pазличные варианты циклических колебаний • Если V < 1, то динамика национального дохода будет характеризоваться затухающими ко лебаниями, которые приведут, в конечном счете, к новому равновесному уровню дохода. • Если V >1, то динамика дохода при обретает характер взрывных колебаний. • Если V = 1, то при любом значении МРС возникают равномерные незатухающие колебания национального дохода.
Возможные области сочетаний MPC и v MPC 1 B I IV II III 0 1 v I – после нарушения равновесия Yt монотонно устремится к новому равновесному уровню Y*1 =( A 0 + ∆A)/(1–MPC); II – Yt достигнет нового равновесного уровня, пройдя через затухающие колебания; III – динамика Yt приобретает характер взрывных колебаний; IV – после нарушенного равновесия Yt монотонно устремится в бесконечность; V – если v = 1, то при любом значении MPC в случае нарушения равновесия Возникают равномерные незатухающие колебания Yt.
Варианты динамики при взаимодействии мультипликатора и акселератора Yt Yt I Y* Y* Y 0 II Y 0 0 t t 0 Yt Yt IV III Y 0 0 Y 0 t
Экономический цикл как следствие борьбы за распределение национального дохода. Модель Крафта Вайзе.
Варианты экономической конъюнктуры в зависимости от стратегии поведения предпринимателей и домашних хозяйств Стратегия домашних хозяйств W Стратегия предпринимателей W + I II I III IV Характеристики состояния конъюнктуры Ситуация Занятость Ставка W Низкая Фонд з/пл. Распределяемая прибыль I Избыточная Большой Большая II Полная Максимальная Максим. Минимальная III Неполная Минимальная Минимал. Максимальная IV Минимальная Высокая Маленький Маленькая
Соперничество за распределение национального дохода как фактор циклического развития Uf 0 : III > IV > II предпочтения предпринимателей а Uh 0 : II > IV > III – предпочтения домашних хозяйств. Если согласиться на низкую W, то предприниматели будут выбирать из I и III → III. При требовании высокой ставки W – предприниматели выбирают из II и IV → IV. Далее домохозяйства выбирают из III и IV → IV.
Ситуация низкой занятости побудит профсоюзы добиваться увеличения занятости: Uh 1 : I> III> IV, но т. к. предпочтения предпринимателей не изменились, то домашние хозяйства могут выбирать между III и IV → III. В результате растет прибыль и предприниматели меняют предпочтения в пользу инвестиций: Uf 1: I> III> IV, т. к. предпочтения одинаковы устанавливаются ситуация I.
При высоком уровне занятости и низкой W домашние хозяйства вернутся к первоначальной системе предпочтений: Uh 0 : II > IV > III и будут добиваться установления ситуации II. Экономика вступит в очередную фазу цикла. В результате прибыль будет снижаться, предприниматели начнут уменьшать инвестиции и вернутся к исходной школе своих предпочтений: Uf 0 : III > IV > II. Далее начнется очередной конъюнктурный цикл.
Модели цикла в «новой» классической теории.
Объем совокупного выпуска растет выше уровня производства при полной занятости, Y*, если общий уровень цен, P, выше ожидаемого P LRAS SRAS Pₑ E 0 Y* Y Y = Y* + b(P Pₑ)
Неожиданный рост денежной массы P LRAS SRAS 2 SRAS 1 H P 3 P 2 F P 1 AD 2 E AD 1 0 Y* Y
Ожидаемый рост денежной массы P LRAS SRAS 2 SRAS 1 H P 3 P 1 AD 2 E AD 1 0 Y* Y
Теория реального делового цикла
Предпосылки теории реального делового цикла • основывается на модели общего экономического равновесия с рациональными агентами; • основывается на гипотезе мгновенного изменении цен для поддержания рыночного равновесия; • принцип классической дихотомии выполняется также и в краткосрочном аспекте; не существует различий между краткосрочным и долгосрочным аспектами анализа; • циклические колебания вызываются, главным образом, сдвигами совокупного предложения (а не резкими изменениями совокупного спроса): – источник колебаний уровня выпуска краткосрочные изменения уровня технологии (то есть производственной функции); – изменение технологии происходит неравномерно, бывают периоды регресса и прогресса; • вынужденная безработица отсутствует; в ходе циклических колебаний изменяется добровольная занятость: досуг и работа замещают друга.
Идея теории реального делового цикла в модели «Реальный совокупный спрос – реальное совокупное предложение» , основанной на модели IS LM с гибкими ценами Модель IS LM для закрытой экономики принимает вид: r (RAS) • IS: Y = C + I + G C = f(Y – T) LM I = I(r) r* • LM: M/P = L(r, Y) Y = Y* = F(K*, L*) IS(RAD) Y* Y
Зависимость величины реального совокупного предложения от ставки процента отражает межвременное замещение на рынке труда добровольное перераспределение занятости во времени в зависимости от ожидаемого вознаграждения: – если ожидается в будущем снижения уровня заработной платы, то он постарается в настоящем работать больше; – если же он ожидает в будущем рост реальной заработной платы, то в настоящем снижает предложение труда или временно отказывается от работы; – периоды высокой занятости чередуются с периодами, когда работники предпочитают работать меньше или вообще не работать.
При сравнении вознаграждения за труд в различные моменты времени работник обращает внимание как на реальную заработную плату, так и на реальную ставку процента. • межвременная цена труда (1 + r)wt/w t+1; • чем выше ставка процента, тем больший доход будут получен от текущей зарплаты, если ее положить на сберегательный счет. Это означает, что при прочих равных (при неизменном уровне полезности) работники будут в настоящем увеличивать предложение своего труда; • с ростом ставки процента растет предложение труда, а следовательно, и выпуск.
Равновесие в модели «RAD – RAS» r RAS E r* RAD 0 Y* Y
Модель реального совокупного спроса реального совокупного предложения отличается от стандартной модели AD AS, т. к. : • выпуск на уровне полной занятости зависит от реальной ставки процента; • тем, что уравновешивающим параметром является реальная ставка процента; • для объяснения экономических колебаний используются только реальные переменные. Экономические колебания являются следствием технологических шоков и изменений в бюджетно налоговой политике, которые приводят к сдвигам кривых реального совокупного предложения и реального совокупного спроса.
Стимулирующая налогово-бюджетная политика в модели «RAD – RAS" r RAS в r*1 RAD 1 r* А RAD 0 Y*1 Y
• Рост государственных расходов или снижение налогов приводит к увеличению спроса при каждом уровне ставки процента, то есть к сдвигу кривой реального совокупного спроса вправо вверх. • Результатом является рост равновесного уровня ставки процента и увеличение объема производства (переход равновесия из точки A в точку Б). – Механизм влияния: при прежней ставке процента инвестиционный спрос превышает уровень сбережений, ставка процента растет, это побуждает работников предлагать больше труда, увеличивается естественный уровень занятости, а, следовательно, и потенциальный выпуск. – Отличия от стандартной модели IS-LM : увеличение объема производства является следствием жесткости цен: на возрастание спроса предприниматели могут откликнуться только увеличением уровня выпуска.
Влияние резких изменений технологии в модели «RAD-RAS» Эти изменения влияют как на кривую реального совокупного спроса, так и на кривую реального совокупного предложения. Совершенствование технологии увеличивает реальный объем выпуска при каждом уровне ставки процента, и, следовательно, сдвигает кривую реального совокупного предложения вправо вниз. Появление новых технологий приводит к увеличению инвестиционного спроса, в результате чего кривая реального совокупного спроса сдвигается вправо вверх. Последствия резких изменений технологий зависят от того, влияют ли эти изменения в основном на спрос или на предложение.
Различие в результатах объясняется характером технологических изменений Совершенствование технологии может выражаться в увеличении предельной производительности труда, а, следовательно, и в увеличении реальных ставок заработной платы (в состоянии равновесия w = MPL ). Технологически шоки могут быть временными и постоянными.
Если это процесс постоянный, то реальная заработная плата увеличится как в настоящий момент, так и в будущем, межвременная относительная цена труда не изменится, значит, предложение труда также не увеличится. Постоянное совершенствование технологии может привести к росту предельной производительности капитала, что побудит инвесторов увеличить инвестиции, в результате увеличится запас капитала и выпуск. Общий эффект состоит в сравнительно небольшом увеличении занятости, ставка процента растет. График RAD сдвинется существенно, а RAS незначительно.
Влияние резких изменений технологии в модели «RAD- RAS» ( случай 1) r RAS 1 r*1 B RAD 1 r* А RAD 0 Y*1 Y
Временные сдвиги в технологии приводят к росту сегодняшних ставок реальной заработной платы, увеличению предложению труда и уровня выпуска. Они приводят к небольшим изменениям инвестиционного спроса и к довольно существенному увеличению занятости, ставка процента падает. График RAS сдвигается существенно, RAD – незначительно.
Влияние резких изменений технологии в модели «RAD- RAS» ( случай 2) r RAS 1 r* A r*1 B RAD 1 RAD 0 Y*1 Y
Эконометрическая оценка результатов модели невозможна из за большого числа используемых параметров, поэтому используется так называемый метод калибровки. Метод калибровки состоит в компьютерной имитации экономической динамики по модели реального делового цикла и сравнении полученных результатов с фактическими данными. Проведенные имитации показали, что модельные результаты хорошо имитируют временные ряды некоторых основных макроэкономических показателей. В работе Прескотта и Плоссера оказалось, что ряды ВНП и потребления хорошо согласуются с фактическими данными, инвестиций и зарплаты хуже. Однозначный вывод об адекватности модели реальной действительности не был получен.
Выводы теории реального экономического цикла: • экономические циклы не являются следствием несовершенства рынка, а представляют собой естественный процесс изменения потенциального выпуска; • экономические колебания являются оптимальной реакцией на неопределенность в темпе технологических изменений; • поэтому с точки зрения этой теории стабилизационная политика теряет свой смысл.
Дискуссии по проблемам теории РДЦ • роль резких изменений технологии; • межвременное замещение в предложении труда; • нейтральность денег; • калибровка как способ верификации модели.


