Что такое Fact Chek Оригинальный инструмент проверки

Что такое Fact. Chek? • Оригинальный инструмент проверки правдивости высказываний публичных персон, который использует только официальные открытые источники • Доступный формат аналитики F a c t C h e k

Отличия Fact. Chek? • Новый концептуальный формат • Инструмент доказательства • База аналитической информации F a c t C h e k

Кого анализирует Fact. Chek? Публичные заявления официальных лиц: • Президент • Премьер-министр и министры/замы • Депутаты • Главы комитетов/замы • Руководители/представители других госдепартаментов • Общественные деятели • Другие яркие публичные персоны

Источники заявлений Fact. Chek анализирует заявления только из открытых источников: • заседания ВР и КБ, комитетов • заявления на пресс-конференциях, митингах, других публичных акциях • интервью на ТВ, выступления в ТОК-ШОУ, радио, интернет и печатных СМИ • заявления на персональной странице в соцсетях • из любых другие источников, зафиксированных документально

Источники доказательной базы • имеют официальный статус (ресурсы Кабмина, Верховной Рады, министерств, ведомств т. д. ) • ресурсы, которые являются признанными экспертными платформами – статистические, аналитические (украинские и зарубежные) • ответы на запросы в государственные учреждения • аналитические материалы экспертов Fact. Chek PS. При использовании любых данных в тексте указывается ссылка на источник информации

Какие заявления анализируются? • Публичные громкие заявления и высказывания, которые содержат конкретный факт/факты, поддающийся проверке • НЕ анализируются высказывания, содержащие субъективное мнение, предположения, расчеты направленные на перспективу

Примеры анализируемых заявлений • «Мы за обслуживание (внешних долгов) платим 75 млрд грн, а весь бюджет 600 млрд» • «Невозможно принимать бюджет, который базируется на Налоговом кодекс, который отбросил нашу страну на 148 место в рейтинге экономических свобод» • «Десять украинских ИТ-компаний вошли в список топ-100 аутсорсинговых компаний мира» • «… В начале десятилетия почти треть украинского экспорта шла на российский рынок …»

Заявления, которые НЕ проверяются • «Я не думаю, что Украина сможет добиться желаемого уровня роста ВВП в 2016 году…» - субъективное мнение • «Кабинет Министров планирует получить от приватизации 50 млрд гривен» - заявление на перспективу • «Из бюджета страны коррумпированными чиновниками украдено 5 млрд гривен» - общий факт

Отличие факта от фейка «фактоида» • Фейк – заведомо неправдивый факт, тезис, высказанный для того, чтобы ввести в заблуждение. Пример: «Чтобы обезопасить наличные сбережения, драгоценности, имущество после введения Электронного декларирования, группа депутатов ВР оформила обращение к НБУ с просьбой – принять указанные ценность на депозитное хранение с правом зачисления 50% от накопленных дивидендов в текущий бюджет государства…»

Отличие факта от фейка «фактоида» • Фактоид – заявление/тезис, которые на первый взгляд содержат возможные для анализа данные или факты, но при ближайшем рассмотрении факты: Ø поданы спикером крайне неточно; Ø скомпилированы в неверной логической связке; Ø факты вообще не имеют реальной связи друг с другом;

Отличие факта от фейка «фактоида» Примеры фактоидов: 1. “Вперше за всю історію країни наша країна отримала 2 мільярди від Міжнародного валютного фонду – цього не зміг зробити жоден уряд під час жодних переговорів, які були без віддачі – тому що це був відсоток за користування цими коштами сплатою внесків Україною” 2. «Україна не має права продавати за кордон електроенергію дорожче за ціни на внутрішньому ринку. Ось у чому причина підняття тарифів»

Особые элементы материалов Fact. Chek • Вердикт содержит заключение, сделанное на основе расследования официальных источников экспертом Fact. Chek • Суть проблемы предыстория исследуемого вопроса, факты, которые необходимо подать для полноты раскрытия темы • Доказательства и аргументы факты, собранные из открытых источников, которые доказывают или опровергают высказывание персоны

Схема материалов Fact. Chek • Заголовок • Заявление персоны • Вердикт • Суть проблемы • Доказательства и аргументы

Вердикты Fact. Chek • ЛОЖЬ в ходе расследования установлено, что персона действительно высказала заявление, содержащее ложные факты • НАПОЛОВИНУ ПРАВДА в ходе расследования установлено, что заявление персоны, содержит ошибки, неточную информацию, • ПРАВДА в ходе расследования установлено, что персона огласила правдивую информацию

Как правильно использовать доказательства • Главный принцип построения доказательной базы – последовательность и логичность изложения фактов • Доказательства должны не нагромождаться, а логично, подводить читателя к резюмирующей фразе вердикта

Что из доказательств НЕ использовать в доказательствах • Не использовать факты и данные, которые вторично доказывают или опровергают исследуемое заявление. • Категорически запрещается перегружать материал косвенной информацией • Допускаются разъяснения того или иного факта или позиции, но в краткой, лаконичной форме • Если при подготовке материала автором добыто несколько фактов, то в качестве основного доказательства используется не более 1 -2 из наиболее авторитетных источников. Остальные могут упоминаться в краткой форме

Форматы материалов Fact. Chek • Классический Fact. Chek исследуется один факт заявления, используется стандартная схема блоков в материале. Количество слов – 400 -600 • Fact. Chek-блиц исследуется несколько «не объемных» фактов в одном заявлении. Их доказательная база не требует глубокой аналитической проработки. Количество слов – 150 -200 • Fact. Chek-супер-блиц исследуется 5 -20 очень коротких фактов/тезисов, доказательство которых не требует глубокой аналитики. Количество слов – до 1000 -1200

Способы доказательств • Прямые словесные • Прямые статистические • Сравнения • Сопоставления • Моделирования

Методы визуализации

Методы визуализации

Методы визуализации