ЧТО ПРОИСХОДИТ Основные социологические тренды кто виноват и

ЧТО ПРОИСХОДИТ? Основные социологические тренды: кто виноват и что делать?

Температура по больнице Социальное самочувствие 33. 50% 59. 60% Довольны Недовольны

Лидеры антирейтинга Камчатка 16% 78% Карелия 19% Довольны Недовольн ы 72% Довольны Недоволь ны

Исключения из правил • Только в 3 регионах из 29 исследованных положительное социальное самочувствие превышает отрицательное – Свердловск – Тюмень – Липецк

Что говорят избиратели? • «Эти депутаты с нами как с полоумными общаются в школе, когда приходят на встречу. «А какая у вас зарплата? » Они все знают, держат меня за дебилку» Калининград Приморье Смоленск • «Когда новый закон какой-то – мы уже боимся. Я с трепетом смотрю «Вести» . Господи, хоть бы что-то новое они не выдумали» • «Если раньше город был зеленым, тенистым. . . то теперь деревья вырубаются прямо как газонокосилкой. Такое впечатление, что власти начинали на лесоповале, то есть у них осталась привычка пилить, все подряд

Почему? • Основная причина разочарования: крушение надежд на стабильный рост уровня жизни, сформированный в 2000 -ых

Кто виноват? 2 года назад: • Мэры; • Депутаты-муниципалы Сейчас: • Губернаторы, • Часть федеральных министров

Кто виноват? Первые лица Растет доля негативных мнений в адрес первых лиц Слабый контроль за чиновниками всех уровней Недостаточная жесткость по отношению к неэффективным руководителям.

Что хотят? (общественный запрос) • Социальная поддержка (запрос на патернализм) • Эффективность власти (запрос на антикоррупцию и обновление)

Основные проблемы • Экономические проблемы (уровень жизни); • Развал промышленности и сельского хозяйства; • ЖКХ: цена и качество услуг; • Социальная сфера: образование и медицина; • Высокая безработица (отток молодежи); • Неэффективность работы власти

ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ

Партийные предпочтения Рейтинг (май 2011) 41. 87% 36. 30% ЕР КПРФ ЛДПР СР Не определились 10. 20% 5. 41% 6. 22%

Мотивы голосования «Единая Россия» • «За Путина» • «Больше не за кого» КПРФ • За прошлое • За социальную направленность! • За реальную оппозицию

Мотивы голосования ЛДПР • «За Жириновского» СР • За новых людей!

Основные конкуренты Электоральный максимум 29. 00% 28. 10% 28. 00% 27. 00% 26. 00% 25. 00% 24. 00% Электоральный максимум 23. 90% 23. 00% 22. 00% 21. 00% КПРФ СР

Лидеры мнений • Растет доверие ЛОМам-оппонентам; • Дефицит влиятельных региональных ЛОМов • Появление ситуативных ЛОМов (Андрей Литвинов)

Контркампания • Теряет свою эффективность – От «Единой России» ждут реальных дел, а не информационных войн; – Формирование образа «мученика» – Общая нелюбовь к грязи => падение явки

Тренды • Разрыв рейтингов «мирного времени» (количественные опросы) и социального самочувствие (ФГ); • Недоверие к содержанию информационных сообщений; • Теневизация социального протеста (количественники не выявляют)

Тренды Среднедушевой доход (руб/мес. ) 20, 000 18, 000 16, 000 14, 000 12, 000 10, 000 8, 000 6, 000 4, 000 2, 000 0 18, 722 16, 885 14, 943 12, 603 Среднедушевой доход (руб/мес. ) 1, 659 1999 2007 2008 2009 2010

Тренды 80% 70% 69% 62% 60% 55% 49% янв. 10 40% мар. 11 30% 20% 10% 0% Медведев Путин

Вывод • Социальная самочувствие не является прямой проекцией социальноэкономической ситуации в стране