Числовое согласование в именных группах в русском языке

Числовое согласование в именных группах в русском языке А. Г. Пазельская avis 39@mail. ru ABBYY Software House Москва “Диалог-2007”, Бекасово, 3 июня

Объект o нетривиальное употребление множественного числа имён ситуаций (=имён существительных, обозначающих ситуации) в русском языке n нарушает выделенные ранее ограничения на употребление множественного числа имён ситуаций n имя ситуации получает множественное число не по семантическим причинам (для указания на несколько отдельных ситуаций), а по синтаксическим

Правила и ограничения o и для имён ситуаций, и для предметных имён верно, что: n Чтобы быть множеством (и, следовательно, называться существительным во множественном числе), совокупность объектов должна удовлетворять двум требованиям: требованию дискретности и требованию однородности

Дискретность и однородность o Для физических объектов в т. н. «арифметических» (Ляшевская 2004) употреблениях множественного числа: n дискретность обеспечивается разделимостью предметов в пространстве и наличием чётких границ и формы n однородность -- общая «сущность» предметов, наличие в языке такой категории, под которую их все можно было бы подвести: три фрукта

Отличия имён ситуаций o вместо пространственных границ – временные n время для человека линейно, одномерно и однонаправленно, но зато допускает наложения ситуаций o физические объекты различаются прежде всего по форме, цвету, материалу и т. п. , а ситуации — по тематическим характеристикам, аспектуальным свойствам, наборам и свойствам участников n пространство варьирования ситуаций несколько меньше, чем пространство варьирования физических объектов, и поэтому можно надеяться исчислить все типы

Разные типы мн. ч. имён ситуаций как разные способы удовлетворения требованиям дискретности и однородности соотно- + денотативное шение тождество ситуаций + временная упорядоченность + денотативное тождество - временная упорядоченность - денотативное тождество тип множествен ности Тип I многократная множественность типа ‘разные случаи Х’ Тип II дистрибутивная множествен-ность типа ‘разные случаи Х’ Тип III Множественность типа ‘разные проявления Х’ пример его приезды аресты диссидентов приготовления к празднику

Тип I: многократная множественность ситуаций (1) В каждый его приезд я шла его встречать. (2) После нашей третьей встречи я уже не удивлялся тому, что она сделала. o события, обозначенные существительным во множественном числе, происходят с одними и теми же участниками в разное время и, возможно, в разных местах. o Требование дискретности: ситуации с необходимостью не пересекаются во времени -- один участник не может одновременно участвовать в нескольких одинаковых ситуациях. o Требование однородности обеспечивается: n денотативным тождеством ситуаций n тем, что в ней участвует один и тот же человек.

Тип II: дистрибутивная множественность ситуаций (3) За истекшие сутки в городе произошло 4 кражи, 2 убийства и одно вооружённое ограбление. (4) Начались повсеместные ограбления уважаемых людей с целью присвоения их имущества. o события, обозначаемые существительным во множественном числе, происходят с разными участниками, но объединены периодом времени (3), или общей причиной или целью (4): o требование дискретности удовлетворяется разными наборами участников o требование однородности — денотативным тождеством ситуаций, а также общим периодом времени, причиной или целью o “Событийная значимость” (Ляшевская 2002): каждое новое наступление ситуации -- “отдельное событие”: совершается над человеком или человеком, либо оказывает сильное влияние на человеческую жизнь: n n аресты, исключения (из школы), избрания ? распределения, ? превращения, ? переводы, ? купания

Тип III: разные проявления ситуации X (5) В городе уже шли приготовления к наступающему вечером великому празднику Пасхи (М. Булгаков). o несколько на самом деле различных ситуаций, которые в силу каких-то причин можно назвать одним словом o существительное ещё в единственном числе характеризует ситуацию достаточно нечётко, чтобы разные по сути своей события можно было подвести под одну категорию и назвать одним словом во множественном числе o Требование дискретности удовлетворяется тем, что ситуации, описываемые предикатным именем во множественном числе, могут быть очень разными денотативно, по своей сути. o Требование однородности обеспечивается сходством целей или последствий, единой номинацией

Предсказание o имена ситуаций создания или уничтожения артефактов (такие, например, как строительство или ломание) практически не будут иметь множественного числа n не могут иметь многократного множественного числа (тип I) — их результаты неотменимы n нет и дистрибутивного множественного числа (тип II), так как такие ситуации не затрагивают людей и не обладают достаточной событийной значимостью n единственная возможность для них — это множественное число типа III (‘разные проявления ситуации X’), в значении т. н. ассоциативной множественности: (6) мне это напоминает Лужкова с его разрушениямивозведениями гостиниц. (fridman. livejournal. com/31404. html) (7) Ну вот с<к>ажите, как иначе, ища инфу о SQL можно попасть на сайт с всякими строительствами, недвижимостью и ремонтом (dbd. ru/~francois/2006/6/15)

Подтверждения предсказания o интуиция носителей русского языка: ответ на вопрос, есть ли множественное число у слова возведение (новых зданий) отрицательный o корпусные данные по Национальному корпусу русского языка (www. ruscorpora. ru) n запросы на слова возведение, разрушение, строительство, ломание, изготовление, рисование, моделирование, формирование, сооружение, изготовление, ваяние + «множественное число» o со снятой омонимией результатов не дают o с неснятой омонимией -- несколько сотен результатов с омонимичным употреблением имени в форме родительного падежа единственного числа

Контрпримеры o Яndex, поиск по точной морфологической форме (с «!» ) родительного, дательного или творительного падежа множественного числа (8) корсет на такую фигуру безумных денег стоит, знаю я про человека, который купил несколько квартир в Москве, зарабатывая пошивами корсетов (http: //www. beledi. ru/forum/viewtopic. php? p=63184&sid=3 d 11445 cc 3 28 f 897 e 3 b 1238 bdf 4 bf 23 c) (9) Напомним, что уже долгое время жители двора на улице Баумана борются со строительствами двух высотных домов (http: //nd. blizko. ru/texts/news/2006/12/1587? print=1). (10) при каких условиях парламентом еще позапрошлого созыва принималась действующая редакция Земельного кодекса - с драками и ломаниями микрофонов (daily. com. ua/analytics/page. php? id=29408) (11) Способы изготовлений тонких колец Sep 13 2006, 15: 18 (www. chipmaker. ru/index. php? showtopic=804& mode=threaded&pid=7436)

Особенности контрпримеров o независимо от суффикса отглагольного имени (слова на –ние/тие (10 -11), на –ство (9) и с нулевым суффиксом (8)), наличия/отсутствия приставки или слоговой структуры o во всех этих примерах имя ситуации стоит рядом с каким-нибудь другим именем существительным во множественном числе: o имя ситуации зависит от него синтаксически (11) o это существительное во множественном числе зависит от этого имени ситуации (810)

Гипотеза o множественное число имён ситуаций в этих случаях можно объяснить не семантически, а синтаксически, как своего рода согласование по числу в именной группе, или т. н. дистрибутивное употребление множественного числа, ср. (12) Все повернули головы/голову в сторону двери o Действительно, в (8)-(11) множественное число имени ситуации может быть заменено на единственное без какого-либо ущерба для смысла высказывания и даже с увеличением степени его соответствия литературной норме o при замене мн. ч. на единственное благодаря контекстной поддержке не теряется представление о называемой ситуации как о множественной, состоящей из отдельных актов o примеров, в которых мн. ч. имени ситуации употребляется без контекстной поддержки, не обнаруживается Вывод: в (8)-(11) употребление числа является синтаксическим, а не семантическим

Синтаксическое число у предметных имён и у имён ситуаций o o o на предметных именах: выбор числовой формы в дистрибутивных контекстах определяется комбинацией словарной и контекстной информации единственное число употребляется, если в словарном толковании существительного и/или участника ситуации закреплено, что называемый этим существительным объект уникален для каждого участника ситуации (как голова) у предметных имён в дистрибутивном контексте два или больше предмета могут обозначаться словом в единственном числе у имён ситуаций, наоборот, форма множественного числа выступает там, где ожидалось единственное Однако употребление множественного числа у имён ситуаций не противоречит правилам употребления множественного числа в дистрибутивных контекстах: n фактор, благоприятствующий употреблению множественного числа — генитивная конструкция n в словарных толкованиях слов не закреплена однозначно уникальность обозначаемых ими объектов для участников описываемых ситуаций

Заключительные замечания o рассмотренный языковой материал находится на грани грамматической нормы, но обнаруженные примеры слишком многочисленны и регулярны, чтобы их можно было проигнорировать вовсе o множественное число имени ситуации в контексте зависимого или зависящего другого существительного во множественном числе -- своего рода «дистрибутивность наоборот» : n в дистрибутивных употреблениях предметных имён имя в единственном числе обозначает несколько предметов, здесь же, напротив, имя во множественном числе обозначает одну ситуацию o но правила распределения чисел существительных в дистрибутивных контекстах продолжают действовать o при наблюдении за грамматическим поведением языковых единиц нужно учитывать не только внутренние, семантические факторы, но и влияние контекста

Спасибо за внимание!