Челябинская областная общественная организация Женское Содружество член

Челябинская областная общественная организация «Женское Содружество» член Международной Коалиции «Ангел»

Сложные социальные проблемы: торговля людьми, проституция и порнография в России. Защита детей от информации, наносящей вред их здоровью. Лариса Васильева Председатель Правления ЧООО «Женское содружество»

Спрос в секс индустрии формируется четырьмя компонентами: • • покупателями секс услуг эксплуататорами, создающими сексиндустрию государствами – странами (или местами) назначения культурой, попустительствующей или поощряющей секс индустрию

Отношение к проституции в России • 47% - проституция – это исключительно отрицательное явление; • 25% - нашли в проституции положительные стороны; • 26% - затруднились однозначно ответить на вопрос; • 42% - осуждают; • 35% - не осуждают.

Причиной отрицательного восприятия проституции отмечены • 33% - опасность распространения болезней; • 5% - связь с криминалом и насилием; • 12% - опрошенных не интересует моральный аспект.

Среди позитивных сторон проституции были отмечены: • для женщин - возможность заработать; • для мужчин - удовлетворить свои потребности.

• 50% постоянных пользователей Интернета не считают труд проституток предосудительным. • 36% - осуждают мужчин, пользующихся услугами проституток 35% - оправдывают • Женщины относятся и к проституткам, и к их клиентам одинаково; • Мужчины «прощают» потребителей

Данные всероссийского опроса беспризорных (центр социологических исследований Министерства образования Российской Федерации) 2002 г. - 700 тысяч человек - число беспризорных в России - 7, 9 % (около 60 000) российских беспризорных занимались коммерческим сексом

Доводы в пользу легализации проституции • Проституция – это вопрос личной свободы. Право на распоряжение собственным телом – одно из основных прав человека. • Не существует каких-либо предписанных штрафов за беспорядочные половые связи. • Почему денежное вознаграждение делает вполне законный сексуальный контакт по обоюдному согласию преступным деянием?

Доводы против легализации проституции • Проститутки не имеют реального выбора. • Они оказываются вовлеченными в проституцию до того, как смогут принимать сознательные и обдуманные решения. • Многие из них не в состоянии рассуждать вполне здраво из-за несчастливой семейной истории или предшествующего сексуального насилия. • Многие вынуждены заниматься проституцией под влиянием различных внешних обстоятельств: наркотическая зависимость, алкоголизм, а также необходимость содержать семью.

За • Проституция имела место в любом обществе во всем мире на протяжении многих тысяч лет. • Поэтому необходимо принять законы, которые обеспечивали бы безопасность проституции, а не настаивали бы на бесполезном и опасном запрещении.

Против • В обязанности правительства входит охранять моральное и физическое здоровье своих граждан. • Легализация проституции может быть воспринята как молчаливое одобрение этого опасного и аморального явления. • Нельзя допускать, чтобы проституцию рассматривали как один из вариантов выбора будущей законной профессии для молодой девочки.

За • Проститутки фактически помогают сохранять браки и отношения: вместо новых отношений, происходит просто физический контакт, торговая сделка, которая не угрожает эмоциональной стабильности отношений. • В Италии, например, визит к проститутке не рассматривается как супружеская измена.

Против • Проституция наносит ущерб структуре общества. • Сексуальные связи без любви, или хотя бы без законного брака, являются проявлением пренебрежения по отношению к святости сексуального контакта и к партнеру в стабильных отношениях. • Эмоциональные отношения очень сложно и неразрывно связаны с физическими отношениями.

За • Некоторые представители феминистического движения отмечают, что время работы в этой профессии относительно невелико, работа хорошо оплачиваема, а те услуги, которые они предлагают, другие женщины вынуждены оказывать без какого-либо вознаграждения.

Против • Преобладающее число феминисток высказываются против проституции. • Использование женского тела только в целях сексуального удовлетворения не подразумевает восприятия личности женщины. • Отсутствие уважения дегуманизирует и проститутку, и клиента, и не соответствует представлению о равноправии полов.

За • Некоторые исследования, подтверждают, что благодаря проституции снижается частота инцидентов сексуального насилия.

Против • Не существует методов, доказывающих, что человек, который посетил проститутку, в противном случае совершил бы сексуальное насилие. • Большое количество нападений на проституток, включая насилие и убийства, заставляет предположить, что сами проститутки чаще всего оказываются жертвами опасных преступников. • В местах, где проституция легализована, каждую неделю сообщается в среднем о двух изнасилованиях проституток.

За • Легализация привела бы к улучшению сексуального здоровья проституток, а следовательно и их клиентов. • В Неваде и Виктории проститутки ежемесячно проверяются на предмет состояния здоровья, так же, как и публичные дома на предмет условий работы. Более того, использование средств контрацепции является обязательным, а потому они предоставляются бесплатно.

Против • Если проституцию узаконить, ее все чаще будут воспринимать как социально приемлемое явление и все больше людей будут пользоваться услугами проституток. • Возникновение большего числа проблем со стороны сексуального здоровья неизбежно. • Следовательно, легализация проституции приведет к учащению заражений потенциально смертельными заболеваниями.

За • Сутенеры подвергают проституток физическому насилию и угрозам, забирают у них часть их заработка и зачастую способствуют формированию у проституток наркотической зависимости. Легализация проституции позволит искоренить явление сутенерства.

Против • Легализация проституции не сможет исключить уличный рынок проституток и опасности, связанные с ним. Проституция на улице вызвана простыми экономическими соображениями, а не законным регулированием. • Арендная плата, проверки состояния здоровья, безопасность – все это расходы, которые делают работу в публичном доме невыгодной для проститутки. • В публичном доме проститутка получает меньше за свои услуги, а клиент платит больше. • Несмотря на легализацию борделей, большинство проституток работают за пределами лицензированных публичных домов оставаясь зависимыми от сутенеров.

За • Публичный дом может получить лицензию только если он находится на специально отведенной территории вдали от жилых домов и школ. • Легализованные публичные дома смогли бы улучшить качество жизни людей, которые живут и работают в районах, часто посещаемых проститутками.

Против • Проститутки все равно будут работать на улицах, причем маловероятно, что они будут предлагать свои услуги рядом с конкурирующим лицензированным борделем.

• • За Законы, налагающие запрет на занятия проституцией, фактически приводят к обратным результатам. Проституток регулярно осуждают за нанесение оскорбления и штрафуют. Им необходимо затем вернуться к своей профессии, чтобы отработать заплаченные штрафы. Британские полицейские называют этот метод официального запрещения проституции методом «вращающихся дверей» .

Против • Легкость, с которой проститутки возвращаются к своей работе, говорит о том, что наказание должно быть еще более жестким, а не о том, что оно должно быть вовсе отменено.

За • Легализация проституции принесет экономическую выгоду государству. • Налоги, которые будут выплачивать проститутки от своих доходов, будут способствовать увеличению государственных доходов.

Против • Экономическая выгода не может быть важнее того социального вреда, который принесет легализация ряда запрещенных видов деятельности (как например торговля наркотиками и оружием). • Маловероятно, что государственные доходы могут значительно возрасти вследствие легализации проституции: нет никаких гарантий того, что проститутки будут выплачивать налоги от своих реальных доходов, которые так несложно сокрыть.

За • Проблема концентрации «секстуристов» в определенных регионах исчезнет, как только в других странах будет легализована проституция.

Против • Легализация проституции поставит страну перед проблемой секстуризма. • Ослабление законного контроля проституции в Таиланде, Филиппинах и Амстердаме привел к тому, что в эти страны тянутся индивидуумы, многих из которых местное население не жаждет видеть в своей стране или городе.

10 причин • • Легализация проституции и декриминализация секс-индустрии является подарком сутенерам, торговцам женщинами и индустрии секса в целом способствует росту секс-торговли питает скрытую, нелегальную и уличную проституцию подстегивает рост детской проституции

• Легализация не защищает женщин, занимающихся проституцией; • увеличивает спрос на это явление; • не способствует женскому здоровью; • не дает выбора женщинам; • Легализация не контролирует сексиндустрию – она расширяет ее

Женщины, работающие в проституции, не желают ее легализации • «Ни в коем случае. Это не профессия. Это унижение и насилие со стороны мужчин» . «Проституция украла у меня жизнь, здоровье, все» .

Вывод № 1 • Правительства, которые легализуют проституцию как «секс-занятость» , будут иметь огромную экономическую долю в сексиндустрии. Постепенно это приведёт к увеличению их зависимости от секс-сектора. • Если проститутки будут считаться работниками, сутенеры бизнесменами, а клиенты потребителями секс-услуг, легализуя проституцию как экономический сектор, правительства могут снять с себя ответственность за предоставление женщинам приличной и подходящей работы.

Вывод № 2 • Государство могло бы сократить спрос путем наказания мужчин, которые покупают женщин как проституток. • Поддержать развитие альтернатив для женщин, занятых в проституции путем предоставления экономических ресурсов из конфискованного имущества сексиндустрии.

Были использованы материалы Доктора Джанис Дж. Реймонд Исполнительного директора Коалиции против торговли женщинами (CATW), почетного профессора Университета штата Массачусетс. P. O. Box 9338 N. Amherst, MA , 1059

Контакты ЧООО «Женское содружество» Номера телефонов горячей линии 8 -912 -891 -68 -52 (351)235 -33 -35 e-mail: vls 05@mail. ru Интернет адрес: www. womencw. ru

Коррупция • Как показывают данные последних исследований ВЦИОМ, в той или иной форме в коррупционные отношения втянуто все общество, причем это касается не только чиновничества и бизнеса, но и рядовых граждан. Каждый второй россиянин (53%) признает, что у него есть личный опыт дачи взяток для решения своих проблем. Причем 19% делают это часто и еще 34% — изредка. И лишь 45% респондентов указывают, что им не приходилось этого делать никогда. За полтора года социологических наблюдений картина существенным образом не изменилась. Чем активнее человек, тем чаще он дает взятки. Так, опрошенные социально и экономически активного возраста — 2544 лет — дают взятки чаще (61 -64%), чем молодежь (53%) и люди старшего возраста (52% в группе 45 -59 лет и 35% в группе “ 60 и старше”).

Коррупция • Среди сфер, в наибольшей мере пораженных коррупцией, россияне называют местные органы власти (31%), ГАИ (30%), милицию (22%), федеральное правительство (20%), крупный бизнес (16%), судебную систему (14%). Меньше тех, кто называет в этом ряду медицинские и образовательные заведения, хотя именно при общении с ними чаще обычного приходится давать разного рода подношения. Что же касается высших этажей общества, о которых рядовые россияне знают скорее понаслышке, то гомерические масштабы коррупции там давно уже перестали кого -то слишком удивлять.

Причины коррупции • Причины коррупции сложны и многообразны, они носят как моральный, так и институциональный характер: это жадность и аморальность российских чиновников и бизнесменов (отмечают 40% опрошенных), неэффективность государства и несовершенство законов (37%). В меньшей степени причины связываются с низким уровнем правовой культуры и законопослушания населения (18%). Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга большинство (57%) считают, что разрастание коррупции — это следствие неэффективности государства и слабости законодательной базы.