Чебоксарская ГЭС 30 лет беды А А Каюмов

Чебоксарская ГЭС: 30 лет беды А. А. Каюмов, С. В. Бакка Экологический центр «Дронт» www. dront. ru

21 апреля 2010 г. было принято распоряжение Правительства РФ № 600 -р.

Рус. Гидро приступило к проектированию не того, что было предусмотрено постановлением Правительства РФ.

Схематический продольный профиль реки Волга от Рыбинска до Астрахани 102 м. Рыбинский 84 м гидроузел Горьковский гидроузел 63 м Чебоксарский 53 гидроузел м Самарский гидроузел Саратовский гидроузел 28 м Волгоградский 15 м гидроузел Регулированный участок русла р. Волги Незарегулированный участок русла р. Волги

Чебоксарское водохранилище (основные характеристики) 5

Два примера воздействия уже существующего водохранилища:

Волга у г. Козьмодемьянск

Устье Ветлуги в межень

При дальнейшем подъеме будет затоплено дополнительно 89, 9 тыс. га.

Общая площадь подтопленных территорий составит 350 тыс. га.

39 % застроенной части Заречья Нижнего Новгорода станет непригодной для жизни людей и производственной деятельности.

Угроза : Дзержинская промзона с ее многочисленными известными и еще более многочисленными неизвестными захоронениями отходов (Игумновская свалка, Белое море, Черная дыра, Cимазиновое захоронение и др. ). Проблема: в ТЗ проектировщикам ИЦЭ Поволжья не было запланировано проведение натурной полевой инвентаризации захоронений отходов и качества почв Дзержинской промзоны

Интенсификация карстовых процессов: По данным ОАО «Противокарстовая и береговая защита» (Дзержинск) интенсивность провалообразования увеличится примерно в 3 раза, диаметры карстово-суффозионных провалов возрастут на 10 -20% (фото: катастрофа на заводе «Хим. Маш» , Дзержинск, 1992)

В зоны затопления, подтопления и берегообрушения попадают памятники истории и культуры Возможный уровень подъема воды в паводок Примерный уровень подъема воды (68 м) Макарьевский монастырь

Проблема: Затопление поймы низовьев р. Оки с естественным гидрологическим режимом: уничтожение местообитаний русской выхухоли (Красная книга России)

Малая крачка (Красная книга России) окажется под угрозой исчезновения в трех субъектах Российской Федерации, где этот вид сейчас благополучен

Камско-Бакалдинские болота – один из 35 рамсарских объектов России, крупнейший в бассейне Волги болотный массив, сохранившийся в естественном состоянии, ключевая орнитологическая территория всемирного значения, ядро экологического каркаса Русской равнины, один из ключевых участков ареала серого журавля в Приволжском федеральном округе

После 1981 года (установка уровня водохранилища на отметке 63 м) в течение 20 лет происходит подъем уровня грунтовых вод, питающих Камско-Бакалдинский комплекс (объект Рамсарской, конвенции), усыхание соснового древостоя, превращение экосистем верхового болота в переходное

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (письмо № ВС-03 -02 -23/1698 от 16. 02. 2012) Необходимо отметить, что при разработке проектной документации по обоснованию инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла, выполненного специалистами ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» (г. Самара), использовались инженерные решения, которые еще в 80 -х годах прошлого века были признаны несостоятельными. Данные, использованные для определения капитальных затрат (по объектам незавершенного строительства, состоянию инженерной защиты, площади дополнительного затопления и т. д. ) являются не корректными.

«Положительное» заключение от Института географии РАН

Сейчас площадь подтопления Заречной части составляет 26, 5%. При реализации всех проектных инженерных мероприятий и подъеме уровня Чебоксарского водохранилища на 5 метров, она сократится до 5%. (из пресс-релиза ОАО «Рус. Гидро» от 12 мая 2012 г. )

Информация в данном пресс-релизе может содержать оценочные или предполагаемые показатели или другие опережающие заявления, относящиеся к будущим событиям или будущей хозяйственной и финансовой деятельности ОАО «Рус. Гидро» и/или ее дочерних и зависимых компаний. Некоторые заявления носят исключительно оценочный или прогнозный характер, и действительные события или результаты могут существенно от них отличаться. ОАО «Рус. Гидро» не берет на себя обязательств пересматривать эти заявления с целью соотнесения их с реальными событиями и обстоятельствами, которые могут возникнуть после даты настоящего сообщения, а также отражать события, появление которых в настоящий момент разумно не ожидается.

Выборочные оценки ущерба Балахнинский район — 320 млрд. Дзержинск — 120 -130 млрд. РЖД — 200 млрд. Вред, причиняемый природным ресурсам (по О. Е. Медведева, доклад) – 759, 03 млрд.

Ориентировочные выгоды и потери от Выгоды и поднятия уровня Чебоксарского ущербы за 1 водохранилища до 68 м. год, млрд. руб. Показатели выгод и ущербов для региона от строительства ГЭС Недисконтир ованные выгоды и ущербы за 20 лет, млрд. руб. Выгоды Русгидро 2, 4 48 Выгоды РФ 0, 06 1, 2 Выгоды регионов 0, 54 2, 16 Вред, причиняемый ресурсам природным -759, 03 Потери дохода от сельхозугодий -759, 03 -1, 7 Выгода (+) или ущерб (-) -756, 03 -709, 37

Для чего же все это? 1. дополнительная мощность в 584 МВт к 2021 году. На фоне строящейся в Нижегородской области парогазовой станции мощностью в 900 МВт и реконструкции Игумновской и Новогорьковской ТЭЦ (дополнительно с 2013 года еще 425 МВт мощности) как аргумент рассматриваться не может 2. необходимость обеспечения судоходного пути на Волге гораздо проще решается или строительством третьей нитки Городецкого шлюза (проект предложен НТЦ «ВОДА и ЛЮДИ: 21 век» ) или строительством низконапорного гидроузла в районе Б. Козино на Волге (проект предложен Правительством Нижегородской области), оба варианта на порядки дешевле

3. необходимость водорегулирования в Волго. Камском каскаде. Звучит весомо, но на деле эта добавка объемов не решает проблему, что подтверждается проектировщиками 4. улучшение качества воды в существующем Чебоксарском водохранилище. Этот аргумент гидроэнергетиков вызывает у специалистов недоумение и смех, так как площадь мелководий увеличится (именно там будет идти активная эвтрофикация, заиливание, гниение), а разбавление грязной воды в водохранилище грязной водой из Волги и Оки качество улучшить просто не может.