ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ИНСТИТУТ

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ПРЕЗЕНТАЦИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ на тему: Основные средства предприятия и эффективность их использования Студента 4 курса, группы д 81 эп А. В. Калинич Руководитель Н. В. Гурская МИНСК 2012

Актуальность: Успешная деятельность любого предприятия целиком зависит от качественного состояния основных фондов и эффективного их использования.

Объект исследования ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2»

Предмет исследования Использование основных средств на предприятии ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» г. Минск.

Цель работы Определение путей повышения эффективности использования основных фондов на примере ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» .

Задачи исследования - Изучить экономическую сущность основных фондов предприятия; - Проанализировать состояние и использование основных фондов на ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» ; - Разработать пути повышения эффективности использования основных фондов на ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» .

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ Торгово-производственное коммунальное унитарное предприятие «Минский хладокомбинат № 2» Форма собственности - государственная. Согласно уставу основными видами деятельности предприятия являются: − производство мясных продуктов; − производство мороженого; − производство хлебобулочных изделий, мучных кондитерских изделий недлительного хранения; − производство минеральных вод и других безалкогольных напитков; − производство промышленных газов; − оптовая торговля; − розничная торговля (включая алкогольные напитки и табачные изделия) и общественное питание; − хранение и складирование.

Состав и структура основных фондов ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» , млн. руб. Группа основных фондов На 1. 01. 11 г. Удельный На 1. 11 г. Удельный вес. % Здания, сооружения 29 300 52, 4 31 000 49, 2 Машины и оборудование 24 100 43, 1 28 100 44, 6 Производственный и хозяйственный инвентарь 700 1, 4 1 300 2, 1 Транспортные средства 1 500 2, 6 1 700 2, 7 Непроизводственные 300 0, 5 900 1, 4 Итого 55 900 100 63 000 100 активная часть 26 600 47, 6 32 000 50, 7 пассивная часть 29 300 52, 4 31 000 49, 3

Показатели эффективности использования основных фондов ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» Показатель Год Изменение 2010 2011/ 2010 Рентабельность основных средств, % 8, 9 9, 4 +0, 5 Фондоотдача основных средств, млн. руб. 2, 8 - Фондоотдача активной части фондов, млн. руб. 6 5, 5 -0, 5 Фондоотдача машин и оборудования, млн. руб. 6, 6 6, 2 -0, 4 Фондоемкость, млн. руб. 0, 35 0, 36 +0, 01 Фондовооруженность, млн. руб. /чел. 86, 3 95, 9 +9, 6

Выявленные проблемы - Нерациональное начисление амортизации; - Использование в производстве устаревшего оборудования; - Неэффективность использования действующих основных производственных фондов;

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ТПКУП «МИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ № 2» 1. Выбор экономически обоснованного способа начисления амортизации по отдельным объектам и группам основных средств. 2. Ввод в действие нового оборудования. 3. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. 4. Сокращение целодневных простоев оборудования. 5. Устранение внутрисменных простоев.

Резервы по выявлению повышения эффективности использования основных фондов ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» n Для достижения более высокого уровня использования имеющегося производственного потенциала необходимо привести в действие все резервы, и, прежде всего, скрытые в основных средствах, путем их более рационального и полного использования как во времени, так и по мощности. n В качестве данных резервов могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

Начисление амортизации на ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» В соответствии с действующим законодательством, а также учетной политикой, утвержденной приказом руководителя ТПКУП «Минский хладокомбинат № 2» , при начислении амортизации в целях сближения бухгалтерского учета с налоговым используется линейный метод. Сравнительный анализ способов начисления амортизации, тыс. руб. год Сумма амортизации, начисленная эксплуа тации Линейным Способом списания стоимости способом уменьшаемо стоимости по сумме чисел пропорционально объему го остатка лет полезного продукции использования Объем выпуска, шт. Сумма амортизации 1 -й 5625. 8 11252 10229 1090000 4360 2 -й 5625. 8 9001 9206 1091000 4364 3 -й 5625. 8 7201 8183 1700800 6803 4 -й 5625. 8 5761 7160 1830000 7320 5 -й 5625. 8 1609 6137 1700000 6800 6 -й 5625. 8 3687 5114 1180000 4720 7 -й 5625. 8 2949 4091 1980000 7920 8 -й 5625. 8 2360 3069 1230000 4920 9 -й 5625. 8 1888 2046 985000 3940 10 -й 5625. 8 1510 1023 1175000 4700

ВЫВОД ПРОВЕДЁННОГО АНАЛИЗА ПО НАЧИСЛЕНИЮ АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ На основе сравнительного анализа способов начисления амортизации с помощью таблиц видно, что самым экономически обоснованным (но не всегда возможным и не всегда более выгодным) является способ начисления пропорционально объему продукции. Если, согласно расчетам, предприятию экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость автомата, к его услугам способ списания по сумме чисел лет полезного использования. Однако, выбор того или иного способа начисления амортизации по отдельным объектам и группам основных средств, очевидно, будет находится в компетенции руководителей и главных бухгалтеров организаций, которые должны учитывать возможность и целесообразность использования того или иного способа по отношению к конкретным объектам основных средств.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования : Р ВПК =2 х172 х1, 92 х7, 82 х69744 = 73, 1 (млн. руб. ) Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства: Р ВПКсм= 14 х172 х0, 03 х7, 82 х69744 = 39, 4 (млн. руб. )

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных организационно-технических мероприятий : Р ВПД=14 х2 х1, 92 х7, 82 х69744 = 18, 9 (млн. руб. ) За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. : Р ВПП=14 х172 х1, 92 х0, 02 х69744 = 4, 2 (млн. руб. )

Таким образом, из вышеизложенного следует, что вопросы увеличения выпуска продукции посредством увеличения фондоотдачи, прежде всего, требует работы над управленческими решениями предприятия в области финансовых вопросов и маркетинга, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов и путей увеличения выпуска продукции и фондоотдачи внутри предприятия.