Часть С Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
Из формулировки задания С 1 …Напишите, согласны или не согласны Вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Свой ответ аргументируйте, опираясь в первую очередь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).
Критерий К 4 (3 балла) Экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл не менее 2 -х аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы).
Типы аргументов Аргументы Логические (рациональные) Иллюстративные Ссылки на авторитет
Критерий К 4 Баллы Процент выпускников 2012 г. 2011 г. 0 33, 19% 36, 35% 1 32, 95% 35, 65% 2 18, 95% 17, 87% 3 14, 91% 10, 13%
Розов Я полностью разделяю точку зрения автора. На мой взгляд, для этого возвышенного чувства не надо слишком многого. Во-первых, человек испытывает счастье, когда в его семье царит спокойствие и понимание. Во-вторых, именно душа есть ключ к счастью человека. Если нет душевной гармонии, нет спокойствия в мыслях, чувствах. Твоё внутреннее состояние определяет твои действия, а в целом, и всю жизнь.
Розов В. Розов чётко доказывает свою позицию, приводя примеры из собственной жизни. Я также являюсь приверженцем позитивного восприятия жизни, близкого к пониманию счастья Виктором Розовым. В классической русской литературе мне близок по восприятию жизни Пьер Безухов в романе-эпопее «Война и мир» . Пьер ощутил счастье лишь тогда, когда, отказавшись от праздной и бездуховной жизни, обрёл внутреннюю гармонию в любви к Наташе. Одним из ярчайших произведений, где авторская позиция близка моей, является поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» . Некрасов в поэме делает вывод, что счастье не в материальном. Образ Гриши Добросклонова показывает, что быть счастливым может человек, стремящийся не к личному благополучию, а к достижению общественно значимых целей – освобождению народа от крепостной зависимости.
Михалков Я полностью солидарен с мнением Сергея Михалкова. Мы должны оправдать надежды писателей и поэтов, например, Александра Сергеевича Пушкина: Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастёт народная тропа… Я, как и Михалков, верю, что русский народ всегда будет читать произведения великих писателей.
Солоухин Моя точка зрения не совпадает с авторской, наверное, потому, что я родился в век информационных технологий, и не жил тогда, когда не было техники. Возможно, раньше люди были добрее, а жизнь лучше. Но стоит ли говорить об этом сейчас? В мою жизнь техника проникла глубоко, обратной дороги нет. Я не представляю себе жизнь без техники: микроволновой печи, телевизора, музыкального центра, а главное – компьютера. Компьютер для меня не просто развлечения. Поиграть, конечно, тоже хорошо, надо ведь иногда расслабиться. Но компьютер помогает осваивать науки, быстро получать информацию при помощи Интернета. Кроме того, мне даже книги удобнее читать с монитора компьютера. Моя библиотека наполовину состоит из электронных книг, это гораздо удобнее для хранения. И потому я еще раз хочу повторить: для меня техника значит очень много, она не вредит человеку, а помогает.
Скачать презентацию Часть С Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
Аргументация.ppt