Часть III (октябрь – декабрь 1805 года) Главы

Часть III (октябрь – декабрь 1805 года) Главы 1 - 5 План наблюдений Почему князю Василию удалось выдать замуж Элен и не удалось женить Анатоля? Какова роль каждого из участников этих историй? Толстой пишет, что княгиню Курагину «мучила зависть к счастью дочери». Как понимают счастье в семействе Курагиных? В меню…

Элен - Пьер Склонность к «мечтательному философствованию», наивность и неопытность Пьера привели к тому, что князю Василию Курагину при активном содействии А.П. Шерер, заинтересованности княгини, родственников и знакомых удалось навязать ему в жёны пустую и безнравственную Элен. Пьер абсолютно не осознавал сущности характера этой женщины. Кроме её голых плеч он ничего не замечал вокруг себя. Элен Пьер Далее…

Мари – Анатоль Курагин Планы князя Василия Курагина женить беспутного сына Анатоля на богатой и знатной невесте, на княжне Марии Болконской не увенчались успехом по нескольким причинам. Главной из них было отношение к этой идее старого Болконского, который хорошо знал жизненные принципы Курагиных и не хотел, чтобы его единственная дочь была всю жизнь несчастна. Второй причиной несостоявшегося брака был сам Анатоль, который, приехав свататься к княжне, параллельно начал ухаживать за приживалкой Болконских, хорошенькой француженкой Лизой Бурьен. Третья причина заключалась в самой княжне Марье. Ей понравился Анатоль, но она всегда считала необходимым подчиняться воле отца. К плану…

Семейство Курагиных Это семейство воплощает мысль автора: «Нет нравственного стержня в родителях – не будет его и в детях». Василий Курагин – отец троих детей, но все его мечты сводятся к одному: пристроить их повыгоднее, сбыть с рук. Позор сватовства все Курагины переносят легко. Анатоль, нечаянно встретившийся в день сватовства Марье, держит в объятиях Бурьен. Элен спокойно и с застывшей улыбкой красавицы снисходительно отнеслась к затее родных и близких выдать её замуж за Пьера. Анатоль лишь слегка раздосадован неудачной попыткой увезти Наташу. Их спокойствие – от равнодушия ко всем, кроме себя: у Анатоля «была драгоценная для света способность спокойствия и ничем не изменяемая уверенность». Их душевную чёрствость, подлость заклеймит честнейший и деликатнейший Пьер, поэтому и прозвучит обвинение из его уст, как выстрел: «Где вы, там разврат, зло». К плану…

Главы 10 - 19 План наблюдений Как Толстой относится к Александру I ? Каким образом готовилось Аустерлицкое сражение? Почему с мнением Кутузова никто не посчитался? Почему Кутузов так пассивен на военном совете? Что значат слова Кутузова: «Рана не здесь, а вот где!»? Сбылась ли мечта А. Болконского о подвиге? Как автор романа относится к этой войне? Какую роль играет пейзажная зарисовка в конце 16 гл? Каким предстаёт перед Болконским его кумир Наполеон? Почему автор вводит описание неба Аустерлица? Составьте сравнительную характеристику Шенграбенского и Аустерлицкого сражений. 9. Как Толстой показывает крушение кумиров? В меню…

Отношение автора к Александру I С тонкой иронией показывает Лев Николаевич Толстой легкомыслие русского императора, полное непонимание того, что происходит: «Государь поравнялся с Ростовым и остановился. Лицо Александра было ещё прекраснее, чем на смотру три дня тому назад. Оно сияло такою весёлостью и молодостью, такою невинною молодостью, что напоминало ребяческую четырнадцатилетнюю резвость, и вместе с тем это было всё-таки лицо величественного императора… На площади города, на которой была до приезда государя довольно сильная перестрелка, лежало несколько человек убитых и раненых, которых не успели подобрать. Государь,… склонившись набок, грациозным жестом держа золотой лорнет у глаза, смотрел на лежащего ничком, без кивера, с окровавленною головою солдата. Солдат раненый был так нечист, груб и гадок, что Ростова оскорбила близость его к государю….Солдат застонал. - Тише, тише, разве нельзя тише? – видимо более страдая, чем умирающий солдат, проговорил государь и отъехал прочь. На следующий день…медик несколько раз был призываем к нему. Государь был нездоров. Он ничего не ел и дурно спал эту ночь… Причина этого нездоровья заключалась в сильном впечатлении, произведённом на чувствительную душу государя видом раненых и убитых.» Император Александр I К плану…

Военный совет перед Аустерлицким сражением Полным распорядителем предполагаемого сражения был австрийский генерал Вейротер. Он чувствовал себя во главе движения, которое стало неудержимо, так как решение о необходимости Аустерлицкого сражения было принято русским и австрийским императорами. На военном совете собрались сам Кутузов, Вейротер и члены военного совета. Князь Багратион не приехал. Во время чтения очень сложной и трудной, а точнее, невыполнимой диспозиции Кутузов спал, остальные генералы неохотно слушали. Когда Вейротер закончил, Ланжерон высказался, что диспозиция трудно выполнима, так как положение неприятеля предполагается известным, тогда как на самом деле он находится в движении. Эти возражения имели цель оскорбить авторское самолюбие Вейротера, который отвечал на них презрительной улыбкой, зная, что всё равно ничего изменено уже не будет. Кутузов проснулся, сказал, что уже поздно, нужно перед сражением выспаться хорошенько, чтобы завтра исполнить свой долг. На этом военный совет закончился. Пассивность Кутузова объясняется тем, что он был против этого сражения, а с его мнением никто не посчитался, так как императорам нужно было потешить своё самолюбие и показать могущество своих армий. О реальном положении дел ни Александр I, ни император Австрии Франц не задумывались. Михаил Илларионович Кутузов К плану…

«Рана не здесь, а вот где!» Эти слова Кутузов произносит в момент, когда смешанные, всё увеличивающиеся толпы солдат Апшеронского полка бросились в панике бежать к тому месту, где пять минут тому назад войска проходили мимо императоров. Кутузов стоял на том же месте и доставал платок. Из щеки его текла кровь. На вопрос князя Андрея: «Вы ранены?» Кутузов ответил, что рана там, где бегут войска. «Остановите этих мерзавцев!» - задыхаясь, проговорил Кутузов полковому командиру, указывая на бегущих; но в то же мгновение, как будто в наказание за эти слова, как рой птичек, со свистом пролетели пули по полку и свите Кутузова. «О-оох! - с выражением отчаяния промычал Кутузов и оглянулся, - Что ж это?» Такая реакция командующего означает, что позор русской армии для него самое страшное в жизни. К плану…

Подвиг князя Андрея Накануне Аустерлицкого сражения Болконский думает только о своём будущем славном подвиге. И вот подвиг князя Андрея как будто в точности осуществляется именно в той классической картинности, как представлялось ему в его мечтаниях: «с знаменем в руке я пойду вперёд». Так, как он мечтал, ему и довелось «идти впереди войск», и весь батальон побежал за ним. Это, конечно, славный подвиг, достойный чести русского офицера. Но Толстой не поэтизирует его, потому что автору важен не тип подвига, а внутренняя сущность. Болконский совершил подвиг во имя личной славы. К плану…

Отношение Толстого к войне 1805 - 1807 года Отсутствие нравственного стимула для ведения войны, непонятность и чуждость её целей солдатам, недоверие между союзниками, неразбериха в войсках – всё это было причиной поражения русских. По Толстому, именно в Аустерлице подлинный конец войны 1805 – 1807 годов, так как Аустерлиц выражает суть кампании. «Эпоха наших неудач и нашего срама», - так определил эту войну сам Лев Николаевич Толстой. К плану…

Образ «высокого неба» «Он видит небо, глядя поверх человеческой жизни». «И в этом образе неба, который сопровождает князя Андрея в романе Толстого, являясь как бы его лейтмотивом, его величие, идеальность, есть бесконечность стремления, и есть отрешённость, холодность. Небо – абсолютное, вечное, справедливое, князь Андрей ищет в жизни справедливость и совершенство. Но они должны быть прямо даны в явлениях жизни, не скрыты за относительным и случайным.» (С. Бочаров) К плану… Над ним не было ничего уже, кроме неба, - высокого неба, не ясного, но всё-таки неизмеримо высокого, с тихо ползущими по нём серыми облаками…. «Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец», - подумал князь Андрей.

С ощущением величайшего разочарования в Наполеоне, бывшем раньше его героем, лежит на Праценской горе и князь Андрей. Наполеон представился ему маленьким, ничтожным человечком, «с безучастным, ограниченным и счастливым от несчастья других взглядом» (гл 19). Правда, ранение князю Андрею принесло не только разочарование в тщетности и ничтожности подвигов во имя личной славы, но и открытие нового мира, нового смысла жизни. Неизмеримо высокое, вечное небо, синеющая бесконечность открыли в нём новый строй мыслей, и он желал бы, чтобы люди «помогли ему и возвратили бы его к жизни, которая казалась ему теперь столь прекрасною, потому что он так иначе понимал её теперь». Наполеон и раненый князь Андрей К плану…

Сравнительная характеристика Шенграбенского и Аустерлицкого сражений Заграничный поход в составе российско-австрийской коалиции Далее…

К плану…

Крушение кумиров К плану…

Всеобщий Аустерлиц Всеобщий Аустерлиц – итог I тома. Страшная, как и всякая война, уничтожением человеческой жизни, эта война не имела, по Толстому, хотя бы объясняющей её неизбежность цели. Затеянная ради славы, ради честолюбивых интересов русских придворных кругов, она была непонятна и не нужна народу и потому завершилась Аустерлицем. Такой исход был тем позорнее, что русская армия могла быть мужественной и героической, когда ей хоть сколько-нибудь были понятны цели сражения, как это было при Шенграбене. В меню…