Часть 3 Актуалистическая геоэкология Лекция 1 История взаимоотношений

Часть 3. Актуалистическая геоэкология Лекция 1. История взаимоотношений человека и природы. Современные концепции взаимоотношений природы, общества, человека

1. 1. Сходства и отличия человека от животных Сходство человека и животных определяется: 1. вещественным составом, строением и поведением организмов. Человек состоит из тех же белков и нуклеиновых кислот, что и животные, и многие структуры, и функции его тела такие же, как и у животных. Чем выше на эволюционной шкале стоит животное, тем больше его сходство с человеком. 2. Человеческий зародыш проходит в своем развитии те же стадии, что и зародыш животного. 3. у человека имеются рудиментарные органы, которые выполняли какие-то важные функции у животных и сохранились у человека, хотя и не нужны ему (аппендикс). Появляется все больше данных о том, что в поведении человека и животных много схожего. Животные испытывают чувства радости, горя, тоски, вины и т. п. ; у них есть любопытство, внимание, память, воображение.

отличия человека от животных весьма основательные: 1. человек отличается разумом, т. е. способностью к понятийному мышлению, способностью формирования отвлеченных, абстрактных представлений о предметах. Мышление животных всегда конкретно; мышление человека может быть абстрактным, отвлеченным, обобщающим, понятийным, логичным. Благодаря способности к понятийному мышлению, человек сознает, что он делает, и понимает окружающий его мир. 2. человек обладает речью. У животных может быть очень развитая система общения с помощью сигналов (что, кстати, позволило говорить о «цивилизации дельфинов» ). Но только у человека есть то, что И. П. Павлов назвал 2 -й сигнальной системой (в отличие от первой — у животных) — общение с помощью слов. Этим человеческое общество отличается от других общественных животных. 3. способность к труду. Все животные что-то делают, а высшие животные способны к сложным видам деятельности. Но только человек способен изобретать и изготовлять орудия труда. С этим связаны утверждения, что животные приспосабливаются к окружающей среде, а человек преобразует ее, и что в конечном счете труд создал человека. Способность к труду породила еще два отличительных признака человека: прямохождение, благодаря которому освободились его верхние конечности, и, как следствие этого произошло развитие руки. Наконец, еще два характерных признака человека, повлиявших на развитие культуры—использование огня и захоронение трупов. Именно благодаря трем главным отличиям человека от животных — понятийному мышлению, речи и труду шло обособление человека от природы.

1. 2. Становление человека Линия эволюции человека выстраивается следующим образом: «Человек Умелый» (австралопитек), «Человек Прямоходящий» (питекантроп и синантроп), неандерталец, «Человек Разумный» (кроманьонец). В 1960 г. Англ. Археолог Лики открыл в вост. Африки человека- умелого (возраст до 2 млн. лет. ) В этих останках были обнаружены орудия труда. На оз. Рудольф найден тот же человек-умелый с орудиями труда ( останки более древнего возраста 5, 5 млн. лет). Отсюда следует, что в Восточной Африке около 6 млн. лет назад и произошло разделение человека и человекообразной обезьяны. Эта точка зрения получила подтверждение на генетическом уровне. В вост. Африке имеются выходы на поверхность урановых руд; от этого увеличилась радиация, вызвавшая мутации. Именно эволюц. Изменения в направлении человека могли протекать более быстрыми темпами. Новый вид был более слабый чем окружающий мир, т. к. не обладал эффективными органами защиты. Поэтому он изготовил орудия труда и стал развивать разум-мощное орудие. 1891 г. На о. Ява обнаружены останки питекантропа. Они жили 0, 5 млн. лет назад. Увеличился объем мозга, они использовали ножи, сверла, скрепки. В 20 -е годы 20 века найден в Китае синантроп, питающийся мясом, использовавший огонь, но не умеющий говорить. 1856 г. В Германии в долине Неандерталь 150 -140 тыс. лет назад найден неандерталец, живший в пещере и охотившийся на мамонта. Объем головного мозга близкий к современному. Впервые били обнаружены захоронение трупов. В 1868 г. во Франции был найден кроманьонец ( человек-разумный) по облику и объему черепа близок к современному. Рост 180 см. , жил от 40 до 15 тыс. лет назад. Появились рассовые различия. После появления кроманьонца человек не изменился генетически, но его социальная эволюция продолжилась.

1. 3. Эволюция общества в его отношении к природе Известно множество схем общественного развития, как революционных, так и эволюционных. У нас среди революционных наиболее пятичленная схема общественного развития К. Маркса: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический с первой фазой социализмом. В основе схемы лежат производственные отношения. Среди эволюционных знаменита концепция Г. Спенсера. В соответствии которой человечество прошло два этапа: воинственный (охотничий) и мирный (промышленный). На первом этапе преобладала борьба человека с себе подобными и природой, на втором происходит становление цивилизации.

Пятичленная схема развития человеческого общества, основанная на его взаимоотношениях с природой: 1) непосредственное единство человека с природой и становление трудовой деятельности (изготовление из природных тел орудий как первый способ целенаправленного преобразования окружающей среды); 2) переход к охоте в процессе совершенствования создаваемых для этого орудий и развития общественных форм жизни; 3) переход в результате неолитической революции к скотоводческоземледельческому хозяйству (выращивание сельскохозяйственных культур и одомашнивание животных); 4) переход в результате промышленной революции к главенству индустриального производства и развитие техники как эффективного способа преобразования природы; 5) переход к главенству производства информации и гармонизации взаимоотношений человека и природы в постиндустриальном обществе в процессе создания экологической цивилизации.

1. 4. Современные концепции взаимоотношения природы, общества и человека Сформировались две прямо противоположные концепции о взаимоотношениях человека и общества с окружающей средой: 1. концепция технократического оптимизма в ее основе лежит представление о неисчерпаемости природных ресурсов и полном господстве человека над природой. Ее поддерживает часть научной общественности разных стран, пропагандирующая необходимость и неизбежность все возрастающего использования природы во имя процветания человека, несмотря на очевидность негативных последствий научнотехнического прогресса. И. В. Мичурин: «Нам не надо ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача» . 2. Концепция экологического алармизма. Экологический кризис, связанный с научнотехнической революцией, породил в западной науке течение, представители которого акцентировали внимание на катастрофических последствиях воздействия человека на природу и необходимости принятия немедленных решений для оптимизации системы природа - общество. Это течение получило название алармизма (от англ, alarm тревога, страх). 1968 г. Создание Римского клуба на волне идей алармизма. Инициатор – управляющий фирмы «Фиат» , экономист Аурелио Печчеи. В состав клуба вошли ученые и промышленники из 25 стран (всего 30 человек). Задача клуба – исследовать глобальные кризисные процессы и наметить пути выхода из них независимо от интересов отдельных государств.

Основные положения этих разработок сводились к следующему. 1. Технологический прогресс жизненно важен, но требует при этом социально-экономических и политических изменений. 2. Народонаселение и ресурсы не могут расти беспредельно на конечной планете. 3. Отсутствует надежная и полная информация о жизненно необходимых ресурсах Земли, способных удовлетворить потребности растущего у населения. Снижение роста их потребления уменьшит вероятность экологических бедствий и катастроф.

4. Народы, страны и окружающая среда находятся в более тесной зависимости друг от друга, чем это обычно представляется. Поэтому действия, направленные на достижение узко ограниченных целей, чаще всего непродуктивны 5. Природа (окружающая природная среда) будущего не предопределена; многое зависит от того, как скоро изменятся существующие нежелательные тенденции.

6. Действия по предотвращению опасных последствий окажутся более эффективными и менее дорогостоящими, чем те же действия, предпринятые с опозданием. Это требует сильного руководства и более широкой макрообразованности, поскольку к тому времени, когда проблема станет очевидной каждому, предпринимать какие бы то ни было действия будет уже слишком поздно.

Из главных выводов этих исследований вытекает один из трех возможных сценариев развития: а) в случае истощения природных ресурсов неизбежно замедление промышленного и сельскохозяйственного производств с последующим падением численности населения Земли и экологической катастрофой;

б) организация достаточно эффективной защиты природной среды обеспечит еще более форсированный рост народонаселения, вытекающую отсюда нехватку пахотных земель и экологический кризис; в) при практически не ограниченных природных ресурсах с неизбежностью прогнозируется гибель цивилизации от загрязнения.

1992 г. Два новых доклада Римского клуба под общим названием «За пределами роста» . Авторы этих докладов стремились сформулировать основные цели для будущего различных географических регионов, государств, идеологий, политических партий и религий в мире, найти общие интересы для всех народов. Такими общими интересами наций были признаны глобальные цели безопасности, обеспечение продуктами питания, сохранение энергии и природных ресурсов. Отмечалась также роль и широкие возможности науки и техники при решении проблем нехватки продуктов питания, энергии, сырья и материалов.

Конференция по окружающей среде в Стокгольме – 1972 г. Декларация принципов Принцип 1. Человек имеет основное право на свободу, равенство и благоприятные условия жизни в окружающей среде, качество которой позволяет вести достойную и процветающую жизнь, и несет главную ответственность за охрану и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений. В связи с этим политика поощрения или увековечения апартеида, расовой сегрегации, дискриминации, колониального и других форм угнетения и иностранного господства осуждается и должна быть прекращена.

Принцип 2. Природные ресурсы Земли, включая воздух, землю, флору и фауну, и особенно репрезентативные образцы естественных экосистем, должны быть сохранены на благо нынешнего и будущего поколений путем тщательного планирования и управления по мере необходимости. Принцип 3. Способность Земли производить жизненно важные восполняемые ресурсы должна поддерживаться, а там, где это практически желательно и осуществимо, восстанавливаться и улучшаться.

. Принцип 4. Человек несет особую ответственность за сохранение и разумное управление продуктами живой природы и ее среды, которые в настоящее время находятся под серьезной угрозой в связи с рядом неблагоприятных факторов. Поэтому в планировании экономического развития важное место должно уделяться сохранению природы, включая живую природу. Принцип 5. Невосполняемые ресурсы Земли должны разрабатываться таким образом, чтобы обеспечивалась защита от истощения этих ресурсов в будущем и чтобы выгоды от их разработки получало все человечество.

Международная комиссия по охране ОС и развитию (Комиссия Брундланд) – 1987 г. Доклад Комиссии под названием «Наше общее будущее» (1989 г. ). Книга «Экологически сбалансированное развитие: дополнение к Брундланд» , опубликованная ЮНЕСКО в 1991 г. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро – 1992 г.

«Повестка дня на XXI век» предусматривала: 1. Совместно, а не в отрыве друг от друга рассматривать экономические, социальные и экологические нужды. 2. Содержать согласованный взгляд на устойчивое развитие. 3. Включать участие местных жителей. 4. Создать группу заинтересованных лиц, форум или эквивалентную многосекторальную группу для наблюдения за процессом. 5. Содержать план действий с конкретными долгосрочными целями. 6. Предусмотреть систему мониторинга и отчетности. 7. Определить индикаторы для мониторинга прогресса

Обе глобальные Конференции - в Стокгольме и в Рио-де-Жанейро - потерпели неудачу (если не сказать - провал). Поскольку прошедшие годы показывают, что ни одна из целей не была достигнута, более того, стремительно ухудшается состояние окружающей среды, растет бедность, увеличивается разрыв между богатыми и бедными странами и людьми. Оказалось, что человечество в настоящее время и в ближайшем будущем не готово отказаться от наращивания потребления материальных благ и по количеству и по разнообразию. Вместе с тем стало ясно, что биосфера функционирует на основе собственных законов, которым человечество в процессе своего развития будет вынуждено подчиниться. В противном случае неизбежно столкновение современной цивилизации с окружающей средой.