Презентация к БВКР Недобежкин Алексей.ppt
- Количество слайдов: 17
Cам. ГТУ Кафедра АЭЭС Тема: «Проектирование электроснабжения Чердаклинского района Самарской области» Спецвопрос: « 24 июня 2014 г. Выпускная бакалаврская квалификационная работа Недобежкина Алексея Николаевича
Цель работы – проектирование наиболее рентабельной системы электроснабжения Чердаклинского района Самарской области По заданному расположению источников питания и потребителей составляем 10 вариантов схем электрической сети района Вариант 1: L =216, 797 км Вариант 2: L =265, 822 км 2
Вариант 3: L =237, 056 км Вариант 5: L =270, 942 км Вариант 4: L =281, 227 км Вариант 6: L =252, 461 км
Вариант 7: L =263, 313 км Вариант 9: L = 291, 684 км Вариант 8: L =245, 563 км Вариант 10: L = 262, 918 км
Сравнение вариантов конфигурации сети № L∑ варианта км Примечания 1 216, 797 Схема наиболее простая, имеет наименьшую протяженность линий, перегружена. 2 265, 822 Схема наиболее проста по распределению относительно ИП, имеет 2 двухцепные ЛЭП, линии не перегружены. 3 237, 052 Схема проста, имеет 1 двухцепную ЛЭП. 4 281, 227 Схема проста по распределению относительно ИП, имеет 2 двухцепные ЛЭП. 5 270, 942 Схема наиболее проста по распределению относительно ИП, имеет 2 двухцепные ЛЭП, линии не перегружены. 6 252, 461 Схема проста, имеет 1 двухцепныю ЛЭП. 7 263, 313 Схема наиболее проста по распределению относительно ИП, линии не перегружены. 8 245, 563 Схема проста, имеет 1 двухцепную ЛЭП. 9 291, 684 Схема проста, имеет 2 двухцепные ЛЭП, имеет наибольшую протяженность линий. 10 262, 918 Схема наиболее проста, имеет 1 двухцепную ЛЭП. 5
После анализа составленных вариантов схем, отбираем три варианта: вариант 2, вариант 5 и вариант 7, для которых будет произведена экономическая оценка. Вариант 2: L=265, 822 км Uном=110 к. В 21, 2 % 9310
Вариант 5: L=270, 942 км Uном=110 к. В
Вариант 7: L=263, 313 км Uном=110 к. В
По справочным данным выбрали следующие марки трансформаторов № ПС Рn, МВт Sж. тр, МВА Марка тр-ра Исполнение 1 42 32, 486 2 28 21, 657 3 44 34, 033 4 32 24, 751 5 60 46, 409 6 20 15, 47 ТРДНТРДНТРДЦНТРДН 40000/110 25000/110 63000/110 25000/110 115/10, 5 115/10, 5 Sн, тр, МВА 40 25 63 25 , % 10, 5 10, 5 PK, к. Вт PХХ, к. Вт 172 120 260 120 36 27 59 27 IХХ, % 0, 65 0, 7 0, 6 0, 7 r. T, Ом 1, 4 2, 54 0, 87 2, 54 х. Т, Ом 34, 7 55, 9 22 55, 9 QХ, к. ВАр 260 175 410 175 Выбранные трансформаторы подходят для всех трех схем
Технико-экономическое сравнение вариантов схем электроснабжения Показатели K∑ И ро Иа И аро Иэ∑ П чистая NCF – чистый денежный поток Вариант 2 671, 573 22, 154 18, 367 40, 521 23, 666 166, 584 184, 951 Вариант 5 675, 715 22, 187 18, 45 40, 637 25, 151 166, 491 184, 941 Вариант 7 707, 424 22, 441 19, 084 41, 525 27, 451 165, 781 184, 865 NPV – чистая дисконтированная стоимость 1289, 57 1285, 33 1252, 81 BCR – коэффициент рентабельности 2, 92 2, 902 2, 771 ЧДД – чистый дисконтированный доход 1289, 57 1285, 33 1252, 81 Евн ДИЗ– дисконтированные интегральные затраты ЭГР – эквивалентные годовые расходы 3, 631 3, 654 3, 827 906, 49 910, 98 945, 38 85, 489 85, 912 89, 156 ПЗ – приведенные затраты PBР - срок окупаемости IRR – внутренняя норма доходности 117, 913 4 37, 923% 119, 846 4 37, 596% 125, 57 4 10 35, 263%
11
12
Спецвопрос: «Автоматизация коммерческого учета электроэнергии на сетевом предприятии» Автоматизация учета электроэнергии на сетевых предприятиях осуществляется в целях: - повышения достоверности баланса электроэнергии на шинах электростанций и подстанций; - снижения коммерческих потерь электроэнергии за счет своевременного снятия показаний электросчетчиков; - повышения скорости обработки информации; - оперативного контроля за выполнением диспетчерского графика нагрузок электростанции; - повышения точности учета и оперативности контроля максимальной активной мощности предприятия в часы максимальной нагрузки энергосистемы; - контроля расхода активной энергии на предприятии по цехам, участкам, энергоемким потребителям за расчетный период. Одной из важных целей разработки автоматизированного учета электроэнергии сетевого предприятия является её устойчивая и надежная работа на рынках электроэнергии. В результате установки автоматизированной системы учета электроэнергии усовершенствуется технологический процесс сбора данных, формирование отчетов происходит в более удобной форме, что позволяет получать полную картину электроснабжения каждого энергетического объекта, обслуживаемого данной сетевой компанией.
16
Презентация к БВКР Недобежкин Алексей.ppt