Both of Us Disgusted in My Insula The

Both of Us Disgusted in My Insula: The Common Neural Basis of Seeing and Feeling Disgust Место встречи нашего отвращения – мой островок: нервный субстрат ощущения отвращения и наблюдения за отвращением другого

Авторы B. Wicker G. Rizzolatti J. P. Royet V. Gallese C. Keysers J. Plailly

Проблема исследования Что происходит в мозгу наблюдателя, смотрящего за сородичем, выражающим отвращение? Вопрос вполне логичен так как: • В естественных условиях ядовитые продукты являются реальной опасностью. • Наблюдение за лицом сородича, поедающего продукт и выражающего отвращение, может быть информацией о ядовитости продукта. • Также этот вопрос относится к глобальной проблеме восприятия психики другого

Слабые гипотезы • Когнитивная: переработка лицевой экспрессии, происходящая в визуальных кортикальных областях, ведет к пропозициональной репрезентации ментального состояния отвращения. • Сенсомоторного резонанса: наблюдение за лицевой экспрессией другого человека вызывает такие же моторные лицевые репрезентации в наблюдателе. Эта моторная репрезентация и ассоциированные с ней соматосенсорные следствия могут быть достаточными для понимания значения лицевой экспрессии других.

Сильная гипотеза Третья возможность заключается в том, что для того, чтобы понять лицевые экспрессии отвращения, демонстрируемые другими, чувство отвращения должно возникать и у наблюдателя. Эта гипотеза говорит о том, что области мозга, ответственные за переживание этой эмоции, будут активны в течение наблюдения этой эмоции у других

Цель Найти данные в пользу Сильной гипотезы: зафиксировать активацию областей мозга, отвечающих за переживание отвращения при наблюдении этой эмоции у других.

Испытуемые • • 14 добровольцев Мужского пола С правой ведущей рукой С циклом вдох-выдох равным 3 -6 сек. Подписавшие информированное согласие Не осведомленные о цели исследования Натренированные не двигать лицевой мускулатурой при появлении неприятного запаха.

Переменные: независимая Фактор качества эмоции 3 уровня • Удовольствие • Отвращение • Нет эмоции Фактор принадлежности эмоции 2 уровня • У испытуемого • У человека, за которым наблюдает испытуемый

Переменные: зависимая • Результаты ф. МРТ сканирования: средний уровень активации каждого вокселя в каждой из серий. (примерно 160 тысяч зависимых переменных!)

Операционализация переменной «Эмоции» , когда они вызывались у испытуемого • Для управления эмоциями испытуемого использовались запахи. • Использовалось 20 запахов: 10 приятных и 10 неприятных. • В качестве пассивного уровня независимой переменной использовалось отсутствие запаха, во время которого так же записывалось функциональное мрт.

Предъявление запахов • На испытуемом маска, при его вдохе через нее подается запах (приятный или неприятный). Так продолжается 12 секунд (все 12 секунд запах либо приятный либо неприятный), затем следует 24 ехсекундная пауза. После паузы следуют новый блок из 12 секунд запаха. • Каждая серия состоит 8 -ми приятных и 8 -ми неприятных блоков. • Серии две, порядок следования запахов псевдорандомизирован, одинаков для всех испытуемых и зеркален в двух сериях, порядок серий изменялся от испытуемого к испытуемому.

Операционализация переменной «Эмоции» , когда испытуемый за ними наблюдал Стимулами в визуальных сериях были трехсекундные видеозаписи в которых актеры наклонялись к стакану с прозрачной жидкостью, имевшей приятный, неприятный запах, или не имевшей его. Затем актеры отклонялись от стакана и старались «ясно, но натурально» выразить возникшую у них эмоцию.

Визуальная стимуляция

Предъявление видеозаписей • Записи предъявлялись 24 -секундными блоками из шести видео одной эмоции разных актеров. • Блоки разделялись трехсекундными паузами, каждый блок повторялся три раза за серию. • Порядок блоков был псевдорандомизирован и зеркально изменялся во второй серии. • Серий было две, порядок серий изменялся от испытуемого к испытуемому.

Инструкция • Испытуемые пассивно воспринимали стимуляцию без какого-либо задания. • В обонятельных сериях испытуемых просили регулярно дышать и фокусировать внимание на запахах.

Способ фиксации зависимой переменной • Аппаратура Изображения были получены при помощи 3 T сканера общего сканирования тела MEDSPEC 30/80 AVANCE (Brucker, Ettlingen, Germany), оснащенного «circular polarized head coil» .

Обработка данных • После получения картин активации по каждому испытуемому, 3 D карты активации их мозга были переведены в 3 D карты активации на усредненном мозгу Монреальского Нейрологического Института. • Затем, чтобы нивелировать неточность методики, активации были размыты при помощи процедуры « 6 mm full-width halfmaximum isotropic Gaussian kernel» .

Обработка данных • • Затем были вычислены следующие контрасты: Вдыхание неприятных запахов – (минус) отдых, Вдыхание приятных запахов – отдых, Наблюдение за отвращением – наблюдение за нейтральным лицом, Наблюдение за удовольствием – наблюдение за нейтральным лицом.

Обработка данных • Затем контрастные 3 D карты интенсивностей активаций анализировались при помощи стандартной линейной модели на интраиндивидуальном и межиндивидуальном уровнях и переводились в 3 D карты значимостей t-критерия отличия разницы возбужденности от нуля. • Кластер считался значимо активированным если он состоял минимум из 10 -ти вокселей разница возбуждений каждого из которых <0, 005. • Для определения перекрытий карты значимости трансформировались в «On/Off» карты ( «on» – воксели активированных кластеров), зонами перекрытия считались воксели с «on» значениями в обеих картах.

Представление данных

Представление результатов • Миндалина активируется и на приятные и на неприятные запахи, но не активировалась при наблюдении. • Есть перекрытие зон активации наблюдения за отвращением и переживания отвращения (в передней части островка, передней части правой поясной извилины и передней правой поясной коре). • Нет перекрытия активации переживания удовольствия и наблюдения за удовольствием.

Обсуждение результатов ивыводы Отсутствие перекрытия между наблюдением за удовольствием и приятными запахами объясняется тем, что удовольствие может быть вызвано многими стимулами, а отвращение более специфично для неприятных запахов.

Обсуждение результатов и выводы Если передний островок (где было обнаружено перекрытие наблюдения за отвращением с переживанием отвращения) активировать током, испытуемые начинают испытывать неприятные ощущения в области рта и глотки (Penfild, Faulk 1955, Krolak-Salamon 2003). Это значит, что данные полученные в исследовании подтверждают именно Сильную гипотезу о переживании эмоции отвращения при наблюдении за ней.

Обсуждение результатов и выводы Испытуемым не была дана инструкция сопереживать актерам на видео. Следовательно, разделение испытуемыми отвращения актеров было автоматическим и непроизвольным.

Обсуждение результатов и выводы Отвращение вызванное неприятным запахом является базальной, эволюционно древней эмоцией. Поэтому, скорее всего механизм разделения эмоций соответствующий Сильной гипотезе может сосуществовать с другими механизмами, соответствующими гипотезе Слабой.

Обсуждение Данные исследований зеркальных нейронов говорят о существовании механизма автоматического разделения действий другого при их наблюдении. Это позволяет сказать о существовании единого механизма «Разделения намерений» другого включающего в себя эмоциональный и действенный компоненты, в сумме порождающие осмысленность.

Операциональная валидность • Единственное понятие используемое в гипотезе – это эмоции. • Операционализация эмоций, как мозгового возбуждения специфического для вдыхания приятных/неприятных запахов кажется нам весьма правомерной (с той оговоркой, что эти эмоции предполагаются эволюционно древними) • Для зоны перекрытия наблюдения за отвращением и его переживания возможность этой операционализации показана отдельно. • Возможные претензии: неприятные ощущения не равно эмоции.

Внешняя валидность • Испытуемые все мужчины правши от 20 -ти до 27 -ми лет, что может создать проблемы в обобщении. • Однако такие испытуемые типичны для ф. МРТ исследований, проводимых по схеме с малым n. • Так как сложно предполагать различие мозговой организации переработки базальных эмоций между полами, возрастами и пр. , данные можно считать внешне валидными.

Внутренняя валидность • Смешение с фактором времени а) сложно предположить, б) было проконтролировано псевдорандомизацией. • Смешение с фактором задачи отсутствовало в виду отсутствия задачи. • Смешение с фактором индивидуальных различий отсутствовало в связи с интраиндивидуальным планом. • Предубеждение экспериментаторов проконтролировано почти полным отсутствием взаимодействия экспериментатора и испытуемых

Внутренняя валидность Искусственное сопутствующее смешение контролировалось вычитанием из данных экспериментальных серий данных серий контрольных. Естественное сопутствующее смешение (предполагаемая зона «неприятного запаха» или «улыбающегося лица» ) оставалось, однако перекрытия серий визуальных и ольфакторных не могут быть объяснены этим смешением.

Обсуждение валидности • В целом, исследование валидно по всем статьям. • Можно придираться к смелым выводом авторов относительно «Единых механизмов» , а также спросить себя, почему с 2003 -его года написания статьи таких данных не появилось для других эмоций.

Спасибо за внимание! Вы молодцы, что слушали.