Бихевиоризм и гештальтпсихология: становление и развитие в ХХ веке.
Методологический кризис § В начале XX в. психология переживала серьезный методологический кризис, связанный прежде всего с трудностями, возникавшими при поиске объективных методов исследования психики.
§ А. Бергсон (1859 -1941) писал о том, что в процессе развития человечество совершает «творческую эволюцию» , которая непосредственно связана с духовной активностью, отличающей живой организм от неживого, и приводит к универсализации понятий. Выдвинув идею о происхождении интеллекта из потребности практического действия, он доказал, что логическое знание односторонне, а наиболее полным и всеобъемлющим способом познания является интуиция.
На развитие психологии, в том числе и на исследование восприятия, оказала влияние и теория Э. Маха (1838 -1916). Разрабатывая свою концепцию в русле основных положений позитивизма, он отстаивал принцип эмпирической доказуемости выдвигаемых теоретических положений.
§ Разные научные интересы, методологические принципы и социальная ситуация, в которой творили ученые первых десятилетий XX в. , не позволяли прийти к общему пониманию целей, предмета психологии и ее методов. § Эта ситуация рефлексировалась учеными как кризис психологии.
БИХЕВИОРИЗМ (от англ. behavior - поведение) направление в американской психологии, утвердившее ее предметом поведение, понимаемое как совокупность объективных реакций на внешние стимулы и не требующее для своего объяснения обращения к психическим явлениям. Возник в США и явился реакцией на структурализм В. Вундта и Э. Титченера и на американский функционализм.
Дж. Уотсон, статья которого «Психология с точки зрения бихевиориста» (1913) положила начало направлению. В ней автор критиковал психологию за субъективизм, а также за практическую бесполезность. «. . . сознание с его структурными единицами, элементарными ощущениями, чувственными тонами, вниманием, восприятием, представлением одними лишь неопределенными выражениями» Дж. Уотсон.
Классический бихевиоризм Основоположником бихевиоризма является американский психолог Дж. Уотсон (18781958). § § § В рамках классического бихевиоризма исследовались только внешне наблюдаемое поведение и не делающий различия между поведением человека и других животных. Для классического бихевиоризма все психические явления сводятся к реакциям организма, преимущественно двигательным: мышление отождествляется с речедвигательными актами; эмоции - с изменениями внутри организма; сознание принципиально не изучается, как не имеющее поведенческих показателей. Основным механизмом поведения принимается связь стимула и реакции. S-R
Предмет бихевиоризма - изучение поведения объективным путем и с целью служить практике. Филосовская основа Бихевиоризма § Позитивизм Прагматизм В качестве научных предпосылок Дж. Уотсон называл исследования по психологии животных, особенно Э. Торндайка (1874§ 1949), а также школу объективной психологии.
Поведение — это всякая реакция (R) в ответ на внешний стимул (S), посредством которой индивид приспосабливается. С точки зрения бихевиоризма подлинным предметом психологии является поведение человека от рождения и до смерти. Классификация реакций по основаниям приобретенными или наследственными внутренними (скрытыми) или внешними (наружными) «Основная задача бихевиоризма заключается в накоплении наблюдений над поведением человека с таким расчетом, чтобы в каждом данном случае при данном стимуле (или лучше сказать -- ситуации) бихевиорист мог сказать наперед, какая будет реакция или -- если дана реакция -- какой ситуацией данная реакция вызвана» Дж. Уотсон.
наружные или видимые приобретенные (например, игра в теннис, открывание двери и т. п. двигательные навыки) внутренние или скрытые приобретенные (мышление, под которым в бихевиоризме разумеется внешняя» речь) РЕАКЦИИ В ПОВЕДЕНИИ внутренние (скрытые) наследственные реакции желез внутренней секреции, изменения в кровообращении и др. наружные (видимые) наследственные (например, хватание, чихание, мигание, а также реакции при страхе, ярости, любви, т. е. инстинкты и эмоции, но описываемые чисто объективно в терминах стимулов и реакций)
Наблюдение за новорожденным привело к выводу: § Число сложных незаученных реакций, появляющихся при рождении или вскоре после него, было относительно невелико. §Не было найдено данных, которые подтверждали бы существование наследственных форм поведения, а также существование наследственных специальных способностей (музыкальных, художественных и т. д. ). При наличии сравнительно немногочисленных врожденных реакций, которые приблизительно одинаковы у всех детей, и при условии овладения внешней и внутренней средой возможно направить формирование любого ребенка по строго определенному пути. Это привело ученого к необходимости совершенно отвергнуть теорию инстинкта. Формирование поведения, от непроизвольных движений и крика новорожденного до сложных навыков и речевых реакций взрослого, Уотсон объяснял «павловскими» условными рефлексами.
Принцип «обусловливания» (условно-рефлекторной детерминации) Уотсон распространил также и на мышление, предложив «периферическую теорию» , согласно которой мышление идентично субвокальному (неслышному) проговариванию звуков громкой речи, а если эти звуки являются условными сигналами обозначаемых ими объектов. Согласно Уотсону, манипулируя внешними раздражителями, можно «изготовить» человека любого склада, с любыми константами поведения. «Психология с точки зрения бихевиориста» ( «Psychology from the Standpoint of a Behaviorist» , 1919) Из своих экспериментов Уотсон сделал вывод о том, что страх, отвращение и прочие эмоции взрослых людей возникают в детском возрасте на основе условнорефлекторных связей между внешними раздражителями и несколькими базальными аффектами. «Поведение: Введение в сравнительную психологию» ( «Behavior: An Introduction to Comparative Psychology» , 1914)
Необихевиоризм направление в американской психологии, возникшее в 30 -х гг. ХХ в. Необихевиоризм свидетельствовал о кризисе «классического» бихевиоризма, неспособного объяснить целостность и целесообразность поведения, его регулируемость информацией об окружающем мире и зависимость от потребностей организма. Возглавили это движение американские психологи Э. Толмен (1886 -1959) и К. Халд (1884 -1953). "Целевое поведение у животных и человека" (1932) Эдвард Толмен
Э. Толмен возражал против того, чтобы ограничиваться в анализе поведения только формулой "стимул – реакция" и игнорировать факторы, которые играют незаменимую роль в промежутке между ними. Эти факторы он назвал "промежуточными переменными". Промежуточные переменные S R Раньше считалось, что эти факторы являются чисто внутренними, открытыми только для индивидуального субъекта, способного наблюдать за своим сознанием. Толмен доказывал, что и внутренние процессы можно "вывести наружу" и придать их исследованию такую же точность, как исследованию любых физических вещей. Для этого поведение следует рассматривать не как цепочку отдельных реакций, а с точки зрения его целостной организации.
Организм ориентируется в ситуациях, к которым приспосабливается, благодаря тому, что выделяет определенные признаки, позволяющие различать "что ведет к чему" Поведение – это система, связанная со своим окружением сетью познавательных отношений Организм сталкиваясь со средой идет навстречу имеет свои ожидания, гипотезы и даже проявляет изобретательность в поисках оптимального выхода из проблемной ситуации
Э. Толмен настаивал на том, что поведение не сводится к выработке двигательных навыков. По его экспериментальным данным, организм, постепенно осваивая обстановку, строит познавательную ("когнитивную") карту того пути, которому нужно следовать для решения задачи. Научение – когнитивное действие
Э. Толмен выделил особый тип научения, которое было названо латентным (скрытым). Это скрытое, ненаблюдаемое научение играет роль, когда подкрепление отсутствует. И тем не менее оно способно изменять поведение. Латентное научение - формирование определенных навыков в ситуации, когда их непосредственная реализация не необходима и они оказываются невостребованными. Основано на формировании у субъекта в результате его ориентировочно-исследовательской деятельности образа целостной ситуации и своих действий в ней.
Теория Э. Толмена побудила пересмотреть прежние взгляды бихевиористов на факторы, которые регулируют адаптацию организма к среде. Среди этих факторов особо следует выделить целевую регуляцию действий живых существ, их способность к активной познавательной работе даже в тех случаях, когда речь идет о выработке двигательных навыков.
Халл опирался на учение И. Л. Павлова об условных рефлексах, считая, что важнейшую роль при использовании этого понятия следует придать силе навыка. Для того чтобы эта сила проявилась, необходимы - определенные физиологические потребности. Решающее влияние на силу навыка оказывает редукция потребности (чем чаще она редуцируется, тем больше сила навыка); Величина редукции потребности определяется количеством и качеством подкреплений. Кроме того, сила навыка зависит от интервала между реакцией и ее подкреплением, а также от интервала между условным раздражителем и реакцией. количество и качество подкреплений интервал между реакцией и ее подкреплением Определяют величину редукции интервал между условным раздражителем и реакцией Сила навыка Чем чаще редуцируется, тем больше сила навыка редукция потребности Физиологические потребности
К. Халл разделил Первичное подкрепление Физическое воздействие на организм Вторичное подкрепление Реакция = Потребность + Раздражитель К. Халл первым поставил вопрос о возможности моделирования условнорефлекторной деятельности. Он высказал предположение, что если бы удалось сконструировать из неорганического материала устройство, способное воспроизвести все существенные функции условного рефлекса, то, организовав из таких устройств системы, можно было бы продемонстрировать настоящее научение методом "проб и ошибок". Тем самым предвосхищались будущие кибернетические модели саморегуляции поведения. К. Халл создал большую школу, стимулировавшую разработку применительно к теории поведения физико-математических методов, использование аппарата математической логики и построение моделей, на которых проверялись гипотезы о различных способах приобретения навыков. Новый импульс развитию этого направления дала теория Б. Ф. Скиннера, разработавшего концепцию "оперантного бихевиоризма".
Теория ≪оперантного бихевиоризма≫ Б. Скиннера Берхауз Фредерик Скиннер (1904 -1990) является представителем необихевиоризма. Стремясь переработать классический бихевиоризм, Скиннер исходил прежде всего из необходимости систематического подхода к пониманию человеческого поведения. Он считал необходимым исключить из исследования все фикции, к которым прибегают психологи для объяснения вещей, причин которых они не знают. К таким фикциям Скиннер относил многие понятия психологии личности (автономии, свободы, творчества).
стремление понять причины поведения и научиться им управлять. разделяя разработанные Торндайком и Уотсоном взгляды на социогенетическую природу психического развития, т. е. исходил из того, что развитие есть научение, которое обусловливается внешними стимулами. От констатации Скиннер переходит к разработке методов целенаправленного обучения и управления поведением. А потому в психологию он вошел в первую очередь как теоретик обучения, разработавший различные программы обучения и коррекции поведения. Предметом исследования является поведение организма в его двигательной составляющей.
Человек не свободен, так как сам никогда не управляет своим поведением, которое детерминировано внешней средой. Личность понимается как набор поведенческих шаблонов ≪ситуация - реакция≫, причем последняя зависит от предыдущего опыта и генетической истории. Опыт S-R Генетическая история Поведение
ПОВЕДЕНИЕ безусловнорефлекторное ответ на стимул оперантное Возникает спонтанно и определяется как обусловливание; играет решающую роль в адаптации организма к внешним условиям.
Подход к формированию рефлексов Павлова Условный рефлекс – стимульное поведение, так как его формирование связано с ассоциацией между разными стимулами и не зависит от собственной активности субъекта. реакция быстро формируется, но и быстро исчезает без подкрепления: она не может быть основой постоянного поведения субъекта. Исходя из представления о том, что умения и знания представляют собой вариации поведения, Скиннер разрабатывает его особый вид оперантное поведение. Психика человека основана на рефлексах разного рода и разной степени сложности
Главной характеристикой оперантного поведения является его зависимость от прошлого опыта, или последнего стимула, получившего название подкрепления. Поведение усиливается или ослабляется в зависимости от подкрепления, которое может быть отрицательным или положительным. Прошлый опыт Оперантное поведение Усиливает или ослабевает Отрицательное Положительное Последний стимул (подкрепление)
∑ простых реакций = достижение нужной цели поведения + Простая реакция Сложная реакция + Простая реакция + При оперантном обучении подкрепляется только поведение, операции, которые совершает субъект в данный момент.
Это поведение было намного устойчивее, оно очень медленно угасало даже при отсутствии подкрепления. Скиннер обратил внимание на то, что даже одноразовое подкрепление может иметь значительный эффект, так как устанавливается хотя бы случайная связь между реакцией и появлением стимула. Если стимул был значимым для индивида, он будет пытаться повторить реакцию, которая принесла ему успех. Такое Скиннер называл поведение "суеверным"
Обучение при оперантном обусловливании идет быстрее и проще. Это связано с тем, что экспериментатор имеет возможность наблюдать не только за конечным результатом (продуктом), но и за процессом выполнения действия (ведь оно разложено на составляющие, реализуемые в заданной последовательности). Фактически происходит экстериоризация, "вынесение вовне" не только исполнения, но и ориентировки и контроля за действием. Такой подход возможен при обучении не только определенным навыкам, но и знаниям.
Разработанный Скиннером метод программированного обучения давал возможность оптимизировать учебный процесс, разработать корректирующие программы для неуспевающих и умственно отсталых детей. Недостатки корректирующей программы Преимущества корректирующей программы экстериоризация, играющая положительную роль при начале обучения, тормозит развитие свернутых, умственных действий, т. к. не дает возможности интериоризовать действие и свернуть развернутую педагогом схему решения задачи. Программа давала возможность учителю проконтролировать и, в случае необходимости, исправить процесс решения задачи, мгновенно замечая ошибку учащегося. Кроме того, эффективность и безошибочность выполнения повышали мотивацию учения, активность учащихся. Появлялась и возможность индивидуализировать процесс обучения в зависимости от темпа усвоения знаний.
Подход к программированию поведения и так называемые программы, которые были разработаны с целью коррекции отклоняющегося поведения подверглись обоснованной критике из-за: §недопустимости тотального контроля за поведением (без которого невозможно применение этих программ), так как речь идет о постоянном положительном подкреплении желательного поведения и отрицательном подкреплении нежелательного; § правомерности награды за определенное количество набранных жетонов; §правомерности наказания за их недостаточное количество, ибо при этом не должны быть нарушены основные права детей.
Историческое значение бихевиоризма § Бихевиоризм как течение в психологии явился протестом против психологии сознания, против структурализма Титчинера и в то же время против функционализма В. Джеймса; § Оставаясь до середины 60 -х гг. ведущим психологическим направлением в Америке, бихевиоризм дал психологии множество полезных идей и методик; § Оказал сильнейшее влияние как на американские психологические и психотерапевтические школы, так и на всю науку психологию в целом; § Была создана наука о поведении, исследования которого способствовали утверждению объективного подхода в психологии.
Бихевиоризм. Достоинства и недостатки 1. Обозначил историческую потребность в расширении понимания предмета изучения в психологии и ввел в круг изучаемых явлений поведение человека, сделав его предметом своих исследований 2. Исследование поведения и острая постановка проблемы объективного подхода в психологии 3. Обозначение задачи управления поведением человека, нацеленности научного исследования на связь с практическими задачами 1. Но потребность в расширении предмета изучения была отражена однобоко и неадекватно, так как игнорировалось сознание как объективная сущность 2. Понимание поведения сводится лишь к внешним проявлениям, и игнорируются ненаблюдаемые физиологические и психические процессы 3. Из-за механистической трактовки поведения человек лишается своей активной деятельностной сущности и выступает как реагирующее существо
Теории социального научения § Анализ процесса социализации, факторов, определяющих и направляющих приобретение социального опыта и норм поведения, определил содержание концепций широкого круга ученых, особенно во второй половине XX в. Одним из первых обратился к этим проблемам Д. Г. Мид (18631931).
§ Мид в своих работах впервые обратился к проблеме личности, показав, каким образом рождается осознание своего ≪Я≫. Он доказывал, что личность человека формируется в процессе его взаимодействия с другими людьми, являясь моделью тех межличностных отношений, которые наиболее часто повторяются в его жизни. Большое значение как в формировании, так и в осознании себя и своих ролей имеет сюжетная игра, в которой дети впервые учатся принимать на себя различные роли и соблюдать определенные правила игры.
§ Бихевиоризм стал ведущей психологической школой XX в. в США. Свое значение он не потерял и до настоящего времени, несмотря на различные (и часто серьезные) критические замечания со стороны представителей других направлений.
§ Уверенность в необходимости и возможности направленного обучения, формирующего определенный тип личности, а также методы, осуществляющие процесс научения, являются одним из самых важных достоинств этого направления.
§ Теории научения (оперантного, социального, ролевого), а также различные тренинги, позволяющие корректировать поведение, обеспечили не только жизненность бихевиоризма в США, но и его распространение в мире, хотя широкого признания в Европе эта школа не получила.
Общая характеристика гештальтпсихологии
§ Гештальтпсихологическое направление в психологии возникло в начале 20 -х годов в Германии. Его создание связано с именами М. Вертгеймера, В. Келера, К. Коффки и К. Левина, заложивших методологию этой школы.
§ Методологический подход гештальтпсихологии базировался на нескольких основаниях - понятиях психического поля, изоморфизма и феноменологии. Понятие полезаимствовано из физики, в которой были сделаны в те годы важнейшие открытия. Изучение природы атома, магнетизма позволило раскрыть законы физического поля, в котором элементы выстраиваются в целостные системы. Эта мысль и стала ведущей для гештальтпсихологов, которые пришли к выводу, что психические структуры располагаются в виде различных схем в психическом поле. При этом гештальты могут изменяться, становясь все более адекватными предметам внешнего поля. Может происходить и переструктурирование поля, в котором прежние структуры располагаются по-новому, благодаря чему субъект приходит к принципиально новому решению задачи (инсайт)
Исследования процесса познания § Одним из ведущих представителей гештальтпсихологии был Макс Вертгеймер (1880 -1943).
§ Исследования восприятия, а затем мышления, проводимые Вертгеймером, Коффкой и другими гештальтпсихологами, позволили открыть основные законы восприятия, ставшие со временем общими законами любого гештальта. Эти законы объясняли содержание психических процессов всем ≪полем≫ действующих на организм раздражителей, структурой всей ситуации в целом, которая и позволяет соотнести между собой и структурировать отдельные образы, сохраняя их базовую форму. При этом соотношение образов предметов в сознании не являлось статичным, неподвижным, но определялось динамическими, изменяющимися соотношениями, которые устанавливаются в процессе познания.
§ Введенные Вертгеймером термины реорганизация, группировка, центрирование описывали реальные моменты интеллектуальной работы, подчеркивая ее специфически психологическую сторону, отличную от логической. § В анализе проблемных ситуаций и способов их решения Вертгеймер выделял несколько основных этапов мыслительного процесса: 1. Возникновение темы. На этом этапе появляется чувство «направленной напряженности» , которое мобилизует творческие силы человека. 2. Анализ ситуации, осознание проблемы. Основной задачей этой стадии является создание целостного образа ситуации. 3. Решение проблемы. Этот этап мыслительной деятельности в значительной степени неосознан, хотя предварительная сознательная работа необходима. 4. Возникновение идеи решения - инсайт. 5. Исполнительская стадия.
§ Данные, полученные в исследованиях Вертгеймера, привели гештальтпсихологов к выводу о том, что ведущим психическимпроцессом, особенно на начальных этапах онтогенеза, является восприятие. Изучением его развития занимался главным образом К. Коффка (1886 -1941), который стремился соединить генетическую психологию с гештальтпсихологией. Он, так же как и Вертгеймер, окончил Берлинский университет, а затем работал под руководством Штумпфа, написав докторскую диссертацию о восприятии музыкального ритма.
§ Первые работы Келера, посвященные исследованию интеллекта шимпанзе, привели его к наиболее значимому открытию - открытию инсайта (озарения).
§ Изучение изоморфизма привело Келера к открытию новых законов восприятия - значения (предметности восприятия) и относительного восприятия цветов в паре (закон транспозиции), изложенных им в книге ≪Гештальтпсихология≫ (1929). Однако теория изоморфизма осталась самым слабым и уязвимым местом не только его концепции, но и гештальтпсихологии в целом.
Динамическая теория личности и группы Левина § Работы гештальтпсихологов заложили новые подходы к разнообразным проблемам - от творческого мышления до активности личности. Многообразные исследования психики позволили понять закономерности развития восприятия, мышления и личности, сформировать принципиально отличные от прежних эксперимен-тальные методики.
§ Анализируя научную деятельность гештальтпсихологического направления, необходимо подчеркнуть, что творческий потенциал этой школы не был полностью исчерпан; это доказывается последними работами Левина и Вертгеймера. Однако это единственная школа, которая распалась в 30 -е годы, не дойдя, хотя бы в модифицированном виде, до настоящего времени, как психоанализ и бихевиоризм.
§ Малочисленность последователей гештальтпсихологии в США была связана с тем, что идеи этого направления не были приняты и широко распространены в американском научном мире. Знакомство с работами гештальтпсихологов произошло в основном благодаря Коффке, который первым поехал с циклом лекций в США и перевел некоторые статьи - свои и своих коллег.
§ Хотя история, в том числе и история науки, не знает сослагательного наклонения, можно предположить, что, если бы развитие гештальтпсихологии шло естественным путем, ее становление и модификация продолжались бы до настоящего времени, обогатив психологию новыми значительными открытиями. Ведь даже сейчас можно говорить о влиянии этой школы на многие современные концепции не только в теории, но и в прикладной области (например, в гештальттерапии Перлза). Общеизвестно и то, что именно ореол личности Вертгеймера повлиял на молодого ученого Маслоу, который начал изучение проблемы самоактуализированной личности, одним из образцов которой и стал Вертгеймер.
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Бихевиоризм и гештальтпсихология становление и развитие в ХХ
Бихевиоризм и гештальт. психолия.ppt