БИОТЕСТИРОВАНИЕ ОТХОДОВ ИЗ КОРООТВАЛА ООО "КАМАБУМПРОМ" Г. КРАСНОКАМСКА В ЛАБОРАТОРНОМ ОПЫТЕ Исполнитель: студентка группы Аэ-51 специальности «Агроэкология» Михеева И. Г. Руководитель: доцент кафедры экологии, канд. с. х. наук Никитская Н. И.
ПРОБЛЕМА ЛИКВИДАЦИИ КРАСНОКАМСКОГО КОРООТВАЛА 2 • Более 70 лет комбинат складирует древесные отходы • На данный момент складируется более 4 млн тонн отходов. • Площадь территории, занятой древесной корой более 22 гектаров. Тлеет около 70 процентов площади. Возгорание короотвала началось летом 2010 года.
3 ЦЕЛЬ РАБОТЫ: определить возможность использования короотходов ООО «Камабумпром» в сельском хозяйстве.
4 ЗАДАЧИ: • Определить основные агрохимические свойства короотходов. • Выявить фитотоксичность различных доз и степени измельчения коры на разных культурах. • Определить влияние короотходов на ферментативную активность грунта.
ТОЧКИ ОТБОРА ПРОБ 5 • 1 точка – первая куча отходов при заезде на короотвал, справа от дороги по отвалу. Отобраны три пробы: 1. 1 – проба отобрана выше уровня дороги, примерно 1, 5 м от верха отвала; 1. 2 – проба отобрана на уровне дороги, от верха отвала около 3 м; 1. 3 – проба отобрана ниже уровня дороги примерно на 2 м. • 2 точка – слева от дороги по отвалу; • 3 точка – справа от дороги по отвалу.
6 КОРООТВАЛ ООО "КАМАБУМПРОМ"
МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ 7 • Определение реакции среды солевой вытяжки по ГОСТ 27979 -88. • Определение содержания золы по ГОСТ 26714 -85 и органического вещества расчетным методом. • Минерализация органического вещества по ГОСТ 26715 -85. • Содержание общего азота по ГОСТ 26715 -85. • Содержание общего фосфора по ГОСТ 26717 -85. • Определение фитотоксичности водной вытяжки из короотходов методом проростков (Минеев В. Г. , 2001). • Определение фитотоксичности короотходов методом проростков (Орлов Д. С, 2002). • Определение интенсивности разложения целлюлозы (Минеев В. Г. , 2001).
8 РЕАКЦИЯ СРЕДЫ СОЛЕВОЙ ВЫТЯЖКИ И ЗОЛЬНОСТЬ № пробы р. Н Зольность, % 1. 1 4, 94 9, 16 1. 2 3, 64 11, 27 1. 3 2, 88 5, 32 2 7, 68 17, 81 3 6, 36 14, 45
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРООТХОДОВ № Органическое пробы Общий азот, % вещество, % 9 Массовая доля Р 2 О 5, % 1. 1 91, 84 1, 2± 0, 6 0, 15± 0, 04 1. 2 88, 73 1, 3± 0, 3 0, 19± 0, 16 1. 3 94, 68 0, 9± 1, 7 0, 20± 0, 14 2 82, 19 2, 7± 1, 4 0, 60± 0, 01 3 85, 55 1, 8± 0, 7 0, 29± 0, 00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ 10 КОРООТХОДОВ В ЛАБОРАТОРНОМ ОПЫТЕ Определение фитотоксичности отходов на семенах редиса Розово-красный с белым кончиком Определение фитотоксичности отходов на растениях ячменя сорта Родник Прикамья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ 11 ОТХОДОВ НА СЕМЕНАХ РЕДИСА СОРТА РОЗОВО-КРАСНЫЙ С БЕЛЫМ КОНЧИКОМ Варианты опыта: 1. Контроль – вода водопроводная 2. Кора № 1. 1 водная вытяжка (соотношение кора/вода 1/10) 3. Кора № 1. 2 водная вытяжка (соотношение кора/вода 1/10) 4. Кора № 1. 3 водная вытяжка (соотношение кора/вода 1/10) 5. Кора № 2 водная вытяжка (соотношение кора/вода 1/10) 6. Кора № 3 водная вытяжка (соотношение кора/вода 1/10) Опыт заложен в 4 кратной повторности
ВЛИЯНИЕ ВОДНОЙ ВЫТЯЖКИ КОРЫ НА 12 ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА РАСТЕНИЙ РЕДИСА СОРТА РОЗОВО-КРАСНЫЙ С БЕЛЫМ КОНЧИКОМ Энергия Длина корней, Соотношение Вариант прорастания, % проростков, мм мм длин проростка и корня Контроль 99, 5 14, 1 18, 0 0, 85 Кора № 1. 1 99, 7 9, 5 15, 7 0, 69 Кора № 1. 2 98, 5 9, 0 15, 6 0, 62 Кора № 1. 3 97, 0 6, 5 8, 0 0, 90 Кора № 2 99, 0 13, 8 17, 7 0, 81 Кора № 3 98, 5 13, 1 18, 4 0, 75 3, 1 1, 4 1, 6 0, 16 НСР 05
ВЛИЯНИЕ ВОДНОЙ ВЫТЯЖКИ КОРЫ НА СРЕДНЮЮ ДЛИНУ ПРОРОСТКА И КОРНЯ РЕДИСА СОРТА РОЗОВО-КРАСНЫЙ С БЕЛЫМ КОНЧИКОМ 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Контроль длина проростков, мм № 1. 1 № 1. 2 длина корней, № 2 мм № 1. 3 № 3 13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ 14 ОТХОДОВ НА РАСТЕНИЯХ ЯЧМЕНЯ СОРТА РОДНИК ПРИКАМЬЯ Варианты опыта: 1. Контроль – почва 2. Почва + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03 3. Почва + измельченная кора с точки № 1. 1 (5 г/кг) 4. Почва + измельченная кора с точки № 1. 2 (5 г/кг) 5. Почва + измельченная кора с точки № 1. 3 (5 г/кг) 6. Почва + измельченная кора с точки № 2 (5 г/кг) 7. Почва + измельченная кора с точки № 3 (5 г/кг) 8. Почва + кора без измельчения с точки № 2 (140 г/кг) + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03 Опыт проведен в 4 кратной повторности
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И СТЕПЕНИ 15 ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ КОРЫ НА СРЕДНЮЮ ДЛИНУ ПРОРОСТКА РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ СОРТА РОДНИК ПРИКАМЬЯ Вариант Длина Фитоток. Масса Фитотоккорня, сичность см (фитостимуляция), % проростка, сичность см (фитостимуляция), % надземной сичность части, (фитостимуг/сосуд ляция), % 11, 0 - 17, 3 - 3, 30 - 11, 2 -1, 82 17, 4 -0, 58 3, 32 0, 00 Кора 1. 2 – 5 г/кг 10, 7 12, 0 2, 73 -9, 09 18, 1 18, 8 -4, 62 -8, 67 3, 41 3, 50 -3, 03 -6, 06 Кора 1. 3 – 5 г/кг 12, 0 -9, 09 17, 7 -2, 31 3, 21 3, 03 Кора 2 – 5 г/кг 10, 4 5, 45 15, 7 9, 25 3, 07 6, 06 Кора 3 – 5 г/кг 11, 5 -4, 55 16, 3 5, 78 2, 88 12, 12 Кора 2 – 140 г/кг + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03 НСР 05 10, 7 2, 73 17, 1 1, 16 3, 44 -3, 03 Почва (контроль) Почва+ N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03 (фон) Кора 1. 1 – 5 г/кг 1, 39 1, 30 0, 41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ 16 ОТХОДОВ НА РАСТЕНИЯХ ГОРОХА СОРТА ЯМАЛЬСКИЙ Варианты опыта: 1. Контроль – почва; 2. Почва + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03 ; 3. Почва + кора без измельчения 1. 1 (140 г/кг); 4. Почва + кора без измельчения 1. 2 (140 г/кг); 5. Почва + кора без измельчения 1. 3 (140 г/кг); 6. Почва + кора без измельчения 2 (140 г/кг); 7. Почва + кора без измельчения 3 (140 г/кг); 8. Почва + кора без измельчения 1. 3 + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03; 9. Почва + кора без измельчения 1. 3 + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03+Са. СО 3; 10. Почва + кора без измельчения 2 + N 0, 03 P 0, 03 К 0, 03.
ВЛИЯНИЕ КОРООТХОДОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ 17 РОСТА ГОРОХА СОРТА ЯМАЛЬСКИЙ Вариант Длина Фитоток. Масса Фитотоккорня, см Контроль Фон NPK 1. 1 1. 2 1. 3 2 3 1. 3+NPK+ Ca. CО 3 2+NPK НСР 05 сичность (фитостимуляция), % проростка, см сичность (фитостиму -ляция), % надземной части, г/сосуд сичность (фитостимуляция), % 18, 8 21, 2 20, 6 23, 0 24, 3 20, 9 25, 8 0, 00 -12, 77 -9, 57 -22, 34 -29, 26 -11, 17 -37, 23 20, 40 21, 80 20, 90 21, 30 20, 30 21, 90 22, 10 0, 00 -6, 86 -2, 45 -4, 41 0, 49 -7, 35 -8, 33 9, 32 10, 51 8, 48 9, 60 9, 14 11, 18 10, 16 0, 00 -12, 77 9, 01 -3, 00 1, 93 -19, 96 -9, 01 23, 7 -26, 06 20, 90 -2, 45 9, 77 -4, 83 25, 1 -33, 51 22, 60 -10, 78 10, 79 -15, 77 17, 0 9, 57 21, 40 -4, 90 10, 78 -15, 67 4, 71 3, 28 1, 71
ВЛИЯНИЕ КОРООТХОДОВ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ РАЗЛОЖЕНИЯ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ Вариант Контроль 1. 1 1. 2 1. 3 2 3 НСР 05 р. Н 4, 60 4, 94 3, 64 2, 88 7, 68 6, 36 Интенсивность разложения целлюлозы, % 59, 06 47, 29 18, 41 18, 09 57, 6 6, 25 10, 43 18
Выводы 19 1. В результате химического анализа выявлена высокая кислотность коры, отобранной с точки 1 (с глубиной отмечается повышение кислотности отходов). Кислая среда снижает возможность использования короотходов в сельском хозяйстве для преобладающих в Предуралье дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв, для которых характерна кислая реакция среды. Во всех пробах обнаружено высокое содержание органического вещества, общего азота и фосфора. 2. При исследовании фитотоксичности короотходов выявлено угнетающее действие водной вытяжки коры, отобранной со всех горизонтов точки 1 на показатели роста тест-культуры редиса сорта Розово-красный и белым кончиком. При внесении короотходов в грунт наблюдалось токсичное действие коры, отобранной с точки 2 на показатели роста как ячменя сорта Родник Прикамья, так и гороха сорта Ямальский. Заметное фитостимулирующее действие на растения ячменя оказала кора, отобранная с точки 1. 2; на растения гороха – с точки 1. 3 с одновременным внесением извести. 3. В результате определения влияния короотходов, внесенных в почву, на ферментативную активность, отмечено угнетающее действие вариантов 1. 2, 1. 3, 3. Исходя из определения свойств и состава отобранных проб коры можно предполагать, что отрицательный результат обусловлен чувствительностью микроорганизмов к кислотности и условиям увлажнения грунта. Положительного действия внесение коры в данном опыте не оказало. 4. В результате обсуждения проведенных исследований не выявлено определенного отрицательного воздействия короотходов на культуры, так как многие варианты опытов оказали значительное фитостимулирующее действие. Таким образом определена возможность использования короотходов в качестве удобрения при тщательном подборе культур, условий выращивания и технологии приготовления удобрений.
Скачать презентацию БИОТЕСТИРОВАНИЕ ОТХОДОВ ИЗ КОРООТВАЛА ООО КАМАБУМПРОМ Г КРАСНОКАМСКА
Презентация Михеева И.Г. 18.06.14.ppt