Скачать презентацию АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ СТРУКТУРИ ОЗНАК УНІФІКАЦІЯ Скачать презентацию АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ СТРУКТУРИ ОЗНАК УНІФІКАЦІЯ

KL-Lec13.ppt

  • Количество слайдов: 40

АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ СТРУКТУРИ ОЗНАК УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК ЛЕКЦІЯ № 13 АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ УНІФІКАЦІЙНІ ГРАМАТИКИ СТРУКТУРИ ОЗНАК УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК ЛЕКЦІЯ № 13

УЗГОДЖЕННЯ Узгодження (конгруенція), особливий тип синтаксичної залежності, в якому керована форма має ті самі УЗГОДЖЕННЯ Узгодження (конгруенція), особливий тип синтаксичної залежності, в якому керована форма має ті самі категорії (відмінка, числа, роду), що й форма керівна НАПРИКЛАД В АНГЛІЙСЬКІЙ ДЕТЕРМІНАНТ І ЙОГО ОСНОВНЕ СЛОВО В NPs ПОВИННІ ЗГОДЖУВАТИСЯ ЗА ЧИСЛОМ. This flight Those flights *This flights *Those flight Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А. Б. 12/1/2009

ПРОБЛЕМИ ПРАВИЛО NP Det Nominal НЕ ВРАХОВУЄ ОБМЕЖЕННЯ , ЩО НАКЛАДАЮТЬСЯ УЗГОДЖЕННЯМ ПРАВИЛУ ВІДПОВІДАЮТЬ, ПРОБЛЕМИ ПРАВИЛО NP Det Nominal НЕ ВРАХОВУЄ ОБМЕЖЕННЯ , ЩО НАКЛАДАЮТЬСЯ УЗГОДЖЕННЯМ ПРАВИЛУ ВІДПОВІДАЮТЬ, ЯК ГРАМАТИЧНО ПРАВИЛЬНІ ТАК І ГРАМАТИЧНО НЕПРАВИЛЬНІ СТРУКТУРИ Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А. Б. 12/1/2009

ПРОСТЕ РІШЕННЯ Sg. S -> Sg. NP Sg. VP Pl. S -> Pl. Np ПРОСТЕ РІШЕННЯ Sg. S -> Sg. NP Sg. VP Pl. S -> Pl. Np Pl. VP Sg. NP -> Sg. Det Sg. Nom Pl. NP -> Pl. Det Pl. Nom Pl. VP -> Pl. V NP Sg. VP ->Sg. V Np … Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А. Б. 12/1/2009

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

СТРУКТУРИ ОЗНАК НАБІР ПАР “ОЗНАКА”-”ЗНАЧЕННЯ” ОЗНАКА – СИМВОЛИ ЗІ СКІНЧЕННОГО НАБОРУ ЗНАЧЕННЯ – СИМВОЛИ СТРУКТУРИ ОЗНАК НАБІР ПАР “ОЗНАКА”-”ЗНАЧЕННЯ” ОЗНАКА – СИМВОЛИ ЗІ СКІНЧЕННОГО НАБОРУ ЗНАЧЕННЯ – СИМВОЛИ АБО СТРУКТУРА ОЗНАК СТРУКТУРИ ОЗНАК ЗОБРАЖАЮТЬ ПЕРЕВАЖНО ЗА ДОПОМОГОЮ МАТРИЦЬ “АТРИБУТ-ЗНАЧЕННЯ” Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

СТРУКТУРИ ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ – ЧИСЛО ОСОБА І ЧИСЛО СКЛАДНИК, ОСОБА І ЧИСЛО СТРУКТУРИ ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ – ЧИСЛО ОСОБА І ЧИСЛО СКЛАДНИК, ОСОБА І ЧИСЛО Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

СТРУКТУРА ОЗНАК, ЯК ЗНАЧЕННЯ ШЛЯХ ОЗНАКИ – СПИСОК ОЗНАК, ЩО ФОРМУЄТЬСЯ ПРИ ПРОХОДЖЕННІ ЧЕРЕЗ СТРУКТУРА ОЗНАК, ЯК ЗНАЧЕННЯ ШЛЯХ ОЗНАКИ – СПИСОК ОЗНАК, ЩО ФОРМУЄТЬСЯ ПРИ ПРОХОДЖЕННІ ЧЕРЕЗ СТРУКТУРУ ОЗНАК ДО ПЕВНОГО ЗНАЧЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ШЛЯХ ОЗНАКИ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ШЛЯХ ОЗНАКИ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

РЕЕНТЕРАБЕЛЬНА СТРУКТУРА ОЗНАК СТРУКТУРА, ЯКА ДОПУСКАЄ РЕКУРСИВНЕ АБО ПАРАЛЕЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ШЛЯХІВ ОЗНАК ДВА ШЛЯХИ РЕЕНТЕРАБЕЛЬНА СТРУКТУРА ОЗНАК СТРУКТУРА, ЯКА ДОПУСКАЄ РЕКУРСИВНЕ АБО ПАРАЛЕЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ШЛЯХІВ ОЗНАК ДВА ШЛЯХИ ОЗНАК ПРИВОДЯТЬ ДО ОДНОГО ВУЗЛА СТРУКТУРИ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

РЕЕНТЕРАБЕЛЬНА СТРУКТУРА ОЗНАК Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 РЕЕНТЕРАБЕЛЬНА СТРУКТУРА ОЗНАК Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК ОПЕРАЦІЯ УНІФІКАЦІЇ ЗАБЕЗПЕЧУЄ ВИКОНАННЯ ДВОХ ОСНОВНИХ ДІЙ НАД СТРУКТУРАМИ ОЗНАК: ОБ’ЄДНАННЯ УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК ОПЕРАЦІЯ УНІФІКАЦІЇ ЗАБЕЗПЕЧУЄ ВИКОНАННЯ ДВОХ ОСНОВНИХ ДІЙ НАД СТРУКТУРАМИ ОЗНАК: ОБ’ЄДНАННЯ ВМІСТУ (ІНФОРМАЦІЇ) ДВОХ СТРУКТУР ОЗНАК ЗАБОРОНА (НЕДОПУЩЕННЯ) ОБ’ЄДНАННЯ ВМІСТУ (ІНФОРМАЦІЇ) ДВОХ СТРУКТУР ОЗНАК УНІФІКАЦІЯ-БІНАРНА ОПЕРАЦІЯ, ЯКА ПРИЙМАЄ ДВІ СТРУКТУРИ, ЯК АРГУМЕНТИ І ПОВЕРТАЄ СТРУКТУРУ ОЗНАК, У ВИПАДКУ УСПІШНОГО ЗАВЕРШЕННЯ ОПЕРАЦІЇ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) СУМІСНІСТЬ ОБ’ЄДНАННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) СУМІСНІСТЬ ОБ’ЄДНАННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УНІФІКАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВКЛЮЧЕНІ СТРУКТУРИ ОЗНАК СТРУКТУРА ОЗНАК F ВКЛЮЧАЄТЬСЯ В СТРУКТУРУ ОЗНАК G ( ), ЯКЩО: ВКЛЮЧЕНІ СТРУКТУРИ ОЗНАК СТРУКТУРА ОЗНАК F ВКЛЮЧАЄТЬСЯ В СТРУКТУРУ ОЗНАК G ( ), ЯКЩО: 1. ДЛЯ КОЖНОЇ ОЗНАКИ x У F 2. ДЛЯ ВСІХ ШЛЯХІВ p ТА q ТАКИХ ЯК МАЮТЬ МІСЦЕ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВКЛЮЧЕННЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВКЛЮЧЕННЯ СТРУКТУР ОЗНАК (ПРИКЛАДИ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ІНТЕГРАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК В КВГ РОЗШИРИТИ (ДОДАТИ) СТРУКТУРИ ОЗНАК ДО СКЛАДНИКІВ ПРАВИЛ ГРАМАТИКИ ЗДІЙСНИТИ ІНТЕГРАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК В КВГ РОЗШИРИТИ (ДОДАТИ) СТРУКТУРИ ОЗНАК ДО СКЛАДНИКІВ ПРАВИЛ ГРАМАТИКИ ЗДІЙСНИТИ ОПЕРАЦІЇ УНІФІКАЦІЇ, ЯКІ ДОЗВОЛЯТЬ НАКЛАСТИ ОБМЕЖЕННЯ НА СКЛАДНИКИ ПРАВИЛ ГРАМАТИКИ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ІНТЕГРАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК В КВГ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ІНТЕГРАЦІЯ СТРУКТУР ОЗНАК В КВГ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УЗГОДЖЕННЯ (укр. мова) Справді, то була шхуна «Ломоносов» (Трубл. ) (узгодження присудка з підметом УЗГОДЖЕННЯ (укр. мова) Справді, то була шхуна «Ломоносов» (Трубл. ) (узгодження присудка з підметом а не з прикладкою) То наближався „Малигін" (Трубл. ) (узгодження присудка в роді і у числі з власної назвою) Зазеленів і закучерявився „Калиновий гай" по багатьох театрах нашої квітучої Батьківщини (О. В. ) (узгодження присудка в роді і у числі з основним словом підмета з декількох слів, яке є у називному відмінку) білий пес- білого пса- білому псу цей студент – цього студента – цьому студенту Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 УЗГОДЖЕННЯ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ОЗНАКИ ОСНОВНИХ СЛІВ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) (укр. мова) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) (укр. мова) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) (укр. мова) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) (укр. мова) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ФРЕЙМИ СУБКАТЕГОРІЗАЦІЇ http: //www. cycfoundation. org/concepts/Sub categorization. Frame Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. ФРЕЙМИ СУБКАТЕГОРІЗАЦІЇ http: //www. cycfoundation. org/concepts/Sub categorization. Frame Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ВИДІЛЕННЯ ПІДКАТЕГОРІЙ (ПІДКЛАСІВ) Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

ДАЛЕКІ ЗАЛЕЖНОСТІ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018 ДАЛЕКІ ЗАЛЕЖНОСТІ Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018

НЕОБХІДНО ПРОЧИТАТИ Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an Introduction to НЕОБХІДНО ПРОЧИТАТИ Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition - Second Edition Prentice Hall, 2008 -988. – Розділ, 15 ст. 489 - 528. Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А. Б. 11. 02. 2018