АРТУР СЕСИЛ ПИГУ Презентация студентов 2 -ого курса

АРТУР СЕСИЛ ПИГУ Презентация студентов 2 -ого курса Петуховой Ольги и Баркова Сергея

БИОГРАФИЯ Английский экономист Артур Сесил Пигу родился 18 ноября 1877 в Райде (Айл-оф-Уайт)

БИОГРАФИЯ v В университете изучал математику и историю. v Начинал свою работу под руководством А. Маршалла. v В 1908 г. Маршал рекомендует передать свою кафедру в Кембридже любимому ученику Пигу. v За свою жизнь Артур Пигу был членом валютного комитета, членом королевской комиссии по подоходным налогам, членом комитета Чемберлина по вопросам денежного обращения.

БИОГРАФИЯ v Влияние Маршалла на Пигу очевидно. Он выразил свое уважение к старшему коллеге в работе "Альфред Маршалл и современная мысль. v Ему представлялось совершенно правильным указание учителя о том, что, несмотря на математический характер многих экономических построений, математику надо прятать в примечаниях.

БИОГРАФИЯ v Артур Пигу усвоил присущий неоклассической школе упор на роль процентных ставок v В одном отношении, однако, Пигу отошел от Маршалла. Это касалось использования понятия выгоды потребителей. Он предпочитал скорее исследовать, каким образом частные и общественные выгоды затрагивают экономическое благосостояние и как могут влиять на него изменения производства.

АРТУР ПИГУ v По словам Шумпетера Маршалл, а также Пигу ослабили «абсолютизм» традиционной доктрины свободной торговли, особенно в ходе полемики по поводу предлагаемой Джозефом Чемберленом реформы тарифов. Но они явно не смогли удовлетворительно разъяснить другим и, возможно, сами недостаточно отчетливо поняли, что обычные тезисы о свободной торговле справедливы либо в условиях, которые часто не выполняются, либо на высоком уровне абстракции.

АРТУР ПИГУ v “ Экономическая теория благосостояния ” 1924 г Целью своего исследования Пигу поставил разработку практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитаризма.

АРТУР ПИГУ v По словам Шумпетера профессор Пигу в своей работе Analysis of Supply ((Economic Journal. 1928. June; включена в 3 -е изд. «Экономической теории благосостояния» (Приложение III)) отмечал, что, если мы обоснуем убывающие отраслевые кривые предложения только внешней экономией, мы можем сохранить возрастающие кривые издержек для индивидуальных фирм и тем самым избежать — по крайней мере формально — какого-либо конфликта между «убывающей отдачей» и условиями конкурентного равновесия, допуская, что мы вообще верим в существование такого конфликта.

АРТУР ПИГУ v Книга Пигу "Политическая экономия благосостояния” Она достойным образом продолжает "Принципы" Маршалла: как и последний, Пигу попытался в ней охватить весь круг экономических проблем. В ней отразилась также твердая вера Пигу в то, что изучение экономики может повести к улучшению условий жизни людей. Он писал: ". . . социальный энтузиазм, который восстает против убожества грязных улиц и безрадостного существования обездоленных людей. . . есть начало экономической науки"

АРТУР ПИГУ v В центре теории Пигу стоит понятие национального дивиденда, или национального дохода, рассматриваемого как чистый продукт общества, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. v Подход Пигу к проблеме благосостояния предполагает взгляд с позиции всего общества, а не индивида. v В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на то, что понятие индивидуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты.

АРТУР ПИГУ v У Пигу на общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения. v Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния. v На базе этих посылок Пигу разработал свою теорию налогообложения и дотаций.

АРТУР ПИГУ v Пигу сознательно или бессознательно исходил из гипотезы об одинаковости индивидуальных функций полезности от дохода. v Рассуждения Пигу основываются на втором законе Госсена, согласно которому максимум полезности достигается при условии равенства предельных полезностей в расчете на последнюю израсходованную денежную единицу, в рассматриваемом случае - на единицу располагаемого дохода.

АРТУР ПИГУ v В аспекте проблем распределения рассматривает Пигу и вопрос о соотношении экономических интересов общества и индивида. v У Пигу размеры валового национального продукта не точно отражает уровень общего благосостояния, поскольку и состояние окружающей среды, и характер работы, и формы досуга и др. являются реальными факторами благосостояния.

АРТУР ПИГУ v В связи с этим Пигу анализирует ситуации, когда деятельность предприятия и потребителя имеет так называемые “внешние эффекты”. v Ключевым понятием концепции Пигу как раз и является дивиргенция (разрыв) между частными выгодами и издержками, выступающими, как результат экономических решений отдельных лиц, с одной стороны, и общественной выгодой и затратами, выпадающими на долю каждого, - с другой.

АРТУР ПИГУ v Объектом самого пристального внимания Пигу явились ситуации, когда общественные издержки производства товара были больше частных издержек его производителя. v По мнению Пигу, для каждого произведенного товара необходимо соблюдать условие, чтобы предельная общественная выгода, отражающая сумму, была равна предельным общественным издержкам.

АРТУР ПИГУ v Как видим, максимизация общественного благосостояния, по Пигу, предполагает не только систему прогрессивного налогообложения доходов, но и измерение так называемых "внешних эффектов" и организацию перераспределения денежных средств через механизм государственного бюджета. v "налогообложение в духе Пигу"

АРТУР ПИГУ v Интересен в теории благосостояния Пигу и вывод, который он делает из признания теории процента, разработанной представителем австрийской школы Бем-Баверком.

АРТУР ПИГУ v Признавая, что наш дар предвидения несовершенен и мы будущие блага оцениваем по убывающей шкале Пигу делает вывод о трудностях осуществления крупномасштабных инвестиционных проектов с длительным сроком окупаемости (в том числе инвестиций в образование) и расточительности в использовании природных ресурсов. v Система "свободного рынка" порождает конфликты не только между частными и общественными интересами, но также и конфликты внутри общественного интереса

АРТУР ПИГУ v Отсюда вытекает вывод, что государство должно не только обеспечивать максимизацию общественного благосостояния через механизм перераспределения доходов и учета "внешних эффектов", но и обеспечивать развитие фундаментальной науки, образования, осуществлять природоохранные проекты, защищая "интересы будущего". v Но наиболее сильные аргументы в пользу усиления экономической роли государства были выдвинуты Дж. М. Кейнсом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ v И. А. Шумпетер. История экономического анализа v Galleryeconomicus. ru v Libertarium. ru

Cпасибо за внимание