АО Газпром газораспределение Владимир ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

АО «Газпром газораспределение Владимир» ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ подземных и надземных газопроводов В. Н. Румянцев - главный метролог-начальник центральной лаборатории

Оценка технического состояния подземных и надземных газопроводов НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РФ ГОСТ Р 54983 -2012 Системы газораспределительные. СЕТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация 6. 2 Мониторинг технического состояния газопроводов 6. 2. 1 В процессе эксплуатации сети газораспределения должны выполняться следующие регламентные работы по мониторингу технического состояния газопроводов: - проверка состояния охранных зон газопроводов; - технический осмотр подземных и надземных газопроводов; - техническое обследование подземных газопроводов; - оценка технического состояния подземных и надземных газопроводов; - техническое диагностирование подземных газопроводов.

Оценка технического состояния подземных и надземных газопроводов НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РФ ГОСТ Р 54983 -2012 Системы газораспределительные. СЕТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация 6. 2. 11 Оценка технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов должна производиться в соответствии с методикой, утвержденной в установленном порядке и содержать оценку технического состояния с расчетом величины риска и принятием решения о его допустимости. Сроки и периодичность проведения оценки технического состояния газопроводов (по ГОСТ Р 54983) Наименование показателя Срок первого планового проведения после ввода в эксплуатацию Периодичность последующего планового проведения, не реже Случаи внепланового проведения Сроки проведения оценки технического состояния газопроводов: полиэтиленовых и стальных подземных стальных надземных через 30 лет через 40 лет одного раза в 5 лет одного раза в 10 лет По решению владельца сети газораспределения

Оценка технического состояния подземных и надземных газопроводов Методики: 1. РД 204 РСФСР 3. 3 – 87 Техническое состояние подземных газопроводов. Общие требования. Методы оценки. Гипрониигаз, Минжилкомхоз РСФСР, 01. 07. 1987 г. 2. Методика оценки технического состояния сетей газораспределения и сооружений на них АО «Газпром газораспределение Тамбов» , 2015 г. 3. Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ 2. 11 -2016 ОАО «Гипрониигаз» , Утверждены и введены в действие Распоряжением ООО «Газпром межрегионгаз» от 09. 03. 2016 г. № 81 -Р/8 (на 3 года)

Оценка технического состояния подземных и надземных газопроводов ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ» стандарт организации Проектирование, строительство и эксплуатация объектов газораспределения и газопотребления МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТАЛЬНЫХ И ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ГАЗОПРОВОДОВ Р ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ 2. 11 -2016 Издание официальное САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2016

Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р Газпром газораспределение 2. 11 -2016 1 Область применения 1. 1 Настоящие рекомендации применяют в целях обеспечения применения технического регламента [1] и ГОСТ Р 54983. 1. 2 Настоящие рекомендации устанавливают порядок и методические положения проведения оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Результаты оценки технического состояния используются: – при планировании ремонтов или других мероприятий по повышению безопасности и надёжности газопроводов; – при определении необходимости проведения технического диагностирования подземных газопроводов; – принятии решения о выводе из эксплуатации участков газопроводов в связи с достижением предельного состояния.

Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р Газпром газораспределение 2. 11 -2016 4 Общие положения 4. 1 Организацию и проведение работ по оценке технического состояния газопровода осуществляет ГРО собственными силами. 4. 2 Оценку технического состояния газопровода проводит экспертная комиссия, состав которой определяет ГРО и утверждает владелец сети газораспределения. Рекомендации по составу экспертной комиссии и квалификации: – начальник (заместитель начальника) производственноэксплуатационного участка – руководитель работ; – мастер производственно-эксплуатационного участка; – инженер по эксплуатации и ремонту газопроводов; – слесарь по эксплуатации и ремонту газопроводов (разряд не ниже 4); – другие специалисты, необходимые для проведения оценки технического состояния (при необходимости).

Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р Газпром газораспределение 2. 11 -2016 4. 4 Исходными данными, необходимыми для проведения оценки технического состояния газопровода, являются систематизированные результаты регламентных работ по мониторингу, выполняемых при эксплуатации сети газораспределения в соответствии с ГОСТ Р 54983: – проверки состояния охранных зон газопровода; – технического осмотра (осмотра технического состояния); – технического обследования подземного газопровода; – оценки технического состояния газопровода (проведенной ранее); – внепланового технического диагностирования подземного газопровода (в тех случаях, когда такое диагностирование проводилось в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54983).

Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р Газпром газораспределение 2. 11 -2016 Критерии оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов Критерием оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов для целей настоящего стандарта должно быть соотношение рассчитанных величин риска отказов, обусловленных техническим состоянием газопроводов : 1. Риска отказа газопровода в интервалах между плановыми оценками его технического состояния - RТС; 2. Риска отказа после проведения капитального ремонта (реконструкции) газопровода (участка газопровода) - R ПР R ТС && RПР

Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р Газпром газораспределение 2. 11 -2016 Принятие решения по оценке технического состояния подземных и надземных газопроводов Соотношение RТС и RПР RТС < 0, 2 RПР ≤ RТС < 0, 8 RПР ≤ RТС ≤ RПР RТС > RПР Оценка технического состояния газопровода Работоспособное Принимаемое решение Дальнейшая эксплуатация продлевается до следующей процедуры оценки технического состояния с проведением технического обслуживания и текущего ремонта Дальнейшая эксплуатация продлевается до следующей процедуры оценки технического состояния с Частично неработоспособное проведением технического обслуживания, текущего и/или капитального ремонта Определяется необходимость и срок проведения технического диагностирования, по результатам которого Неработоспособное устанавливается предельный срок дальнейшей эксплуатации подземного газопровода* Предельное Газопровод (участок газопровода) выводится из эксплуатации с проведением консервации и утилизации (ликвидации)

Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. Р Газпром газораспределение 2. 11 -2016 Алгоритм оценки технического состояния газопроводов 1 Сбор и систематизация данных мониторинга технического состояния подземного газопровода Анализ технической документации 2 Балльная оценка факторов, характеризующих техническое состояние газопровода и учет совместного их влияния 3 Расчет вероятности отказов и величины риска отказов, обусловленных техническим состоянием газопровода 4 Анализ риска отказов и оценка технического состояния газопровода 5 Принятие решения о дальнейшей эксплуатации Работоспособное Частично не работоспособное Не работоспособное Предельное

Сбор и систематизация данных мониторинга технического состояния подземного газопровода Исходные данные, необходимые и достаточные для проведения оценки технического состояния конкретного газопровода, формируют путём сбора и систематизации имеющихся в ГРО результатов мониторинга технического состояния данного газопровода: Перечень исходных данных, сформированных на основании результатов мониторинга: 1 Конструктивно-технологические показатели Протяженность газопровода (участка газопровода), км Наружный диаметр газопровода, мм Толщина стенки газопровода, мм Расчетное давление газа в газопроводе, МПа 2 Внешние условия Опасное влияние блуждающих токов Коррозионная агрессивность грунтов Место прокладки газопровода Количество пересечений и параллельной прокладки газопровода с дорогами и инженерными коммуникациями 3 Определяющие параметры технического состояния газопровода Адгезии изоляционного покрытия Переходное сопротивление изоляционного покрытия; Защищённость участка газопровода по времени средствами ЭХЗ; Ударная вязкости металла трубы Нарушения ограничений, установленных в охранной зоне газопровода 4 Выявленные дефекты и повреждения Сквозные коррозионные повреждения (СКП) металла трубы газопровода: Повреждения изоляционного покрытия (ПИП): Эксплуатационный паспорт газопровода Акт шурфового обследования подземного газопровода Эксплуатационный журнал газопроводов по маршруту Акт технического обследования подземного газопровода

Балльная оценка факторов, характеризующих техническое состояние газопровода и учет совместного их влияния Интегральную балльную оценку технического состояния газопровода BГП следует определять по формуле: - весовая доля i-той группы факторов в интегральной балльной оценке, доли единицы; - весовая доля j-того фактора в i-той группе, доли единицы; - числовое значение балльной оценки j-того фактора в i-той группе, в зависимости от степени влияния оцениваемого фактора на техническое состояние подземного газопровода принимается в диапазоне от 0 до 10. Величину балльной оценки технического состояния газопровода с учётом различных сочетаний (комбинаций) влияющих факторов следует определять по формуле:

Балльная оценка факторов, характеризующих техническое состояние стальных подземных газопроводов Наименование группы факторов Доля группы Наименование фактора Доля фактора в группе Фактическое состояние фактора до 0, 1 свыше 0, 1 до 0, 5 свыше 0, 5 до 1, 0 Протяженность газопровода, км 0, 106 свыше 1, 0 до 2, 0 свыше 2, 0 до 100 Наружный диаметр газопровода, свыше 100 до 350 0, 171 мм свыше 350 Конструктивно-технологические 0, 014 показатели до 4 Толщина стенки газопровода, мм 0, 276 свыше 4 до 10 свыше 10 до 0, 005 свыше 0, 005 до 0, 3 Расчётное давление газа в 0, 447 свыше 0, 3 до 0, 6 газопроводе, МПа свыше 0, 6 до 1, 2 свыше 1, 2 Сквозные коррозионные повреждения (СКП) металла трубы газопровода: нет от 1 до 2 - общее количество мест СКП, от 2 до 5 выявленных с начала 0, 737 эксплуатации газопровода, шт. ; от 5 до 10 свыше 10 - рост количества СКП, отсутствует выявленных за последние 5 лет по 0, 189 сравнению с предыдущим 5 имеет место Выявленные дефекты и 0, 831 летием повреждения Повреждения изоляционного покрытия (ПИП): нет от 1 до 20 - общее количество мест ПИП, от 20 до 80 выявленных с начала 0, 042 эксплуатации газопровода, шт. ; свыше 80 вода под изоляцией отсутствует - рост количества ПИП за последние 5 лет по сравнению с 0, 032 имеет место предыдущим 5 -летием Интегральная балльная оценка технического состояния газопровода B ГП Коэффициент, учитывающий совместное влияние различных факторов при их возможных сочетаниях k СВ Балльная оценка технического состояния газопровода с учётом различных сочетаний (комбинаций) влияющих факторов BСВГП Балльные оценки факторов газопровода при двух вариантах эксплуатации: после проведения Балл капитального на срок до очередной оценки технического ремонта состояния газопровода (реконструкции) газопровода 1 2 3 10 10 5 10 10 5 1 1 3 10 10 6 9 10 0 2 5 10 0 9 10 0 10 10 0 2 6 10 10 0 10, 000 8, 5 0, 365 1, 0 85, 000 0, 365

Учёт совместного влияния различных факторов на техническое состояние газопроводов Выявленные дефекты и повреждения Сквозные коррозионные повреждения (СКП): - выявлены за время эксплуатации газопровода; - количество СКП возросло за последние 5 лет по сравнению с предыдущим 5 -летием Повреждения изоляционного покрытия (ПИП): - выявлены за время эксплуатации газопровода; - количество ПИП возросло за последние 5 лет по сравнению с предыдущим 5 -летием Коэффициент kсв, учитывающий совместное влияние различных факторов при их возможных сочетаниях удовлетворительное неудовлетворительное опасное чрезвычайно опасное Конструктивно-технологические показатели Протяженность газопровода свыше 1 км Наружный диаметр газопровода свыше 100 мм Внешние условия Опасное влияние блуждающих токов Высокая коррозионная агрессивность грунтов Прохождение газопровода через застроенную часть поселений Определяющие параметры технического состояния газопровода - адгезии изоляционного покрытия; - переходного сопротивления изоляционного покрытия; - защищённости газопровода по времени средствами ЭХЗ; - ударной вязкости металла трубы. благоприятное Наименование показателей весьма благоприятное Возможное сочетание влияющих факторов нет нет да да нет нет да да нет да да нет да да да да нет да да да нет да нет нет да да нет нет нет да да нет нет нет да нет да да да нет да да 1, 0 3, 0 5, 0 7, 0 8, 5 10, 0

Расчёт прогнозных значений параметров потоков отказов, обусловленных техническим состоянием газопровода Основные отказы, обусловленные техническим состоянием подземных и надземных газопроводов Газопроводы Стальные подземные газопроводы Полиэтиленовые газопроводы Надземные стальные газопроводы Признаки нарушения работоспособного состояния газопровода Обозначение параметра потока отказов Сквозные коррозионные повреждения (СКП) металла трубы газопровода Повреждения изоляционного покрытия (ПИП) газо-провода Сквозные повреждения (СП) труб (кроме механичес-ких повреждений труб при проведении земляных работ в охранной зоне газопровода) Дефекты сварных соединений (ДСС) газопровода Коррозионные повреждения газопровода (КПГ) – на поверхности трубы, на участках опирания на опоры, в местах входа и выхода из земли Повреждения газопровода и опор (ПГО) – вибрации, сплющивания, смещения газопровода относительно проектного положения по вертикали и/или горизон-тали; просадка, изгиб и повреждения опор - среднестатистическое значение параметра потока отказов на сетях газораспределения, отказ/ (км·год);

Оценка вероятности возникновения аварии в результате утечки газа из подземных и надземных газопроводов

Расчёт величины риска отказов, обусловленных техническим состоянием стальных и полиэтиленовых газопроводов Риск отказа газопровода в интервалах между плановыми оценками его технического состояния Риск отказа после проведения капитального ремонта (реконструкции) газопровода

Принятие решения по оценке технического состояния подземных и надземных газопроводов Соотношение RТС и RПР RТС < 0, 2 RПР ≤ RТС < 0, 8 RПР ≤ RТС ≤ RПР RТС > RПР Оценка технического состояния газопровода Работоспособное Принимаемое решение Дальнейшая эксплуатация продлевается до следующей процедуры оценки технического состояния с проведением технического обслуживания и текущего ремонта Дальнейшая эксплуатация продлевается до следующей процедуры оценки технического состояния с Частично неработоспособное проведением технического обслуживания, текущего и/или капитального ремонта Определяется необходимость и срок проведения технического диагностирования, по результатам которого Неработоспособное устанавливается предельный срок дальнейшей эксплуатации подземного газопровода* Предельное Газопровод (участок газопровода) выводится из эксплуатации с проведением консервации и утилизации (ликвидации)

Утверждаю Главный инженер филиала Акт оценки технического состояния подземного газопровода от 12 января 2016 г. Костерево 1. Место прокладки газопровода 2. Давление газа расчётное, Мпа 3. Протяженность газопровода, км 4. Материал газопровода 0, 3 1, 2 сталь наружный диаметр , мм толщина стенки, мм 5. Вероятность аварии в результате утечки газа из газопровода: при продолжении эксплуатации газопровода до проведения очередной плановой оценки его технического состояния при возобновлении эксплуатации после проведения капитального ремонта газопровода (участка газопровода) 6. Риск отказов, обусловленных техническим состоянием газопровода: при продолжении эксплуатации газопровода до проведения очередной плановой оценки его технического состояния, руб. , при возобновлении эксплуатации после проведения капитального ремонта газопровода (участка газопровода), руб. , 7. Принятая оценка технического состояния газопровода: 8. Предложения по дальнейшей эксплуатации: 9. Необходимость проведения технического диагностирования 133 5 ТС АВ ПР Р АВ Р 0, 00000298 ТС 2612780, 77 ПР R 2635786, 03 неработоспособное текущий или капитальный ремонт да R 10. Дата очередной оценки технического состояния подземного газопровода Приложения: 1. Балльная оценка факторов, характеризующих техническое состояние газопровода на 2 л. 2. Расчёт вероятности возникновения аварии и расчёт величины риска отказов газопровода на 1 л. Расчет провел: 0, 00011770

Приложение 1 Балльная оценка факторов, характеризующих техническое состояние стальных подземных газопроводов Наименование группы факторов Доля группы Наименование фактора Доля фактора в группе Фактическое состояние фактора до 0, 1 свыше 0, 1 до 0, 5 Протяженность газопровода, км 0, 106 свыше 0, 5 до 1, 0 свыше 1, 0 до 2, 0 свыше 2, 0 до 100 Наружный диаметр газопровода, свыше 100 до 350 0, 171 мм свыше 350 Конструктивно-технологические 0, 014 показатели до 4 свыше 4 до 10 Толщина стенки газопровода, мм 0, 276 свыше 10 до 0, 005 свыше 0, 005 до 0, 3 Расчётное давление газа в свыше 0, 3 до 0, 6 0, 447 газопроводе, МПа свыше 0, 6 до 1, 2 свыше 1, 2 Сквозные коррозионные повреждения (СКП) металла трубы газопровода: нет от 1 до 2 - общее количество мест СКП, от 2 до 5 выявленных с начала 0, 737 эксплуатации газопровода, шт. ; от 5 до 10 свыше 10 - рост количества СКП, отсутствует выявленных за последние 5 лет по 0, 189 сравнению с предыдущим 5 имеет место Выявленные дефекты и 0, 831 летием повреждения Повреждения изоляционного покрытия (ПИП): нет от 1 до 20 - общее количество мест ПИП, от 20 до 80 выявленных с начала 0, 042 эксплуатации газопровода, шт. ; свыше 80 вода под изоляцией отсутствует - рост количества ПИП за последние 5 лет по сравнению с 0, 032 имеет место предыдущим 5 -летием Интегральная балльная оценка технического состояния газопровода B ГП Коэффициент, учитывающий совместное влияние различных факторов при их возможных сочетаниях k СВ Балльная оценка технического состояния газопровода с учётом различных сочетаний (комбинаций) влияющих факторов BСВГП Балльные оценки факторов газопровода при двух вариантах эксплуатации: после проведения Балл на срок до очередной капитального оценки технического ремонта состояния газопровода (реконструкции) газопровода 1 2 5 5 3 5 10 1 5 5 5 10 10 5 5 5 1 1 3 6 6 6 9 10 0 2 5 10 0 9 10 0 0 10 0 2 6 10 10 0 2 0 10, 000 8, 5 0, 365 1, 0 85, 000 0, 365

Учёт совместного влияния различных факторов на техническое состояние газопроводов чрезвычайно опасное неудовлетворительное Наименование показателей благоприятное весьма благоприятное Возможное сочетание влияющих факторов Конструктивно-технологические показатели Протяженность газопровода свыше 1 км Наружный диаметр газопровода свыше 100 мм Толщина стенки газопровода менее 4 мм Давление газа рабочее свыше 0, 3 МПа Внешние условия Опасное влияние блуждающих токов Высокая коррозионная агрессивность грунтов Прохождение газопровода через застроенную часть поселений Наличие пересечений или параллельной прокладки газопровода с дорогами (автомобильными, железными) и инженерными коммуникациями Определяющие параметры технического состояния газопровода Соответствие проекту и нормативной документации фактического состояния: - адгезии изоляционного покрытия; - переходного сопротивления изоляционного покрытия; - защищённости газопровода по времени средствами ЭХЗ; - ударной вязкости металла трубы. Наличие нарушений ограничений, установленных в охранной зоне газопровода Выявленные дефекты и повреждения Сквозные коррозионные повреждения (СКП): - выявлены за время эксплуатации газопровода; - количество СКП возросло за последние 5 лет по сравнению с предыдущим 5 летием Повреждения изоляционного покрытия (ПИП): - выявлены за время эксплуатации газопровода; - количество ПИП возросло за последние 5 лет по сравнению с предыдущим 5 летием Коэффициент kсв, учитывающий совместное влияние различных факторов при их возможных сочетаниях Количество совпадений нет нет нет да да да нет нет да да да да нет нет да да нет да да да да нет нет да да да да нет нет да да нет нет нет да да нет да да нет нет да да нет да да 1 13 3 10 5 10 7 6 8, 5 9 10 4

Приложение 2 Расчёт вероятности возникновения аварии на стальных подземных газопроводах при различных условиях их эксплуатации ωсрскп Вср Вгп kсв Всвгп ωутскп Lгп Тотс рутскп ωутмп рутмп ωутрс рутрс ωутпр рутпр РутΣ 8, 5 85, 00 0, 365 1, 0 0, 3652 0, 00228 0, 4110837 10, 000 0, 47144 1, 20 5 0, 00200 0, 00995 0, 00010 0, 00050 0, 00030 0, 00150 0, 94091 0, 00228 0, 4110837 0, 00203 1, 20 5 0, 01208 РАВ 0, 9416106 0, 9 0, 05 0, 00011770 15 5 0, 00200 0, 00995 0, 00010 0, 00050 0, 00030 0, 00150 РмΣ рзаг рвзг 0, 0238624 0, 9 0, 05 0, 00000298 37 5 Расчёт величины риска отказов, обусловленных техническим состоянием стальных подземных газопроводов Вуч kсв Вучтс Вср - - - ωскпср - ωпипср Lуч ωскптс nскптс ωпиппр nпиптс Тотс Зскп Зпип Уав РТСАВ 10, 000 8, 5 Зтд Зпир kпир Lуч руб/км 30 000 руб 0, 5 руб/скп руб/пип - 0, 47144 2, 8286 100, 28 601, 702 5 4 647 4 319 9 000 0, 000118 Зкр Вуч kсв Вучпр ωскппр nскппр ωпиптс nпиппр руб/км 1, 2 - - - 1, 2 1 513 408 0, 178 1, 0 1/км·год шт. /уч. 0, 178 0, 00099 0, 00592 0, 21001 1, 26004 0, 485 РПРАВ руб доли ед. км 1 297 000 85, 00 0, 411 0, 00228 год 0, 000003 2 612 781 Rпр - Rтс 1/км·год км/уч. 1/км·год шт. /уч. руб 2 635 786

Оценка технического состояния подземных и надземных газопроводов Благодарю за внимание