Скачать презентацию АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ БЕШАНОВА ЕЛИЗАВЕТА БРО 152 Скачать презентацию АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ БЕШАНОВА ЕЛИЗАВЕТА БРО 152

англосаксонская правовая семья.pptx

  • Количество слайдов: 14

АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ БЕШАНОВА ЕЛИЗАВЕТА БРО 152 АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ БЕШАНОВА ЕЛИЗАВЕТА БРО 152

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ

СИСТЕМА АНГЛИЙСКОГО ПРАВА Основной источник права – прецедент (конкретное судебное решение) Но статутное право СИСТЕМА АНГЛИЙСКОГО ПРАВА Основной источник права – прецедент (конкретное судебное решение) Но статутное право (система правовых актов) тоже существует

СИСТЕМА АНГЛИЙСКОГО ПРАВА СИСТЕМА АНГЛИЙСКОГО ПРАВА

ИМЕННО ПОЭТОМУ …в США существуют такие глупые законы: Арканзас: Муж имеет право бить жену, ИМЕННО ПОЭТОМУ …в США существуют такие глупые законы: Арканзас: Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц. Вашингтон: Противозаконно делать вид, что твои родители богаты. Вермонт: Женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа. Миннесота: Нельзя пересекать границу штата с уткой на голове. Огайо: Законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна. Оклахома: Собаки должны иметь разрешение, подписанное мэром, для того, чтобы собираться в группы по три или более особей в пределах частной собственности.

ТО ЕСТЬ ЭТО НЕ ЗАКОНЫ? . . . Индиана Родители имеют полное право не ТО ЕСТЬ ЭТО НЕ ЗАКОНЫ? . . . Индиана Родители имеют полное право не платить за лечение своих детей, если могут доказать, что молились за их выздоровление. Правда, доказывать придется в суде: отказ платить по больничным счетам продолжает считаться преступлением. Однако закон особо оговаривает два случая, освобождающих и от наказания, и от обязательства оплатить лечение: отсутствие денег и случай, когда «родители в соответствии с законной религиозной практикой обеспечивали лечение и уход духовными способами» . Судебные решения, вынесенные по делу какого-либо одного гражданина, автоматически получают силу закона для всех прочих граждан в похожих ситуациях

 «Правило инцидента» 1) решения палаты лордов (высшей судебной инстанции) составляют обязательные прецеденты для «Правило инцидента» 1) решения палаты лордов (высшей судебной инстанции) составляют обязательные прецеденты для всех других английских судов (но не для нее самой); 2) решения Апелляционного суда составляют обязательные прецеденты для него самого и для всех нижестоящих судов; 3) решения Высокого суда составляют обязательные прецеденты для всех нижестоящих судов; хотя эти решения не являются строго обязательными для различных отделений самого Высокого суда, однако они имеют для них важное значение и, как правило, учитываются ими; 4) окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих судов, а их собственные решения не создают прецедентов. Судья, решая дело, обязан следовать имеющемуся прецеденту. При этом он пользуется большой свободой усмотрения в трактовке вопроса о сходстве рассматриваемого дела с уже разрешенными делами.

 «Правило инцидента» 1) решения палаты лордов (высшей судебной инстанции) составляют обязательные прецеденты для «Правило инцидента» 1) решения палаты лордов (высшей судебной инстанции) составляют обязательные прецеденты для всех других английских судов (но не для нее самой); Короче 2) решения Апелляционного суда составляют обязательные прецеденты для него самого и для всех нижестоящих судов; Решения вышестоящего суда становятся обязательными прецедентами для нижестоящих (а иногда и для самого суда, вынесшего решение) 4) окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих 3) решения Высокого суда составляют обязательные прецеденты для всех нижестоящих судов; хотя эти решения не являются строго обязательными для различных отделений самого Высокого суда, однако они имеют для них важное значение и, как правило, учитываются ими; судов, а их собственные решения не создают прецедентов. Судья, решая дело, обязан следовать имеющемуся прецеденту. При этом он пользуется большой свободой усмотрения в трактовке вопроса о сходстве рассматриваемого дела с уже разрешенными делами.

ОСОБЕННОСТИ Казуистичность: прецеденты создаются применительно к конкретному случаю Отсутствие выраженной системы правовых норм Отсутствие ОСОБЕННОСТИ Казуистичность: прецеденты создаются применительно к конкретному случаю Отсутствие выраженной системы правовых норм Отсутствие деления права на отрасли Прецедентное право не имеет деления права на частное и публичное Между прецедентами нет иерархии – они равны по значимости Государство выполняет минимальную роль в правотворчестве, основная роль – у судей Процессуальное право имеет приоритет перед материальным (любое дело должно быть доведено до конца, даже если для него нет правовой нормы)

Исторические этапы становления до 1066 г. 1066 - 1485 гг. До нормандского завоевания Англии Исторические этапы становления до 1066 г. 1066 - 1485 гг. До нормандского завоевания Англии Отсутствие общего для всех права - основным источником права являлись местные обычаи, различные для каждого региона От нормандского завоевания Англии до установления власти династии Тюдоров Централизация страны, создание в противовес местным обычаям единого общего права Период расцвета общего права и его упадка 1485 - 1832 гг. Нормы общего права стали отставать от реальной действительности Возникновение "права справедливости", которое самостоятельно творил английский лордканцлер (представитель короля), исходя из принципов справедливости Судебная реформа 1832 г. в Англии 1832 г. - наши дни Судьи получили возможность по своему усмотрению решать юридические дела, опираясь как на общее право, так и на собственное убеждение справедливости Распространение этой системы на английские колонии

Английская правовая система в бывших колониях Общее право в процессе распространения на колонии изменялось Английская правовая система в бывших колониях Общее право в процессе распространения на колонии изменялось под воздействием местных условий и традиций. Традиционно английское право применяется в колониях только в той мере, в какой его нормы соответствуют условиям колоний.

Английская правовая система в бывших колониях Образование смешанных систем: • Дуализм романо-германского и англо-американского Английская правовая система в бывших колониях Образование смешанных систем: • Дуализм романо-германского и англо-американского права (правовые системы Израиля, Камеруна, Кипра, Мальты, Таиланда, Филиппин; административнотерриториальных единиц: Квебека, Луизианы, Пуэрто. Рико, Шотландии) • Дуализм англо-американского и религиозного права (правовые системы Бангладеш, Индии, Нигерии, Малайзии, Мьянмы, Пакистана, Судана и Танзании, где действуют в том числе нормы шариата)

Особенности правовой системы США Право США, как и английское право, — это прежде всего Особенности правовой системы США Право США, как и английское право, — это прежде всего право судебной практики, т. е. прецедентное право После достижения независимости в США некоторые штаты отказались от английского права и приняли кодексы по романо-германскому образцу Законы и подзаконные акты играют вспомогательную роль в качестве дополнения к прецедентному праву. Конституция США в качестве основного закона страны возвышается над общим правом Гибкое толкование Конституции Верховным судом США, что обеспечивает быструю приспособляемость правовой системы к новым условиям и ее единство Наличие как федеративного законодательства, так и законодательства отдельных штатов Кроме того, каждый штат имеет и свое прецедентное право Все это порождает многочисленные коллизии между системами права отдельных штатов, между ними и федеральной системой права и т. д.

СУММИРУЕМ Достоинства: • Гибкость и оперативность • Связь с повседневной жизнью • Быстрое приспособление СУММИРУЕМ Достоинства: • Гибкость и оперативность • Связь с повседневной жизнью • Быстрое приспособление права к изменяющейся обстановке Недостатки: • Несистематизированность системы правовых норм • Казуистичность