Анализ журналистского материала основанный на соц исследовании Выполнила

Анализ журналистского материала, основанный на соц. исследовании Выполнила студент группы Жур-дб-2 -2: Куликовских Лидия

Половина жителей столицы считает, что новый градоначальник работает лучше старого Почти половина респондентов из Москвы заявили "Левадацентру", что столичный мэр Сергей Собянин лучше бывшего градоначальника Юрия Лужкова. По их мнению Сергей Семенович справляется с полномочиями эффективнее и может рассчитывать на их поддержку. Хотя социологи заметили и другую закономерность: по популярности Собянину пока очень далеко до Лужкова "в его лучшие времена". В части исполнения обязанностей мэра Юрий Лужков получил лишь 25 процентов голосов. Это в два раза меньше, чем у Собянина. …

1. КАКОВ ИСТОЧНИК СОЦ. ДАННЫХ? 2. МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ЕГО АВТОРИТЕТНЫМ? 1. Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования, являясь одной из крупнейших российских организаций в своей области. 2. Да, так как Левада-Центр располагает собственной интервьюерской сетью из 67 региональных отделений и поддерживает партнерские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Результаты исследований центра регулярно публикуются ведущими информационными изданиями России и мира.

3. СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ДАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТЕМЕ МАТЕРИАЛА? Данные соответствуют теме материала. Основная тема – сравнение деятельности настоящего мэра Москвы Сергея Собянина и прежнего Юрия Лужкова. Проблематика – выяснение конкретных аспектов, в которых проявляется улучшение/ ухудшение общественного мнения по поводу деятельности мэров.

4. ЗАТРОНУТЫ ЛИ ВСЕ ТЕМАТИЧЕСКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ? Были использованы не все критерии социального исследования. Например: организованная преступность, бандитизм, точечная застройка, строительство в исторических районах города, неустроенность детского и подросткового досуга и т. д. Тематика статьи – сравнение деятельности Собянина с политикой Лужкова. И некоторые критерии в которых изменилось отношение москвичей к политике мэра. Частичное совпадение Тематика опроса – московские рейтинги одобрения и доверия власти, положения дел в городе.

5. ЦЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦ. ИССЛЕДОВАНИЯ 6. ЛИЧНОСТЬ ЖУРНАЛИСТА 5. Данное социологическое исследование лежит в основе журналистского материала. Практически вся информация была взята из исследования. Соответственно используется оно для предоставления объективной информации, предоставленной Левада-Центр. 6. По сути, личность журналиста не проявляется, так как его деятельность заключалась в обработке материала и предоставлении его в подходящем формате для целевой аудитории газеты.

7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДОБНОГО МАТЕРИАЛА РАНЕЕ Ранее в материалах различных СМИ шла речь о деятельности Сергея Собянина, изменениях и нововведениях в столице, проводились подобные соцопросы и подобные сравнения с прежним мэром. Такие опросы проводились в декабре 2010 года, в мае 2011 года, и июле 2012 года. Но новаторство статьи газеты «Metro» состоит в свежести данных, предоставленных Левада-Центр. Но чаще всего сравнивается всего один критерий в подобный статьях. Например загруженность дорог, застройка города и т. д.

8. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЖУРНАЛИСТА В социологическом исследовании Левада-Центр было рассмотрено множество критериев, которые можно было использовать в материале. Но журналист Татьяна Сидорченко взяла самые интересные, важные аспекты опроса, которые будут интересны читателю. Информация была изложена компактно и понятно. Также хочу добавить, что можно было бы использовать диаграммы или таблицы для более удобного восприятия информации. Тем более, что газета «Metro» их часто использует. Но, в целом, можно сказать, о профессиональном уровне журналиста. КПД с точки зрения аудитории целевой достаточно высок (90%).

Спасибо за внимание!