Анализ вариационных рядов Кейс 1 2 Выполнили Менюшова

Анализ вариационных рядов Кейс 1. 2. Выполнили: Менюшова Регина Ксенофонтова Любовь Малашина Кристина Филатова Ирина

Ситуация: «Позитивные сдвиги в развитии агропромышленного комплекса РФ есть, но нерешенных проблем, в том числе по финансовой устойчивости сельхозпроизводителей предостаточно» , заявил Премьер-министр РФ Д. Медведев на заседании правительства, подводя итоги пяти лет в реализации Госпрограммы в развитии в сельхозотрасли, передает РИА «Новости» . По оценке Минсельхоза удельный вес убыточных организаций в 2012 году составил – почти 20%.

Таблица 1 - Удельный вес убыточных организаций в сельском хозяйстве РФ Наименование Федерального округа Удельный вес, % Центральный 24, 7; 32, 6; 9, 4; 20, 5; 40, 9; 23, 5; 39, 1; 21, 6; 30, 8; 39, 6; 22, 4; 17, 9; 30, 0; 26, 9; 45, 1; 40, 0; 38, 0; 51, 9 Северо-Западный 52, 2; 26, 5; 44, 2; , 25, 3; 56, 4; 20, 2; 44, 4; 32, 6; 39, 0; 6, 1 Южный 25, 8; 9, 3; 20, 5; 56, 0; 27, 1; 16, 1, Северо-Кавказский 29, 5; 60, 0; 30, 2; 66, 7; 40, 0; 67, 1; 8, 9; Приволжский 11, 8; 21, 9; 15, 7; 17, 3; 17, 2; 28, 8; 17, 8; 16, 0; 18, 4; 21, 5; 41, 4; 30, 6; 19, 5; 23, 9 Уральский 41, 1; 25, 7; 29, 2 Сибирский 10, 5; 17, 6; 2, 4; 36, 0; 9, 0; 18, 5; 17, 2; 32, 1; 14, 9; 15, 5; 17, 1 Дальневосточный 26, 0; 27, 3; 32, 8; 34, 0; 22, 6; 66, 7; 36, 4; 26, 1; 38, 9

«Несмотря на недостяжение целого рядка показателей, это один из самых успешных государственных программ, реализованная за все годы новой власти в нашей стране, то есть за все двадцать с лишним лет» , - сказал Д. Медведев на заседании Правительства РФ, на котором глава Минсельхоза РФ Н. Федеров представил Национальный доход об итогах реализации Госпрограмм развития АПК на 2008 -2012 г. г. , передает «Прайм» . «Именно по этому можно говорить о том, что село у нас все-таки стало развиваться, а не умирать вопреки прогнозам, которые делались в начале 90 -х годов. И эту работу нужно обязательно продолжать» , отметил Д. Медведев.

1. Распределение убыточных сельскохозяйственных предприятий по субъектам РФ

•

Таблица 2 - Распределение убыточных сельскохозяйственных предприятий по субъектам РФ Х Х ср n n нак. 2 -8 5 2 2 8 -14 11 6 8 14 -20 17 16 24 20 -26 23 15 39 29 -32 29 13 52 32 -38 35 7 59 38 -44 41 10 69 44 -50 47 3 72 50 -56 53 2 74 56 -62 59 3 77 62 -68 65 3 80 80

Рис. 1 - Гистограмма частот распределения убыточных сельскохозяйственных предприятий по субъектам РФ 18 16 14 Частоты 12 10 8 6 4 2 0 5 11 17 23 29 35 Удельный вес 41 47 53 59 65

Рис. 2 - Кумулята накопленных частот распределения убыточных сельскохозяйственных предприятий по субъектам РФ 90 Накопленные частоты 80 70 60 50 40 30 20 10 0 5 11 17 23 29 35 41 Удельный вес 47 53 59 65

Расчетные показатели Средняя арифметическая = 31, 9 Среднее квадратическое отклонение (Q) = 16 Коэффициент вариации (V) = 50 Мода (Mo) = 17 Медиана (Me) = 7 Коэффициент осцеляции (Kr) = 3, 6 Коэффициент асимметрии (As) = 0, 9 Среднее линейное отклонение (d) = 0, 3 Относительное линейное отклонение (Kd) = 0, 9 Дисперция (Q 2) = 53, 8

2. Степень зависимости доли убыточных аграрных предприятий от принадлежности к тому или иному субъекту РФ

Таблица 3 - Среднее арифметическое значение по федеральным округам Федеральный округ Среднее арифметическое значение Центральный 30, 8 Северо-Западный 34, 7 Южный 25, 8 Северо-Кавказский 43, 2 Приволжский 21, 6 Уральский 29, 5 Сибирский 18, 7 Дальневосточный 34, 5 Общее среднее (Хо) = 28, 7

Рис. 3 – Среднее арифметическое значение по федеральным округам Дальневосточный ФО – 34, 5 Северо-Западный ФО – 34, 7 Центарльный ФО – 30, 8 Приволжский ФО – 21, 6 Южный ФО– 25, 8 Северо-Кавказский ФО - 43, 2 Уральский ФО – 29, 5 Сибирский ФО – 18, 7

Таблица 4 - Внутригрупповая дисперсия убыточных сельскохозяйственных предприятий по Федеральным округам Федеральный округ Внутригрупповая дисперсия Центральный 112, 8 Северо-Западный 216, 8 Южный 218, 0 Северо-Кавказский 421, 3 Приволжский 54, 2 Уральский 72, 0 Сибирский 79, 3 Дальневосточный 155, 5

• Средняя из внутригрупповых дисперсий = 148, 2 • Межгрупповая дисперсия = 88869, 1 • Общая дисперсия = 89017, 3 Соотношение между вида дисперсии поступило основанием для расчетом эмпирического коэффициента детерминации. • Коэффициент детерминации = 99, 8 % • Эмпирическое корреляционное отношение = 1

Вывод: Убыточные аграрные предприятия на 99, 8 %, зависят от принадлежности к тому или иному субъекту РФ. Между данными признаками существует сильная связь, так как эмпирическое корреляционное отношение выше чем 0, 7.