Скачать презентацию Анализ траекторий для космической экспедиции к астероиду Апофис Скачать презентацию Анализ траекторий для космической экспедиции к астероиду Апофис

b4fea02ce282df2e850787d76f87f6ce.ppt

  • Количество слайдов: 28

Анализ траекторий для космической экспедиции к астероиду Апофис с возвращением к Земле Научный семинар, Анализ траекторий для космической экспедиции к астероиду Апофис с возвращением к Земле Научный семинар, посвященный 100 -летию со дня рождения проф. П. Е. Эльясберга, Таруса, Россия, 17 -19 июня, 2014 г. В. В. Ивашкин ИПМ им. М. В. Келдыша РАН, МГТУ им. Н. Э. Баумана И. В. Крылов, А. Лан МГТУ им. Н. Э. Баумана

Содержание l l l l l 1. Введение…………………. . . … 3 2. Случай Содержание l l l l l 1. Введение…………………. . . … 3 2. Случай экспедиции с комбинированной двигательной установкой большой и малой тяги. ……………… 7 2 а. Схема полета………………………. . …… 7 2 б. Постановка задачи………………. . ……… 8 2 в. Геоцентрический разгон КА …………. ……… 9 2 г. Гелиоцентрическое движение КА. Математическая модель …………………… 10 2 д. Результаты анализа ………. . . …………………. 11 3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги. …………………………………. . 17 4. Исследование движения КА вокруг астероида…. ……. . 21 5. Выводы……………. . ………………………. . 28 2

I. ВВЕДЕНИЕ Проблема астероидно-кометной опасности для Земли. 1. Ивашкин В. В. , Крылов И. I. ВВЕДЕНИЕ Проблема астероидно-кометной опасности для Земли. 1. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. Оптимальные траектории перелета КА с малой электро-реактивной тягой к астероиду Апофис // Доклады Академии Наук, 2012. Т. 445, № 1. С. 32 -36. 2. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. , Лан А. Оптимальные траектории для экспедиции КА к астероиду Апофис с возвращением к Земле // Астрономический Вестник, 2013. Т. 47. № 4. С. 361 -372. 3. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. Оптимизация траекторий перелета космического аппарата с большой и малой тягой к астероиду Апофис // Косм. Иссл. , 2014. Т. 52. № 2. C. 113– 124. 3

I. ВВЕДЕНИЕ 4. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. , Лан А. Анализ I. ВВЕДЕНИЕ 4. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. , Лан А. Анализ оптимальных траекторий экспедиции КА к астероиду Апофис с возвращением к Земле // Международный научный журнал "Экологический вестник научных центров Черноморского экономического сотрудничества". Кубанский Государственный университет, 2013. № 4. T. 3. C. 80 -84. 5. Ivashkin V. V. , and Lang A. Optimal Spacecraft Trajectories for Flight to Asteroid Apophis with Return to Earth Using Chemical High Thrust Engines // 2 nd IAA Conference on Dynamics and Control of Space Systems. Roma, Italy, March 24 -26, 2014. Proceedings. Paper IAA-AAS -Dy. Co. SS 2 -14 -15 -02. 15 p. 4

6. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. , Лан А. Анализ характеристик траекторий 6. Ивашкин В. В. , Крылов И. В. , Лан А. Анализ характеристик траекторий для полета космического аппарата к астероиду Апофис с возвращением к Земле // XII Забабахинские научные чтения ЗНЧ-2014, РФЯЦ – ВНИИТФ, Снежинск, Россия, 2 -6 июня, 2014. Тезисы докладов. Доклад 1 -40. С. 15 -16. 5

I. ВВЕДЕНИЕ В настоящей работе определяются и исследуются энергетически оптимальные траектории полета КА для I. ВВЕДЕНИЕ В настоящей работе определяются и исследуются энергетически оптимальные траектории полета КА для экспедиции на астероид Апофис, включающей: полет к Апофису, пребывание у астероида некоторое время и последующее возвращение к Земле. Предполагается, что для выведения и разгона у Земли используется РН типа «Союз» с разгонным блоком «Фрегат» . Исследованы две группы полетов: - Oдна группа включает полеты КА с использованием химических двигателей большой тяги для разгона от Земли и электро-ракетных двигателей малой тяги для межпланетного полета; - Другая группа включает полеты КА с использованием только химических двигателей большой тяги. - Рассмотрены полеты в 2019 -2022 гг. Основной вывод: экспедиция может быть осуществлена в обоих случаях, хотя полезная масса заметно больше в первом случае. 6

2 а. Случай комбинированной двигательной установки большой и малой тяги Основные этапы такой экспедиции 2 а. Случай комбинированной двигательной установки большой и малой тяги Основные этапы такой экспедиции к Апофису: l Выведение КА на переходную орбиту ИСЗ; затем – геоцентрический разгон КА двигателями большой тяги (ДБТ), время t [t 0, t 1]; l Гелиоцентрический перелёт КА от Земли к Апофису с двигателями малой тяги (ДМТ), t [t 1, t 2] (в момент t 2 выравниваются координаты и скорости КА и астероида); l Приастероидный этап, t [t 2, t 3]: выход КА на орбиту спутника астероида, пребывание КА у астероида и на его поверхности, отлёт КА от астероида, у Апофиса остается мини-спутник l для наблюдений и измерений; l Гелиоцентрический перелёт КА от Апофиса к Земле с ДМТ, t [t 3, t 4] (в конечный момент выравниваются координаты КА и Земли); l Отделение СА, вход в атмосферу Земли, торможение, посадка 7

2 б. Постановка задачи При условии выполнения требований схемы перелёта и полагая, что l 2 б. Постановка задачи При условии выполнения требований схемы перелёта и полагая, что l Начальное время t 1 [25. 06. 2019; 27. 09. 2022]; l Общее время экспедиции t 4 – t 1 = 730 суток, l Время пребывания у астероида t 3 – t 2 = 30 сут, l ДМТ имеет мощность в струе N=3. 75 квт, скорость истечения we=25 км/с, необходимо определить: l Граничные времена экспедиции t 1, t 2 , t 3, t 4 , l величину и направление вектора скорости «на бесконечности» при геоцентрическом разгоне, а также программы управления ДМТ на [t 1, t 2] и [t 3, t 4], чтобы l масса КА в конечный момент mf была максимальной. 8

2 в. Геоцентрический разгон КА с большой тягой Выведение KA на низкую околоземную орбиту 2 в. Геоцентрический разгон КА с большой тягой Выведение KA на низкую околоземную орбиту осуществляется ракетой «Союз – ФГ» , которая обеспечивает доставку массы 7130 кг на высоту 200 км. l Для геоцентрического разгона КА до второй космической скорости или до гиперболической скорости используется разгонный блок «Фрегат» , оснащенный двигателями с большой тяги. Скорость истечения частиц в реактивной струе W ~ 3. 2 км/с. l После разгона КА движется к границе сферы действия Земли. Далее – гелиоцентрический полет к Астероиду. l 9

2 г. Гелиоцентрическое движение КА. Математическая модель 10 2 г. Гелиоцентрическое движение КА. Математическая модель 10

2 д. Результаты анализа Задача решается в три этапа. Сначала - для случая идеальной 2 д. Результаты анализа Задача решается в три этапа. Сначала - для случая идеальной неограниченной по величине тяги при заданной мощности ДУ, при нулевой скорости на бесконечности после разгона от Земли. Затем находится оптимальная скорость на бесконечности V∞. На заключительном, 3 этапе учитывается ограничение на тягу двигателя. l На 1 и 2 этапах для обоих гелиоцентрических участков Земля-Апофис и Апофис-Земля при заданных граничных временах участков находятся оптимальные траектории с минимальными значениями функционала J. На третьем зтапе максимизируется конечная масса КА. l Решение задач отыскивается на основе комбинированного метода c применением на конечном этапе принципа максимума с методом продолжения по параметру [Ивашкин, Крылов. ДАН, 2012, т. 445. № 1, с. 32 -36]. l 11

2 д. Численные результаты - 1. Перелёт Земля - Апофис log(J 1)[км 2/сек 3] 2 д. Численные результаты - 1. Перелёт Земля - Апофис log(J 1)[км 2/сек 3] 185 230 275 320 500 455 545 365 410 (t 1 – 1. 01. 2020), годы Рис. 1. Зависимости функционала J 1 (t 1) для различных времен продолжительности перелёта Земля - Апофис в сутках – для идеальной тяги, нулевой скорости на бесконечности после разгона от Земли. 12

2 д. Численные результаты - 2. Перелёт Апофис - Земля log(J 3)[км 2/сек 3] 2 д. Численные результаты - 2. Перелёт Апофис - Земля log(J 3)[км 2/сек 3] 3] 275 185 230 320 365 410 455 545 500 (t 3 – 1. 01. 2020), годы Рис. 2. Зависимости функционала J 3(t 3) для различных времен продолжительности перелёта Апофис - Земля в сутках - для идеальной тяги, нулевой скорости на бесконечности после разгона от Земли 13

2 д. Численные результаты - 3. Оптимальный функционал log(J 1+ J 3)[км 2/сек 3] 2 д. Численные результаты - 3. Оптимальный функционал log(J 1+ J 3)[км 2/сек 3] TE (t 1 – 1. 01. 2020), годы Рис. 3. Суммарный оптимальный функционал J 1 + J 3 (t 1) при продолжительности экспедиции 2 года - для идеальной тяги, нулевой скорости на бесконечности после разгона от Земли. 14

2 д. Численные результаты-1. Характеристики экспедиции с кусочно-постоянной тягой Табл. 1. Характеристики траектории Земля-Апофис. 2 д. Численные результаты-1. Характеристики экспедиции с кусочно-постоянной тягой Табл. 1. Характеристики траектории Земля-Апофис. Земля с ДМТ, суммарное время полета ∆t=730 сут. t 1 (opt), дата 22. 04. 2020 t 3 (opt), дата 25. 05. 2021 ∆t 1 (opt), сут 368 ∆t 3 (opt), сут 332 m(t 2), кг 1391 mf =m(t 4), кг 1343 Полезная масса КА у Земли (без ДУ): m. P =m. КА= m(t 4) – m* – k(m(t 1) – m(t 4))=993 кг. Оценка полезной массы с учетом коррекции - 980 кг. 15

2 д. Численные результаты - 1. Траектории КА Y, a. u. SC Apophis Earth 2 д. Численные результаты - 1. Траектории КА Y, a. u. SC Apophis Earth SC X, a. u. P 2 X, a. u. P 4 P 1 Apophis P 3 Earth Рис. 4, Рис. 5. Орбиты Апофиса, Земли, а также оптимальные траектории перелёта Земля-Апофис и Апофис-Земля с малой тягой (точки P 1, P 2, P 3, P 4 соответствуют моментам t 1, t 2, t 3, t 4). 16

3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - a Схема полета аналогична предыдущему 3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - a Схема полета аналогична предыдущему случаю, но все маневры делаются с помощью химических двигателей большой тяги (ДБТ «Фрегата» у Земли и дополнительного ДБТ для дальнего космоса, со скоростью истечения ~3 км/с). На гелиоцентрических участках полет – пассивный, есть только малые коррекции. В данном случае при задании граничных времен экспедиции гелиоцентрические орбиты для перелета от Земли к Апофису и от Апофиса к Земле определялись двукратным решением задачи Эйлера-Ламберта (с учетом возможности совершения одного пассивного витка по орбите). При этом вычислялись скорости: V 1 - при отлете от Земли, V 2 - при подлете к Апофису, V 3 - при отлете от Апофиса, V 4 - при подлете к Земле. Эти скорости определяют импульсы : l ∆V 1 для разгона от Земли, ∆V 2 для торможения у Апофиса, ∆V 3 для разгона от Апофиса, а также массы КА и оптимальные траектории с максимальной полезной массой - для различных времен экспедиции. 17

3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - b ИД: (t 4–t 1) 3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - b ИД: (t 4–t 1) [390; 730] сут; t 3–t 2=7 сут; t 1 [1. 05. 2019; 31. 12. 2020]; Полезная масса КА в функции от полного времени m. P=m. КА (∆t) : l <1 витка: 180 кг(∆t=420 сут); 182 кг (∆t=450 сут); l >1 витка: 186 кг (∆t=540 сут); 180 кг(∆t=630 сут); 235 кг (∆t=660 сут); 265 кг (∆t=690 сут); 224 кг (∆t=730 сут) l Табл. 2. Характеристики траектории Земля-Апофис. Земля с ДБТ, суммарное время полета ∆t=690 сут. ∆t=t 4 – t 1 , cут t 1 , дата ∆t 1 , сут 690 24. 05. 2019 335 ∆t 3 , сут t 4 , дата mf /m. P кг 348 13. 04. 2021 513/265 18

3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - c Рис 6, Рис. 7. 3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - c Рис 6, Рис. 7. Орбиты Апофиса, Земли, а также оптимальные траектории перелёта Земля-Апофис и Апофис-Земля в случае большой тяги (точки P 1, P 2, P 3, P 4 соответствуют моментам t 1, t 2, t 3, t 4). 19

3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - d Табл. 3. Оценка полезной 3. Случай экспедиции с двигательной установкой большой тяги - d Табл. 3. Оценка полезной массы КА при уточненных исходных данных для РН «Союз-ФГ» , «Союз-2» , Зенит» : t «Союз-ФГ» m 0=7130 кг «Союз-2» m 0=8250 кг «Зенит» m 0=14000 кг 450 сут 158 кг 208 кг 545 кг 690 сут 230 кг 301 кг 685 кг 20

4. Исследование движения КА вокруг астероида - a В соответствии с рассмотренной схемой полета 4. Исследование движения КА вокруг астероида - a В соответствии с рассмотренной схемой полета полагаем, что после подлета КА к астероиду он переходит на орбиту его спутника радиусом около 500 м и, двигаясь по этой орбите в течение ~ 7 сут, исследует астероид. Предполагается также выведение мини-аппарата на более удаленную орбиту спутника астероида (радиусом несколько км), чтобы он после отлета основного КА к Земле продолжил проводить измерения в течение нескольких лет. Имея в виду эту схему экспедиции, был выполнен анализ динамики движения КА вокруг астероида. При этом были учтены два типа возмущений: притяжение удаленных небесных тел (Солнце, Земля, Венера, Юпитер) и влияние несферичности Апофиса. 21

4. Исследование движения КА вокруг астероида - b Начальная орбита КА взята круговой с 4. Исследование движения КА вокруг астероида - b Начальная орбита КА взята круговой с радиусом в диапазоне 0. 5 -5 км. Для анализа влияния несферичности астероида на данном этапе использована приближенная модель однородного удлиненного эллипсоида вращения вокруг оси минимального момента инерции. Рассмотрены случаи, когда удлинение, т. е. отношение большой и малой полуосей эллипсоида, меняется в диапазоне = (1. 1; 1. 5; 2). Ниже даются результаты для удлинения = 2. 22

The effect of the far celestial bodies gravity (the initial asteroid position corresponding to The effect of the far celestial bodies gravity (the initial asteroid position corresponding to the SC optimal trajectory with u>2π, t = 690 days). Fig. 8. Distance to the asteroid center r, r 0=0. 5 km (effect of far bodies gravity). l If initial radius increases as much as two times, the variations of the SC motion increases at about one and a half order, being small enough and increasing to ~ 25 m for r 0=5 km.

Figures 9 -12 give the variation of the distance r as well as the Figures 9 -12 give the variation of the distance r as well as the semi-major axis a, inclination i, and ascending node Ω of the spacecraft orbit during 5 years for initial circular orbit with the radius 1 km, and for the same asteroid initial position, effect of far bodies.

l The effect of the no-spherical structure of the asteroid We used an approximate l The effect of the no-spherical structure of the asteroid We used an approximate model of homogeneous ellipsoid of rotation around its axis of minimal moment of inertia, that is a prolate spheroid. Figure 13. Distance to the asteroid center r, during 7 days, for r 0=0. 5 km, under effect of ellipsoid gravity, for c/a=2 Figure 14. Distance to the asteroid center r, during 5 years, for r 0=1 km, under effect of ellipsoid gravity.

4. Исследование движения КА вокруг астероида - c Рис. 15, 16. Расстояние до центра 4. Исследование движения КА вокруг астероида - c Рис. 15, 16. Расстояние до центра масс астероида r, а также расстояние в перицентре rp в течение 7 сут, для начального радиуса r 0=0. 5 км при совместном влиянии далеких небесных тел и несферичности астероида. 26

4. Исследование движения КА вокруг астероида - d Рис. 17. Расстояние до центра масс 4. Исследование движения КА вокруг астероида - d Рис. 17. Расстояние до центра масс астероида r в течение 5 лет, для начального радиуса r 0= 2 км при совместном влиянии далеких небесных тел и несферичности астероида. Анализ эволюции орбиты показывает, что орбита КА довольно стабильна в рамках рассмотренной модели астероида. 27

5. Выводы Использование РН «Союз-ФГ» с блоком «Фрегат» и двигателя малой электрореактивной тяги позволяет 5. Выводы Использование РН «Союз-ФГ» с блоком «Фрегат» и двигателя малой электрореактивной тяги позволяет осуществить за два года экспедицию к астероиду Апофис и вернуться назад к Земле в 2019 -2022 гг с пребыванием КА у астероида в течение ~ месяц, вернув к Земле аппарат с полезной массой ~ 1000 кг. l При полете только с обычными химическими двигателями большой тяги и использовании для выведения и разгона ракет типа «Союз-ФГ» , «Союз-2» , «Зенит» и разгонного блока «Фрегат» также можно осуществить в 2019 -2021 гг экспедицию к астероиду и назад, правда, полезная масса КА здесь меньше, ~200 -680 кг. l Выполненный анализ орбитального движения КА вокруг астероида показал, что в рамках принятой модели астероида можно выбрать достаточно стабильную орбиту спутника астероида. Спасибо за внимание! l 28