Скачать презентацию Анализ проверок ФАС типовые нарушения законодательства о закупках Скачать презентацию Анализ проверок ФАС типовые нарушения законодательства о закупках

fe7a9d79f4aba35fe370961eb8b92274.ppt

  • Количество слайдов: 12

Анализ проверок ФАС: типовые нарушения законодательства о закупках. Ответственность за нарушения законодательства о закупках. Анализ проверок ФАС: типовые нарушения законодательства о закупках. Ответственность за нарушения законодательства о закупках. 1

Ответственность за нарушение законодательства о контрактной системе и Закона о закупках Изменения, внесенные в Ответственность за нарушение законодательства о контрактной системе и Закона о закупках Изменения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 1. ФЗ от 28. 12. 2013 г. N 396 -ФЗ внес изменения, связанные с принятием Закона о контрактной системе - вступил в силу 01. 2014 - ст. 7. 29 – 7. 32, ч. 7 ст. 19. 5, ст. 19. 7. 2 Ко. АП РФ Субъекты, привлекаемые к административной ответственности: 1. Юридическое лицо 2. Должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2. 4. Ко. АП): - лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц; - члены комиссий по осуществлению закупок. 2

Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 1. Несоблюдение требований законодательства о контрактной системе Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 1. Несоблюдение требований законодательства о контрактной системе принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (ст. 7. 29 Ко. АП РФ): NEW ч. 2. 1 - ответственность за принятие решения о проведении конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, в случаях, не предусмотренных Законом о контрактной системе. Штраф на должностных лиц в размере 50 000 руб. Примеры: 1. 1. Решение ФАС России от 26. 03. 2015 № К-225/15. Заказчиком неправомерно выбран способ определения поставщика путем проведения открытого конкурса, а не электронного аукциона, поскольку в рамках исполнения контракта предусмотрено обязательство Исполнителя по поставке оборудования, входящего в аукционный перечень. 1. 2. Решения ФАС России от 16. 12. 2014 № К-1870/14, от 24. 11. 2014 № К-1721/14, от 26. 11. 2014 № К-1733/14. Способ определения поставщика путем проведения конкурса с ограниченным участием выбран заказчиком не правомерно. 3

Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 2. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 2. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ст. 7. 30 КОАП РФ) NEW Ответственность за неразмещение в ЕИС информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с Законом о контрактной системе. Штраф на должностных лиц в размере 50 000 руб. , а на юридических лиц 500 000 руб. (ч. 3 ст. 7. 30 Ко. АП РФ). До ввода в эксплуатацию ЕИС административная ответственность применяется в случае нарушения сроков размещения информации и документов, на www. zakupki. gov. ru. Примеры: 2. 1. Ограничение возможности поиска и копирования (Решение ФАС от 22. 12. 2014 № К-1902/14, от 19. 03. 2015 № К-199/15. Техническая часть, содержит ограничения для ознакомления, поскольку размещена в формате, не обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста). 2. 2. Не размещение информации, предусмотренной Закона о контрактной системе (Решение ФАС от 03. 12. 2014 № К-1780/14. Заказчик не разместил на Официальном сайте информацию об отмене определения поставщика). 4

Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 2. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 2. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ст. 7. 30 КОАП РФ) 2. 3. Утверждение документации с нарушением требований, предусмотренных Законом о контрактной системе в сфере закупок (ч. 4. 2. ст. 7. 30) - Решение ФАС от 02. 03. 2015 № К-154/15, от 13. 03. 2015 № К-180/15 в документации установлен невыполнимый срок оказания услуг, ограничивающий количество участников закупки. - Решения ФАС России от 31. 03. 2015 № К-277/15 отсутствие в документации об Аукционе надлежащей инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе. - Решение ФАС России от 10. 03. 2015 № К-167/15 не установлено надлежащим образом требование о привлечении субъектов малого предпринимательства, а также не установлен конкретный объем такого привлечения. - Решение ФАС России от 28. 01. 2015 № К-65/15, от 28. 01. 2015 № К-66/15 в проекте государственного контракта не установлено условие о порядке и сроках оплаты работы, а именно не указан размер аванса, а также установлены не предусмотренные Законом о контрактной системе требования к целям расходования аванса. 5

Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 2. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, Правонарушения в сфере законодательства о контрактной системе 2. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ст. 7. 30 КОАП РФ) 2. 3. Утверждение документации с нарушением требований, предусмотренных Законом о контрактной системе в сфере закупок (ч. 4. 2. ст. 7. 30) - Решения ФАС России от 26. 03. 2015 № К-227/15, от 26. 03. 2015 № К-232/15, от 30. 03. 2015 № К-255/15. Установление в Конкурсной документации ненадлежащего порядка оценки заявок на участие в Конкурсе. - Решения ФАС России от 30. 03. 2015 № К-250/15, от 11. 03. 2015 № К-168/15, от 02. 2015 № К-78/15. Заказчиком в проекте контракта не установлены соответствующие размеры штрафа и размер пени 6

Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 1. Установление требований к Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 1. Установление требований к продукции, характерных только для одного товарного знака - Решение ФАС России от 07. 08. 2014 № К-1160/14. Заявителем на заседание Комиссии представлены сведения, подтверждающие, что требованиям к поставляемым товарам, установленным заказчиком в пунктах 1, 4, 5, 6 технического задания документации об аукционе, соответствует только товар производства «Hewlett. Packard» . Вместе с тем заказчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что требованиям документации соответствуют товары иных производителей. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание о внесении изменений в документацию. - Решение от 11. 02. 2015 № К-121/15. Заказчик не установил параметры эквивалентности товара, установил конкретные показатели товара, а также указал в документации об Аукционе товарные знаки без сопровождения слов «или эквивалент» . 7

Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 2. Включение в лот Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 2. Включение в лот (закупку) разнородной продукции - Решение Калининградского УФАС № Т – 70/2014 от 29. 08. 2014 г. Техническое задание содержит требование о поставки продукции (одного лота): корпусной мебели, мебель на металлической основе, сейфы, медицинское и фармацевтическое оборудование, грузовые тележки, технологическое оборудование столовой, кассовые аппараты, моечные ванны и весы. При этом проект договора составлен таким образом, что его содержание указывает на отсутствие у Заказчика реальной потребности в осуществлении одномоментной поставки всего перечня товаров, указанных в Техническом задании. Нарушение ч. 1 ст. 17 Закона № 135 -ФЗ. - Решение ФАС России от 19. 08. 2014 по делу № К-1217/14. заказчиком в один предмет закупки объединены строительные работы и поставка мебели и оборудования, технологически и функционально не связанных с объектом строительства, что ограничивает количество участников закупки. Таким образом, заказчиком, неправомерно объединены в один предмет объекта закупки строительные работы и поставка мебели и оборудования, что не соответствует пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе и нарушает пункт 1 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе, что содержит признаки административного нарушения, предусмотренного частью 4. 2 статьи 7. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 8

Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 3. Включение в лот Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 3. Включение в лот (закупку) «разнолицензируемой» продукции - Решение ФАС России № 223 ФЗ-74/15 от 17. 05. 2015 - установление в Документации требования к участникам Аукциона о наличии одновременно свидетельств, выданных саморегулируемой организацией, о допуске к отдельным видам работ и свидетельства о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком) противоречит целям и принципам Закона о закупках. - Решение ФАС России от 09. 12. 2014 № К-1817/14. Заказчиком неправомерно объединены в один объект закупки услуги междугородней, международной, внутризоновой связи, местных телефонных соединений, предоставление доступа в сеть Интернет, предоставление в пользование городских телефонных номеров, поскольку к юридическим лицам, оказывающим такие услуги, предъявляются различные требования о наличии лицензий на определенные виды деятельности в области оказания услуг связи. 9

Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 4. Требования по нескольким Ограничения количества участников, которые могут быть признаны незаконными ФАС России 4. Требования по нескольким местам поставок (выполнения работ, оказания услуг) - Решение ФАС России от 18. 12. 2014 № К-1895/14. Объединение в один предмет закупки оказания услуг по техническому обслуживанию зданий по 105 адресам месторасположения влечет ограничение количества участников закупки в виду увеличения начальной (максимальной) цены контракта, размера обеспечения заявки на участие в Аукционе, и размера обеспечения государственного контракта. 5. Невыполнимые сроки поставок, выполнения работ, оказания услуг - Решение ФАС России № К-154/15 от 02. 03. 2015 - действия Заказчика, установившего в Конкурсной документации невыполнимый срок оказания услуг, ограничивающий количество участников закупки, не соответствуют пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе. - Решение ФАС России от 13. 03. 2015 № К-180/15 – Заказчиком установлен невыполнимый срок для исполнения контракта 10

ПОРЯДОК И СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ Предварительное рассмотрение поступившей жалобы на соответствие ее установленным требованиям ПОРЯДОК И СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ Предварительное рассмотрение поступившей жалобы на соответствие ее установленным требованиям В течение 2 раб. дней: 1. Может быть принято решение о возвращении жалобы заявителю (ч. 12 ст. 105 Закона № 44 -ф. З); 2. Размещается в ЕИС информация о жалобе, ее содержании; 3. Направляется S-ту подавшему жалобу, заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупки, действия (бездействие) которых обжалуются, уведомления о поступлении жалобы, ее содержании, о месте и времени рассмотрения жалобы Рассмотрение по существу в течение 5 рабочих дней с момента поступления жалобы Оформление решения и направление сторонам 1. Проверка полномочий представителей сторон; 1. Решение о признании жалобы обоснованной (или обоснованной в части) и о выдаче предписаний; 2. Выступление сторон и заинтересованных участников размещения заказа; 2. Решение о признании жалобы необоснованной; 3. Изучение обстоятельств дела и представленных материалов; 4. Проведение проверки; внеплановой 5. Принятие решения и оглашение резолютивной части 3. Копия решения течение 3 раб. дней направляются лицу, подавшему жалобу, а также лицам, в отношении которых выдано такое предписание; 4. В случае выдачи предписание об устранении нарушения в сфере закупок, оно должно содержать указание на конкретные действия, которые должно совершить лицо, для устранения нарушения. Контракт не может быть заключен до даты исполнения такого предписания. 5. Размещение информации в ЕИС. 11

12 12