Скачать презентацию Анализ привлекательности рынка опор освещения Гаджиев Т Казаков Скачать презентацию Анализ привлекательности рынка опор освещения Гаджиев Т Казаков

today.pptx

  • Количество слайдов: 10

Анализ привлекательности рынка опор освещения Гаджиев Т. Казаков Р. Коркмазов Л. Лоскутова А. Накопия Анализ привлекательности рынка опор освещения Гаджиев Т. Казаков Р. Коркмазов Л. Лоскутова А. Накопия Э. Сергеева К.

Рынок опор освещения Большое количество опор освещения нуждается в ремонте или замене, а для Рынок опор освещения Большое количество опор освещения нуждается в ремонте или замене, а для достижения европейских показателей освещенности необходимо установить еще ~10, 7 миллионов светильников. Общий потенциал рынка: 11733600 шт – оптимистичный вариант 11035920 шт – пессимистичный вариант *Здесь и в дальнейшем при расчете количества в виду недостатка прямых данных используются расчетные методы с опорой на косвенные источники или “market-sizing”. Рекомендуется ознакомление с полной версией отчета для понимания методики. Источники: 1) http: //www. roanokeva. gov; 2) http: //www. innosys. spb. ru/ 3) http: //www. mossvet. ru/ 4) http: //ria. ru/moscow; 5) http: //ensber. ru/news/a-42. html 6) http: //top. rbc. ru/society/20/04/2011/579518. shtml Коркмазов А. Ю.

Рынок опор ЛЭП Расчет количества опор производился из протяженности 5 линий электропередач. Эксперты рекомендуют Рынок опор ЛЭП Расчет количества опор производился из протяженности 5 линий электропередач. Эксперты рекомендуют ставить 1 композитную опору после каждых 5 деревянных для предотвращения каскадных отключений 2. Потенциал рынка опор для ЛЭП составляет: ~ 1 млн 350 тысяч единиц при пессимистичном прогнозе ~ 4 млн 61 тыс при оптимистичном. Источники: 1) http: //www. stroyka. ru/Rynok/1500630/rynok-stalnykh-mnogogrannykh-opor/; 2) журнал Энергоэксперт, № 6, 2010 3) http: //www. nmu 1. ru/articles/view/13/ 4) http: //alfa-opora. ru/opory-osveshheniya/opory-lep/; 5) http: //www. mpz. ru/catalogue. php? cat=7&id=14 Коркмазов А. Ю.

Рынок телекоммуникационных башен Потенциал рынка телекоммуникационных башен ниже, чем опор ЛЭП и освещения: • Рынок телекоммуникационных башен Потенциал рынка телекоммуникационных башен ниже, чем опор ЛЭП и освещения: • Рост интернет траффика 1 • Передача данных в более высоком диапазоне • Выход на рынок компаний, предоставляющих услуги аренды телекоммуникационных башен • Незначительная степень износа • Развитие сегмента пересекается с развитием рынка опор ЛЭП 4 Источники: 1) http: //www. ferra. ru/ru/techlife/news/2012/01/29/Frost-Sullivan-mob-ru/ 2) http: //magazine. rbc. ru/2011/03/01/business/562949980152428. shtml 3) http: //mestechko. info/mobile/4074 -mobilnym-internetom-v-rossii-polzuetsya-108 -mln-chelovek-v-mesyac. html 4) http: //www. stroyka. ru/Rynok/1500630/rynok-stalnykh-mnogogrannykh-opor/ Коркмазов А. Ю.

Поэлементный SWOT-анализ ХК «Композит» 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 1) 2) Поэлементный SWOT-анализ ХК «Композит» 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 1) 2) 3) 4) Высокая степень износа опор ЛЭП Гос-венные программы по созданию ЛЭП Высокая степень износа опор освещения Недостаточный уровень освещенности в РФ Необходимость расширения сети телекомм. в связи с изменением частот Появление новых крупных потребителей на рынке телекоммуникационных башен Постепенное снижение стоимости композитов Малые производственные мощности большинства прямых конкурентов (производителей композитных опор) и отсутствие у них вертикальной интеграции 1) Возможные политические изменения в стране Высокая конкуренция в отрасли опор освещения Конкурентоспособность стальных многогранных опор ЛЭП Отсутствие бюджета у государства на модернизацию сетей освещения и 1) 2) 3) 4) 2) 3) Технологическое преимущество композитных продуктов над аналогами Высокая долгосрочная экономическая эффективность композитов Обширные производственные возможности (3 производства композитных волокон) Большой объем инвестиций в НИОКР Поддержка гос-ва и государственных корпораций (Росатом, Роснано) Развитая инфраструктура с высокой степенью вертикальной интеграции Использование структуры взаимоотношений с государством для получения контрактов на модернизацию опор ЛЭП (S 1, S 2, S 5; O 1, O 2) Выход на рынок телекоммуникационных башен через сотрудничество с «Русскими башнями» (S 1, S 2, S 3; O 6) Наращивание эффекта масштаба с целью повышения барьеров входа в отрасль и нейтрализации конкурентов (S 4, S 6, O 7, O 8) Пробный выход на рынок опор ЛЭП - в Москве (S 1, S 2, S 5; O 1) Получение тендерных контрактов с государственными структурами на модернизацию опор освещения (S 5; T 2) Предоставление товарного кредита государству (S 2, S 4, S 6; T 4) Использование преимуществ продукта для завоевания рынка ЛЭП и опор освещения 1) 2) 3) 4) 5) 1) Высокая стоимость композита Отсутствие опыта в производстве продуктов по приоритетным направлениям развития Чрезмерно горизонтально расширенная организационная структура, присущая всем корпорациям с государственным участием и холдинговым компаниям Высокая стоимость продукции по сравнению с импортными аналогами Зависимость от государственных партнеров Наращивание объемов производства для получения эффекта масштаба и продвижения по кривой опыта (W 1, W 2, W 3; O 8, 07) 1) Получение большей степени независимости от гос-ва за счет выполнения частных контрактов (освещение для промышленности, телекоммуникационные башни) (W 3, W 5; T 1, T 4) Анализ организационной структуры, выявление дупликации функций для Коркмазов А. Ю. 2)

5 Конкурентных сил Портера ЛЭП Сила Отраслевая конкуренция Субституты Влияние поставщиков Влияние потребителей Новые 5 Конкурентных сил Портера ЛЭП Сила Отраслевая конкуренция Субституты Влияние поставщиков Влияние потребителей Новые игроки Весьма не Не Нейтрально привлекатель но но Привлекател ьно Весьма привлекатель но

5 Конкурентных сил Портера башни/мачты Сила Отраслевая конкуренция Субституты Влияние поставщиков Влияние потребителей Новые 5 Конкурентных сил Портера башни/мачты Сила Отраслевая конкуренция Субституты Влияние поставщиков Влияние потребителей Новые игроки Весьма не Не Нейтрально привлекатель но но Привлекател ьно Весьма привлекатель но

Потребители ЛЭП ФСК «ЕЭС» • Протяженность линий 122 000 км • Количество опор ЛЭП Потребители ЛЭП ФСК «ЕЭС» • Протяженность линий 122 000 км • Количество опор ЛЭП ~ 1 000 шт http: //www. fsk-ees. ru/about

Потребители ЛЭП Нефтяные и газовые компании • Протяженность линий ~ 30 000 км • Потребители ЛЭП Нефтяные и газовые компании • Протяженность линий ~ 30 000 км • Количество опор ЛЭП ~ 240 000 шт И. Р Гурнер, Ю. А Лавров «Опыт строительства и эксплуатации ЛЭП 6 -10 кв. на стальных опорах компании ЭЛСИ в Нефтегазовом комплексе» // Территория Нефтегаз, № 6, 2008 г.

Экспертный опрос • Корпорация «Союз» (энергетическая отрасль) Заместитель генерального директора Спасский Анатолий Алексеевич Москва(495) Экспертный опрос • Корпорация «Союз» (энергетическая отрасль) Заместитель генерального директора Спасский Анатолий Алексеевич Москва(495) 232 -20 -44 aspassky@soyuz-corp. ru • • • Композитные опоры не используются • Планов по использованию композитных • опор нет Используются в проектах стальные решетчатые и многогранные опоры • ЛЭП Интерес к сотрудничеству: композитные опоры должны иметь преимущества в любом (хотя бы • одном) из показателей относительно стальных (цена, качество, установка и тд. ) при равенстве всех других свойств, параметров Основные препятствия по внедрению композитных опор – отсутствие опыта использования в России, отсутствие нормативных документов и типовых проектов, высокая удовлетворенность стальными опорами, непрозрачность преимуществ композитных опор перед стальными Опоры связи: Существует требование по жесткости (отклонение опоры на max 0, 5 градуса) Если требование не предъявляются, то композитные опоры связи легче стальных в 3 раза (соответственно дешевле) Если требование предъявляется, то композитные опоры связи имеют массу равную стальным опорам, а цена возрастает в 2 и более раз.