Анализ гидрологического района Выполнили Корнеева И А

Анализ гидрологического района Выполнили: Корнеева И. А. , Попелюх И. А. , Наборщиков И. А.

Цель работы • • Оценить влияние этих факторов на речной сток в оданном районе и выявить наиболее значимый. • 2 Построить районные зависимости паводкового расхода от заболоченности, озерности и лесистости Верхнеобского бассейна. Оценить паводковые и среднемноголетние расходы для гидрологически неизученной реки.

Составление сводки данных по рекам, впадающим в Обь река Водосборна я площадь, А[км 2] Максимальн ый расход, Q[м 3/c] коэффициент лесистости, % коэффициент озерности, % коэффициент заболоченности, % Песчаная 276 5660 88, 7 92 2 0, 3 Ануй 327 6930 27 85 0, 75 0, 5 Алей 858 21100 33, 8 80 1 0, 9 Чарыш 547 22200 192 90 2, 5 1 Каменка 3 Длина водотока, км 110 2030 - 86 1, 5 0, 6

Определение коэффициентов Лесистость — степень облесённости территории. Определяется отношением покрытой лесом площади к общей площади страны, района, лесхоза и т. д. ; выражается в процентах. Наиболее высокая лесистость (50 -80 %) характерна для тайги, средняя (30 -45 %) — для хвойных и широколиственных лесов Озерность – отношение площади озер, находящихся на территории бассейна реки к самой площади этого бассейна. Аналогично и с заболоченностью 4

Район изучения рек, впадающих в Обь 5 22 июля 2012 г. Текст нижнего колонтитула

Определение максимального модуля стока река Песчаная 0, 01567 Ануй 0, 0039 Алей 0, 0016 Чарыш 0, 00865 Каменка 6 Максимальный срочный модуль стока, q [м 3/с*км 2] -

Построение зависимости максимального срочного модуля стока от площади бассейна q=f(A) q 0. 01800 0. 01600 0. 01400 0. 01200 0. 01000 q=f(A) 0. 00800 Linear(q=f(A)) 0. 00600 река 0 7 5000 10000 15000 20000 25000 0, 01567 Ануй 0, 0039 0, 0016 0, 00865 Каменка А, км 2 0. 00000 Песчаная Чарыш 0. 00200 Максимальный срочный модуль стока, q [м 3/с*км 2] Алей 0. 00400 -

Находим тангенс угла наклона по линии тренда Тангенс угла наклона также равняется коэффициенту редукции q=f(A) q 0. 01800 0. 01600 0. 01400 0. 01200 0. 01000 0. 00800 q=f(A) 0. 00600 Linear(q=f(A)) 0. 00400 0. 00200 0. 00000 0 8 5000 10000 15000 20000 25000 А, км 2 Коэффициент редукции - коэффициент, характеризующий интенсивность изменения (убывания) какого-либо одного значения с изменением другого, связанного с ним значения.

Определим модуль максимального срочного расхода воды дождевого паводка, приведенный к условной площади водосбора, равной 200 км 2 q′ 200 = q (А / 200)n река Песчаная 0, 015671 Ануй 0, 003896 Алей 0, 0016 Чарыш 0, 008649 Каменка 9 Максимальный срочный расход воды, приведенный к условной площади водосбора, q’ 200 [м 3/с*км 2] -

Построение графиков связи q′ 200 = f (Aоз, %) 0. 018 0. 016 0. 014 0. 012 0. 01 0. 008 q′ 200 = f (Aоз, %) 0. 006 0. 004 0. 002 коэф-т озерности 0 0 10 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3

Построение графиков связи q′ 200 = f (Aб, %) 0. 018 0. 016 0. 014 0. 012 0. 01 0. 008 q′ 200 = f (Aб, %) 0. 006 0. 004 0. 002 0 0 11 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 1 коэф-т заболоченности 1. 2

Построение графиков связи q′ 200 = f (Aл, %) 0. 018 0. 016 0. 014 0. 012 0. 01 q′ 200 = f (Aл, %) 0. 008 0. 006 0. 004 0. 002 коэф-т лесиситости 0 78 12 80 82 84 86 88 90 92 94

определяем значения коэффициентов δ 1 и δ 2 δ 1 = 1 / (1 + Со Aоз) С 0=0, 11 δ 2 = 1 - 0, 5 lg (0, 1 Aб + 1) река δ 1 δ 2 Песчаная 0, 820 0, 994 Ануй 0, 924 0, 989 Алей 0, 901 0, 981 Чарыш 0, 784 0, 979 Каменка 0, 858 0, 987 При заболоченности водосбора менее 5 % коэффициент δ 2 принимают равным 1. 13

определяем значения коэффициента ηф ηф ≈ L Aa 0, 56 / La A 0, 56 река Q = qa φм (δ δ 2 / δа δ 2 а) А φм Q Песчаная 1 33. 10575 Ануй 1, 15 1 20. 4477 Алей 1, 56 Чарыш 0, 96 1 201. 3573 Каменка Среднее знач. 14 1, 09 - - 84. 96 При ηф> 1, 5 рекомендуется эту реку-аналог не использовать

Выводы по работе • • 15 Построены районные зависимости паводкового расхода от заболоченности, озерности и лесистости бассейнов рек. Рассчитали паводковые и среднемноголетние расходы для неизученной реки (Каменки) по каждой из рек аналогов. В связи с тем , что у р. Чарыш большая площадь водосбора, значение расхода отличается на порядок по сравнению с реками Песчаная и Ануй. Неточность расчетов в силу неточности сбора информации. Недостаточное количество рек для точного расчета.