Американский Парламентский Формат КОМАНДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Скачать презентацию Американский Парламентский Формат  КОМАНДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО Скачать презентацию Американский Парламентский Формат КОМАНДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО

APF - копия.ppt

  • Количество слайдов: 14

>  Американский Парламентский Формат Американский Парламентский Формат

>КОМАНДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО       ОППОЗИЦИЯ Премьер-министр    КОМАНДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОППОЗИЦИЯ Премьер-министр Лидер Оппозиции Член Правительства Член Оппозиции Порядок речей: Премьер-министр – конструктивная речь 7 мин. Лидер Оппозиции – конструктивная речь 8 мин. Член Правительства – конструктивная речь 8 мин. Член Оппозиции – конструктивная речь 8 мин. Лидер Оппозиции – анализ 4 мин. Премьер-министр – анализ 5 мин.

>РОЛЬ КОМАНД Ø Команды обсуждают тему Ø Правительство может обсуждать  «широкую» версию темы РОЛЬ КОМАНД Ø Команды обсуждают тему Ø Правительство может обсуждать «широкую» версию темы или сузить ее до отдельного случая. Ø Любая интерпретация темы возможна, если только кейс: ü последовательно определяет общий смысл темы; ü достаточно справедливо ; ü достаточно ясен .

>СПРАВДЕЛИВОСТЬ КЕЙСА СПРАВДЕЛИВОСТЬ КЕЙСА

>ЯСНОСТЬ Ø Судье должно быть ясно, что обе стороны должны доказывать Ø Правительство четко ЯСНОСТЬ Ø Судье должно быть ясно, что обе стороны должны доказывать Ø Правительство четко и ясно должно показать в чем состоит их позиция Ø Попытка Правительства постоянно в последующих речах подкорректировать свой кейс неприемлема!

>ЗАПРЕЩЕНИЯ КЕЙСА ü ТРЮИЗМ(общеизвестная, избитая истина, банальность. Трюизмом считают  нечто, что не может ЗАПРЕЩЕНИЯ КЕЙСА ü ТРЮИЗМ(общеизвестная, избитая истина, банальность. Трюизмом считают нечто, что не может подвергаться сомнению и настолько очевидно, что упоминается лишь как напоминание, либо как риторическое или литературное высказывание ) ü ТАВТОЛОГИЯ ü СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ

>ЗАДАЧИ КОМАНД Ø ПРАВИТЕЛЬСТВО   Ø ОППОЗИЦИЯ представить  обеспечить опровержение, опровергаемый кейс ЗАДАЧИ КОМАНД Ø ПРАВИТЕЛЬСТВО Ø ОППОЗИЦИЯ представить обеспечить опровержение, опровергаемый кейс т. е. столкновение мнений последовательный, справедливый и ясный должна опровергать любой кейс предложенный Правительством, если только не нарушены требования к сужению резолюции может представить контркейс

>АРГУМЕНТ ТЕЗИС   ВЫВОД ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АРГУМЕНТ ТЕЗИС ВЫВОД ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

>СТРУКТУРА КЕЙСА   Резолюция  Дефиниции   St. quo.   Аргументы СТРУКТУРА КЕЙСА Резолюция Дефиниции St. quo. Аргументы Философия

>РЕЧИ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ  После конструктивной части дебатов  Не более 2 минут  Не РЕЧИ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ После конструктивной части дебатов Не более 2 минут Не учитываются судьями, не принимаются к рассмотрению

>ВОПРОСЫ Ø Нельзя задавать вопросы во время первой и  последней минуты конструктивных речей ВОПРОСЫ Ø Нельзя задавать вопросы во время первой и последней минуты конструктивных речей и в течении анализа Ø Выступающий имеет право принять или не принимать предложение задать вопрос Ø Вопросы могут длиться не более 15 секунд Ø Если вопрос принимается, допускается: ü прямой вопрос ü комментарий, предназначенный выступающему

>НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ ü Разрешены  в первых 4 речах  ü Запрещены  в НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ ü Разрешены в первых 4 речах ü Запрещены в 2 последних речах v Однако: ü новые примеры приветствуются ü ПМ может ответить на аргументы впервые заявленные в речи ЧО

>НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА Ø Порядок заявления/принятия:  ü Новые аргументы в аналитических речах ü Превышение НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА Ø Порядок заявления/принятия: ü Новые аргументы в аналитических речах ü Превышение лимита времени ü Нарушение личной неприкосновенности ü Подмена кейса в АПМ

>q. УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ ! количество и качество q. Аргументация q. Содержание q. Опровержение q. Организация q. УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ ! количество и качество q. Аргументация q. Содержание q. Опровержение q. Организация речи q. Стиль и риторика q. Юмор q. Вопросы q. Работа в команде q. АНАЛИЗ