Скачать презентацию Алексей Кислов НЕКЛАССИЧЕСКИЕ ЛОГИКИ Со времени Аристотеля Скачать презентацию Алексей Кислов НЕКЛАССИЧЕСКИЕ ЛОГИКИ Со времени Аристотеля

Неклассическая логика1лекция2012.ppt

  • Количество слайдов: 25

Алексей Кислов НЕКЛАССИЧЕСКИЕ ЛОГИКИ Алексей Кислов НЕКЛАССИЧЕСКИЕ ЛОГИКИ

Со времени Аристотеля логике «не приходилось делать ни шага назад, если не считать улучшением Со времени Аристотеля логике «не приходилось делать ни шага назад, если не считать улучшением устранение некоторых ненужных тонкостей и более ясное изложение, относящееся скорее к изящности, нежели к достоверности, науки. Примечательно в ней также и то, что она до сих пор не могла сделать шага вперед и, судя по всему, она кажется наукой вполне законченной и завершенной» И. Кант

Основные периоды развития логики (три «золотых века» логики) Традиционная формальная логика I. Античная логика Основные периоды развития логики (три «золотых века» логики) Традиционная формальная логика I. Античная логика II. (V – III вв. до н. э. , Аристотель «Органон» , стоики) II. Схоластическая логика (XII – XIV вв. , эгзегеза, схоластика, Schullogik) III. Современная логика (вторая половина XIX в. – начало XXI в. ) § математизация (формализация) логики: Буль, Фреге, Уайтхед-Рассел, Гильберт; § деуниверсализация классической логики. Вригт Г. Х. фон. Логика и философия в ХХ веке // Вопросы философии, 1992, № 8, с. 80– 91.

деуниверсализация Неформальная логика Неклассические логики отказ от формализации формализация Системы Традиционная логика классической логики: деуниверсализация Неформальная логика Неклассические логики отказ от формализации формализация Системы Традиционная логика классической логики: пропозициональная, предикатов универсализация

Многообразие логического Многообразие логического

Логические системы Уровни: пропозициональная логика, логика предикатов первого порядка, логики предикатов высших порядков Пролифирация Логические системы Уровни: пропозициональная логика, логика предикатов первого порядка, логики предикатов высших порядков Пролифирация логических систем: Неклассические логики Логики Интенсиональные модифицируемых логики рассуждений

 «Все классические логики классичны одинаково, каждая неклассическая логика неклассична по-своему» «Все классические логики классичны одинаково, каждая неклассическая логика неклассична по-своему»

Две модели: Ослабление классической логики Логический плюрализм КЛ КЛ Да Коста Н. , Френч Две модели: Ослабление классической логики Логический плюрализм КЛ КЛ Да Коста Н. , Френч С. Непротиворечивость, всеведение и истина (или попытка сконструировать схему для рассуждений, скорее подходящих для простых смертных, чем для ангелов) // Философские науки, 1991, № 8. С. 51– 68. http: //pluralism. pitas. com http: //www. uni-log. org

Хронология: с 1907 - идея интуиционистской математики Л. Э. Я. Брауэра с 1910 - Хронология: с 1907 - идея интуиционистской математики Л. Э. Я. Брауэра с 1910 - «Воображаемая логика» Н. А. Васильева с 1920 - многозначные логики Я. Лукасевича и Э. Поста 1920 - статья И. Е. Орлова по релевантной логике 1925 – логико-конструктивистская статья А. Н. Колмогорова с 1930 - аксиоматизация интуиционистской логики А. Гейтингом 1930 -1960 - бурное развитие интуиционистской логики, а также «философских» (модальных и интенсиональных) логик 1968 – результат В. А. Янкова (семейство суперинтуиционистских логик = семейство всех расширений модальной логики S 4, представляет собой континуум) 1971 – теорема А. В. Кузнецова о континуальности всякого интервала между интуиционистской логикой и её собственным расширением

Литература: 1. Логический подход к искусственному интеллекту: от классической логики к логическому программированию. М. Литература: 1. Логический подход к искусственному интеллекту: от классической логики к логическому программированию. М. , 1990. 2. Priest G. An Introduction to Non-Classical Logic. Cambridge University Press, 2008. § § http: //pluralism. pitas. com http: //www. uni-log. org

Классическая логика высказываний (пропозициональная логика) Синтаксис Алфавит: Базовое множество нелогических символов - Ф 0 Классическая логика высказываний (пропозициональная логика) Синтаксис Алфавит: Базовое множество нелогических символов - Ф 0 задаётся бесконечным списком пропозициональных переменных: p, q, r, s, … p 1, q 1, … p 2, q 2, … Логические символы представлены пропозициональными связками: , , , и др. Техническими символами являются: ), (.

Формулы логики высказываний Имеется только один тип правильно построенных значимых выражений – формулы. Множество Формулы логики высказываний Имеется только один тип правильно построенных значимых выражений – формулы. Множество формул – Ф задаётся следующим образом: 1. Ф 0 Ф (задано множество атомарных формул) 2. Если А Ф и В Ф, то А Ф, (А В) Ф и т. д. (задано множество молекулярных формул) 3. Ничто другое не является формулой. Более компактно – в нотации БНФ: Атомарные формулы: p Ф 0 Формулы: А Ф А: : = р | А В

Семантика классической логики высказываний Таблицы истинности: Значение пропозициональным связкам задают посредством сопоставления с определёнными Семантика классической логики высказываний Таблицы истинности: Значение пропозициональным связкам задают посредством сопоставления с определёнными истинностно-истинностными функциями. Для классической логики высказываний это булевы функции вида f: {и, л}n {и, л}. А А А В А В и л и и л л и л и и л л и

В общем случае число булевых функций бесконечно, хотя для каждого n число n-местных истинностноn В общем случае число булевых функций бесконечно, хотя для каждого n число n-местных истинностноn истинностных функций конечно и равно 22 Две нульместные булевы функции вида f: {и, л}0 {и, л}. T и <> л Четыре унарные булевы функции вида f: {и, л}1 {и, л}. р T р р и и и л л л и л

16 бинарных булевых функции вида f: {и, л}2 {и, л}. 1 2 3 4 16 бинарных булевых функции вида f: {и, л}2 {и, л}. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 p q и и и и и л л л л и л и и и и л л л л л и и и л л л л и л и л Сколько трёхместных булевых функции вида f: {и, л}3 {и, л}?

16 бинарных булевых функции вида f: {и, л}2 {и, л}. 1 2 3 4 16 бинарных булевых функции вида f: {и, л}2 {и, л}. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 q 3 р 5 p q T р q и и и и и л л л л и л и и и и л л л л л и и и л л л л и л и л 256 трёхместных булевых функции вида f: {и, л}3 {и, л}.

1. Классическая логика высказываний - Бет Э. Метод семантических таблиц // Математическая теория логического 1. Классическая логика высказываний - Бет Э. Метод семантических таблиц // Математическая теория логического вывода. М. , 1967. С. 191– 199. - Генцен Г. Исследования логических выводов // Математическая теория логического вывода. М. , 1967. С. 9– 76. - Антонова О. А. Табличные методы в логике. СПб. , 2003. - Долгоруков В. В. Табличные методы для классической логики высказываний и классической логики предикатов. Екатеринбург, 2008. (http: //www. hse. ru/org/persons/14260246)

Неуниверсальность принципов классической логики (с использованием концептуальной схемы семантики возможных миров) A B, B Неуниверсальность принципов классической логики (с использованием концептуальной схемы семантики возможных миров) A B, B C, A C, C A ? ? ?

Неуниверсальность принципов классической логики (с использованием концептуальной схемы семантики возможных миров) A B, B Неуниверсальность принципов классической логики (с использованием концептуальной схемы семантики возможных миров) A B, B C, A C, C A A B C ТA B, ТB C, ТA C, ТC A, FA B C

A B, B C, A C, C A A B C sn 1 2 A B, B C, A C, C A A B C sn 1 2 3 4 5 6 7 8 A и и л л B и и л л C и л и л sn 1 A и B и C и 2 и и л 3 4 5 6 7 8 и и л л л и и л л и л и л

Введение в семантику возможных миров Классическое описание состояния – множество, которое в качестве элементов Введение в семантику возможных миров Классическое описание состояния – множество, которое в качестве элементов содержит элементарные формулы языка или их отрицания и удовлетворяет условиям: -непротиворечивости (никакая элементарная формула не входит в него вместе со своим отрицанием) - полноты (для любой элементарной формулы верно, что она сама или же её отрицание содержатся в нём).

Для языка логики высказываний понятие классического описания состояния конкретизируется следующим образом: оно представляет собой Для языка логики высказываний понятие классического описания состояния конкретизируется следующим образом: оно представляет собой множество Фкос {p, p, q, q r, s, s, …}, которое обладает двумя свойствами: 1) не существует пропозициональной переменной p такой, что p Фкос и p Фкос; 2) для всякой пропозициональной переменной p, p Фкос или p Фкос. Если n – количество элементов Фкос, то количество различных классических описаний состояний, естественно – 2 n.

В языке классической логики высказываний максимальным непротиворечивым называют множество формул ФL, удовлетворяющее следующим условиям: В языке классической логики высказываний максимальным непротиворечивым называют множество формул ФL, удовлетворяющее следующим условиям: 1) не существует формулы А такой, что А ФL и А ФL; 2) для всякой формулы А верно, что А ФL или А ФL; 3) Все тождественно-истинные формулы содержатся в ФL; 4) ФL замкнуто относительно правила modus ponens, т. е. если A B ФL и А ФL, то В ФL. Свойства ФL: - А ФL; - А В Ф L А Ф L и В Ф L; - А В ФL А ФL или В ФL.