Актуальные проблемы институциональной теории основные понятия и направления

Актуальные проблемы институциональной теории: основные понятия и направления Расков Данила Евгеньевич

План Апологетика и критика n n n Институциональная теория как научное направление и учебная дисциплина Риторика НИЭ Ключевые понятия и принципы Основные направления исследования и сферы применения Новая экономическая история

Проблемы n НИЭ как научное направление q q q Отсутствие единой методологии. Границы НИЭ? НИЭ и неоклассика: альтернатива или дополнение Соотношение моделей и теории, количественных и качественных методов исследования n НИЭ как учебная дисциплина q Одна дисциплина или много ( «Экономика и право» , «Контрактная теория» , «Теория фирмы» , «Экономическая история» , «Новая п/эк» ) q q НИЭ: продвинутая микроэкономика или неортодоксальное революционное направление Проблемный, концептуальный подход vs. модели (в т. ч. с применением теории игр)

Основатели НИЭ как научного направления n Р. Коуз (1991) «за открытие и выяснение значения трансакционных издержек и прав собственности для институциональной структуры и функционирования экономики" n Д. Норт (1993) «за обновление исследований в экономической истории благодаря применению экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений»

Э. Остром (2009) О. Уильямсон (2009) за анализ структур управления активами в особенности общинной собственностью в особенности границ фирмы

НИЭ: между неоклассикой и старым институционализмом Метафора Американской революции: преемственность n КРИТИКА старого институционализма у НИЭ и неоклассики совпадает: q q «лучше плохая теория, чем никакой» (Блауг), «измерение без теории» (Купманс) «представители старой институциональной экономической теории не были теоретиками … Без теории, они ничего не оставили кроме массы описательного материала, который ждет теоретического осмысления [или топки] (Coase, 1984) Пол Джоскоу как президент ISNIE: (1) отсутствие строгого теоретического анализа (2) недостаток эмпирической базы (3) слишком специфический анализ конкретных институтов (4) политизация теории Вывод: НИЭ как усовершенствованная, модифицированная, более практически применимая экономическая теория иными словами – ПРОДВИНУТАЯ НАНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

«Ви дение» или образ экономической реальности и структура экономического знания: место НИЭ Деятельность (поведение) хозяйствующих субъектов Кругооборот богатства и ресурсов Совокупность экономических институтов, «встроенность» Понятия Экономическое поведение, выбор, рациональность (max, min) Инварианты богатства (деньги, труд, общественный продукт) Институты, эволюционные изменения Изолирование Ресурсы и институциональн ая среда Институциональ ная среда и модели поведения Потоки и модели поведения Школы и представители Неоклассика, Маржинализм, Австрийская школа п/эк, НИЭ Классика, марксизм, кейнсианство и монетаризм Старый институционализм, немецкая историческая школа «Ви дение» или образ экономики

Если НИЭ ближе к неоклассике, то как объяснить «литературный стиль» Коуза, Норта, Уильямсона? n Правовая риторика Коуза q Правовой стиль с экономическим содержанием Мак. Клоски о стиле Коуза: «…британский, правовой и эмпирический, а не французский, в духе Самуэльсона или математический» n Управленческая риторика Уильямсона q q n «Уильямсон оказался более убедительным чем Веблен для определенной аудитории, прежде всего экономистов академического круга» (У. Мяки) «Сначала были рынки» (1975), аудитория менеджеров, «переводы» Норт: поиск синтеза q q Заимствования из политологии, социологии, когнитивной науки, марксизма Единая теория, объясняющая изменения в социуме, политике, экономике Общий вывод: метафоры – междисциплинарные, метафоры – экономические

НИЭ как учебная дисциплина: обобщающие оригинальные работы n Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки «отношенческая контрактация» . СПБ. 1996. n Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М. 2001. n Фуруботн Э. Г. , Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб. 2005.

НИЭ как учебная дисциплина: учебники n n n Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М. , 1990. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М. 2000. Кузьминов Я. И. , Бендукидзе К. А, Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. М. ГУ ВШЭ. 2006. Одинцова М. И. Институциональная экономика. 2 -е изд. М. ГУ ВШЭ. 2008. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. 4 -е изд. М. 2010. 828 с.

Субъекты и институты Субъект Концепции Исследоват ели Межсубъектные правила Индивид Ограниченно Г. Саймон, рационален, Т. Веблен оппортунист; подвержен влиянию инстинктов и норм Интересы, Нормы Общность Избирательные стимулы М. Олсон, Дж. Бьюкенен и «проблема безбилетника» Организационные правила Пучок контрактов, один из способов экономии ТИ О. Уильямсон, Контракты и условия выбора Государство Легитимное насилие Д. Норт Законы Динамика Институциональные ловушки, адаптивная эффективность Д. Норт Б. Вайнгаст Институциональные изменения (семья, община, кооператив) Фирма А. Алчиан (Специфичность активов, ТИ, асимметричность) (спецификация и защита ПС)

Базовые принципы НИЭ n Анализ реальных проблем n Междисциплинарность n Открытость и незавершенность

Основные положения НИЭ n Institutions matter n Трансакционные издержки n Ограниченная рациональность и оппортунизм

Институты по Норту n “Институты – это созданные человеком ограничения, которые структурируют политическое, экономическое и социальное взаимодействие. Они состоят как из неформальных ограничений (санкции, табу и коды поведения), так и формальных правил (конституции, законы, права собственности). n Enforcement (принуждение к исполнению)

Система социального контроля и институты (по Элликсону) Инстанция контроля Правила Санкции Комбинированная система персональная этика собственная совесть самоконтроль контракты персональная самопомощь контракты, скрепляющие взаимные обязательства Социальные силы Нормы “власть социума” неформальный контроль Организация организационные правила организационное принуждение организационный контроль Государство законодательство государственное принуждение законодательная система 1. Первичный контроль со стороны субъекта (self-enforcement) 2. Вторичный контроль со стороны партнера (second-party enforcement) 3. Контроль третьей стороны (thirdparty enforcement)

Институты n Правила, обеспечивающие порядок во взаимодействии между людьми n Организации n Результат игры

Три уровня анализа по Уильямсону n Институциональная среда (institutional environment) n Институциональные соглашения (institutional arrangements) n Индивид

«Дилемма заключенного» Бескоалиционная, неповторяющаяся игра. Молчать Сознаться -3; -3 -7; -1 -1; -7 -5; -5 Два преступника. Независимо друг от друга Молчать им необходимо принять решение: молчать либо сознаться. Сознаться

Базовые понятия теории игр n n Равновесие по Нэшу – ситуация, в которой стратегия каждого игрока оптимальна при заданной (оптимальной) стратегии другого игрока. Нет стимула отклоняться от своей стратегии. Равновесие по Парето – ситуация, когда невозможно улучшить положение одного игрока без нанесения ущерба другому.

Государство и институты «Дилемма заключенного» и государство У двух агентов возможен выбор стратегии: либо вести только хозяйство, либо отобрать у другого, применяя насилие. Насилие Хозяйство Насилие 5, 5 13, 2 Хозяйство 2, 13 10, 10

Выводы по «дилемме заключенного» n Равновесие по Парето и Нэшу не совпадают n Конфликт индивидуальных и общественных интересов – необходима координация n Эффективно использовать правило, принуждающее к выходу из ситуации неэффективного равновесия

«Невидимая рука» Доминирующие стратегии обоих игроков – молчать, что характеризует стабильный результат. Молчать Сознаться Молчать -1; -1 0; -10 Сознаться -10; 0 -5; -5

«Два пулеметчика» 2 Сражаться Механизм принуждения к соблюдению правил или правила кооперации: Дезертировать 1 -Минирование подходов -Строгая дисциплина -Честь (self-enforcement) Сражаться -2; 2 (атака отбита) Дезертировать 1; 1 (1 – убит, 2 - побег) 2; -2 -1; -1 (1 – побег, 2 - убит ) (плен)

Институт как координация Договор или правило сокращает неопределенность и координирует поведение на дороге. Правая Левая Правая 1; 1 0; 0 Левая 1; 1 0; 0

Необходимость в институтах n Координация и уменьшение неопределенности n Кооперация или разрешение конфликта личных и общественных интересов n Возможное решение вопроса о более справедливом распределении (сохранение существующего неравенства)

Неформальные институты n Как отличить формальные и неформальные? (строгость санкций, степень официальности ) n Что заставляет людей соблюдать неформальные правила? (Познер) Автоматическое наказание Вина Стыд Информационные санкции (сигналы) Двусторонние санкции с издержками Многосторонние санкции, требующие издержек

Эффективность неформальных правил n Размер социальной группы n Издержки остракизма n Степень статичности общества Взаимоотношение формальных и неформальных правил? ? ?

Трансакционные издержки – затраты по управлению экономической системой. все издержки, связанные с экономическими отношениями между людьми в отличие от отношений с природой, которые определяют как трансформационные. Количественные оценки Доля трансакционных издержек (услуг), оказываемых частным сектором в США, увеличилась с 23% до 41%, а оказываемых государством – с 3, 6% до 13, 9%, при этом в сумме за столетие (1870 -1970 гг. ) они увеличились с 26, 6% до 54, 7%. (Wallis J. J. , North D. C. Measuring the transaction sector in the american economy, 1870 -1970 // Long-term factors in American economic growth. Ed. by Engerman S. – Chicago, 1987. )

Типология ТИ эффективные – действительные; эксплицитные – имплицитные совокупные – средние – удельные, реальные – виртуальные

Ограниченная рациональность и оппортунизм n Ограниченность информации, асимметрия n Ограниченность мыслительных возможностей n Следствия: акцент на процессе принятия решения, удовлетворительном результате

Основные направления n n n n Старый институционализм (Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. Коммонс) Экономическая теория трансакционных издержек (О. Уильямсон, Р. Коуз, К. Менар) Теория прав собственности или «экономика и право» (Р. Коуз, Р. Познер) Контрактная теория (М. Спенс, Дж. Акерлофф) Новая политическая экономия (Дж. Бьюкенен, Б. Вайнгаст, М. Олсон) Эволюционная экономическая теория (Р. Нельсон, С. Уинтер, Дж. Ходжсон) Новая экономическая история или теория институциональных изменений (Д. Норт, Р. Фогель, Й. Хайями) Новая экономическая социология (Л. Тевено, В. Зелизер, М. Аболяфия)

Старый институционализм как альтернатива ортодоксии n Т. Веблен (1857 -1929) «Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов» (1899), «Теория делового предприятия» (1904), «Абсентеистская собственность» (1923) n Дж. Коммонс (1862 -1945) «Правовые основания капитализма» (1924), «Институциональная экономическая теория» (1934). n У. Митчелл (1874 -1948) «Деловые циклы» (1927)