Актуальность и перспективы сравнительного правоведения в контексте процесса

Актуальность и перспективы сравнительного правоведения в контексте процесса глобализации Студентка группы 211 В. Г. Козлова

Современный этап развития сравнительного правоведения Характеризуется расширением сферы и географии его распространения и влияния. Сравнительно-правовые исследования раньше на нынешнем этапе ограничивались сферой коммерческих, торговых и иных гражданско-правовых отношений сравнительное правоведение распространяет свое влияние фактически на все сферы общественных отношений

География сравнительного правоведения Основной регион и центр генерирования раньше Европа или Англия на нынешнем этапе в мире практически нет такого государства, где бы не развивались или не использовались идеи сравнительного правоведения

За последние два – три десятилетия Под влиянием огромного, охватившего весь мир, транснационального обмена товарами, капиталами, различными техническими, технологическими и иными услугами, а также перемещений по всему миру огромных масс людей произошла неизбежная в таких случаях "глобализация" всех видов юридической деятельности. Изучение основных правовых систем современности в XXI в. в условиях глобализации экономики и права, роста международных экономических, политических, гуманитарных и юридических контактов становится необходимой составной частью юридического образования.

Глобализация - это Процесс усиления интеграционных связей между отдельными народами и государствами. - Способствует развитию экономики - не всегда ориентирована на развитие отечествен. производства - Обеспечивает большую толерантность - диктуются правила, выгодные развитым странам - Предостерегает государство от - далеко не лучшие идеалы и крайних действий ценности в ущерб национальных культур - появление глобальных проблем Цель глобализации – это прибыль

Меняется понимание центральной роли сравнительного права ь ь ь Должно быть направлено на взаимодействие народов, представляющие различные правовые культуры, и международное сотрудничество; Диалог культур, а не борьба с собственными традициями должны стать принципом сравнительного правоведения; Сравнительное правоведение должно базироваться на признании принципов равного статуса правовых систем, их паритета и взаимного уважения.

В ситуации глобализационных процессов Российская правовая реформа требует максимальной взвешенности и скоординированности, опоры на исследования в области сравнительного правоведения и международного права. С одной стороны, необходимо обращаться к зарубежному опыту (причём не только отдельных стран, но и групп государств), активно проявляющими себя тенденциями в рамках международного правового пространства. С другой стороны, нужно помнить, что «унифицированное мировое право – миф» .

Вывод: l l На фоне углубляющихся контактов международным и внутригосударственным правом «государство, взаимодействуя с субъектами международного права, должно прежде всего отстаивать свои национальные интересы как в форме собственно государственного акта «законы и т. д. » , так и в форме согласованного международного акта (договора и т. д. ). Наиболее важная проблема: насколько реалии зарубежного права (прецедентного или кодифицированного) подходят российским государственно-правовым условиям.

Спасибо за внимание!