Актуальная судебная практика по уголовным делам контакты

Актуальная судебная практика по уголовным делам

контакты Разогреева Анна Михайловна, к. ю. н. , доцент, a. razogreeva@gmail. com 89054597730 Шимбарева Нина Георгиевна, к. ю. н. , доцент, Nina_shimbareva@mail. ru

Цели и задачи курса: • Обозначить основные теоретические заходы, позволяющие работать с судебной практикой в различных полях; • Предложить и освоить инструментарий поиска и анализа судебной практики в различных целях; • Представить обзор ключевой судебной практики, имеющий уголовно-правовое значение.

Дизайн курса Модуль первый. Основные концептуальные подходы и аналитические технологии при работе с правоприменительной практикой. Модуль второй. Отдельные виды практики по уголовным делам. Подробнее - РПД.

Судебная практика: слово и дело (между практикой и дискурсом)

Немного теории (права) Вспомните и назовите основные формы реализации права?

Формы реализации права Исполнение – это форма реализации права, связанная с выполнением обязанностей, строго определенных в законе действий в интересах управомоченной стороны (Приведите пример); Соблюдение - реализация запрещающих и охраняющих норм, требующих пассивного поведения, т. е. воздержания от каких-либо действий (Приведите пример); Использование – это реализация норм, требующих активного поведения, действий (Приведите пример); Применение права воплощается во властной деятельности компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела, в результате чего выносится соответствующий индивидуальный акт применения права. Применение права всегда носит властный характер и осуществляется в процессуальной форме.

Правоприменительная практика • профессиональная (рутинная, на постоянной основе) деятельность сотрудников уполномоченных органов; • складывающаяся из множествa решений конкретных ситуаций; • осуществляемая по определенным правилам и процедурам; • имеющая видимый итог - вынесение правоприменительного акта.

Этапы правопримения • Установление фактической основы дела (Что произошло? ) • Установление юридической основы дела • Правовая квалификация • Принятие решение и издание правоприменительного акта Определите содержание каждого этапа применительно к практике по уголовным делам?

Акты правопримения 1) Письменная форма; 2) Отсылка к государству; 3) Обязательная сила; 4) Привязка к конкретному случаю; 5) Юридический факт. Назовите основные акты применения права в практике по уголовным делам

Виды правоприменительной практики • Юрисдикционная (охрана права от нарушений, определение ответственности); • Разрешительно-распорядительная (претворение в жизнь разрешительных норм); • Контрольно-надзорная; • Поощрительная; К какому виду (видам) относится правоприменительная практика по уголовным делам?

Правоприменительная практика по уголовным делам Юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию, расследованию и рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном уголовнопроцессуальным законодательством

Судебная практика Деятельность судов, входящих в судебную систему и функционирующих с целью осуществления правосудия путем рассмотрения юридических дел, и результаты такой деятельности.

Судебная практика по уголовным делам Результирующий этап правоприменительной практики по уголовным делам Составная часть судебной практики в целом

Содержание судебной практики по уголовным делам (вопросы уголовного права) • Квалификация деяния • Назначение наказания • Применение иных мер уголовноправового характера • Освобождение от уголовной ответственности и наказания • Изменение вида исправительного учреждения • Снятие судимости

Содержание судебной практики по уголовным делам (вопросы уголовного процесса) • Определение подследственности/подсудности • Избрание меры пресечения • Сроки рассмотрения уголовного дела • Законность принятия процессуальных решений • Допустимость доказательств

Судебная практика, имеющая уголовноправовое значение (уголовно-релевантная практика) • Практика судов общей юрисдикции по гражданским делам и делам об административным правонарушениям • Практика арбитражных судов • Практика Конституционного суда РФ • Практика ЕСПЧ

Судебная практика как источник права(? ) • Судебная практика в романогерманской семье права vs судебный прецедент в англо-саксонской системе • Можно ли говорить о прецедентном праве в России? • Что меняется на уровне повседневной профессиональной деятельности признании практики (какой? ) в качестве источника права?

Другой ракурс Правоприменительная практика - ставшее общепринятым юридически значимое поведение судей и других правоприменителей, основанное на сложившемся истолковании правовых норм, восполнении их пробелов и неясностей (определение из бизнес-словаря на Ведомости. ру)

Есть ли разница?

Практика – деятельность Практика – текст

Структура практики, когда она рассматривается как деятельность Практика Субъекты Объект Цель Средства Результат

Практика как текст • Внешняя форма – процессуальный документ • Внутренняя структура – описательная, мотивировочная, резолютивная часть • Использование языковых правил и конструкций, стилистические особенности (конфликт интерпретаций: автор-адресат)

Аналитические возможности • • Практика как деятельность Осознанная позиция внутри структуры Разумные управленческие решения Нормальное планирование Социальная критика и аналитика Практика как текст • Принятие решения по конкретному делу • Обоснование правовой позиции стороны в процессе • Правовые исследования

Итак, дело, наконец, в суде… Как формируется судебная практика?

Ориентиры судебной практики (ИПП ЕУСПб) • правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации • разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, • сложившуюся судебную практику по аналогичным делам (прецеденты) (? ), • мнение коллег, • текст закона, • собственное усмотрение. Почему в этом списке нет доктрины/науки/теории?

Важнейшим из все искусств для нас является…. Наибольшую важность имеют разъяснения Пленумов Верховного Суда (57, 4% очень важно и 40, 4% важно) и правовые позиции Конституционного Суда (65, 1% очень важно и 28, 9% важно)

Правовая позиция КС правовые представления (выводы) общего характера как результат толкования Судом Конституции РФ и выявления им конституционного смысла положений законов и других нормативных актов в пределах компетенции Суда, которые снимают конституционно-правовую неопределенность и служат правовым основанием итоговых решений (постановлений) Конституционного Суда (Н. В. Витрук, 2001)

Разъяснения Пленума ВС РФ • постановление, обзор судебной практики, ответы на вопросы судов – юридическая сила • интерпретационное нормотворчество или интерпретация или нормотворчество? • (не)обязательные рекомендации?

серебро закона… На втором месте — судьи, для которых текст закона более важен, чем все остальное: 52, 4% очень важно и 43, 3% важно Ваши комментарии. Почему закон оказывается для судей менее важным в практике деятельности нежели позиция высшей инстанции?

Есть ли России прецедент? На третьем месте — решения по аналогичным делам (устоявшаяся практика): 39, 5% очень важно и 52, 7% важно. Прим. : устоявшимся считается решение, не отмененное высшими судебными инстанциями, и, соответственно, вступившее в законную силу

Типовая судебная практика У вас есть 3 минуты. За это время вы должны написать 3 признака, которые характеризуют судебную практику как типовую.

Типовая судебная практика

Судебная ошибка — это в основном осуждение и наказание любого лица за преступление, которое она или он не совершал. Этот термин также может использоваться и в противоположном значении — «ошибка безнаказанности» — когда человек остаётся не осужденным за содеянное (википедия) Понятие «судебная ошибка» официально используется высшими судебными инстанциями и Конституционным Судом РФ. Это понятие употребляется как аксиоматическое при характеристике цели такого компонента судебной защиты, как пересмотр судебных актов. Целью последнего, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда, является устранение судебной ошибки.

судебная ошибка несовпадение результата процессуальной деятельности суда с целевыми установками судопроизводства, закрепленными в нормах процессуального права

Судебные ошибки по уголовным делам • Установление фактической основы дела • Квалификация содеянного • Назначение наказания и/или применение иных мер уголовно-правового характера

Отклонения в судебной практике Устоявшее в кассации (вступившее в законную силу) судебное решение, содержательно противоречащее разъяснениям Верховного Суда или типовой судебной практике по данной категории дел (в данном регионе)

Куда хочу – туда и ворочу? Собственное усмотрение оказывается менее важным принятии решений. Оно очень важно для 14, 1% и важно для 56, 1%, при этом 17, 4% вообще не считают его важным (предыдущие факторы практически не попадают в категорию не важных).

Судейское усмотрение это осуществляемый в процессуальной форме специфический аспект правоприменительной деятельности, заключающийся в использовании предоставленных судье (следователю, дознавателю) уголовно-правовыми нормами правомочий по выбору решения в пределах, установленных законом, в соответствии с его правосознанием и волей законодателя, исходя из принципов права и конкретных обстоятельств совершения преступления (Грачева Ю. В. , 2011).

Причины судейского усмотрения • динамизм условий существования современного общества, затрудняющий создание долговременно действующих в неизменном виде правовых норм; • бесконечное разнообразие жизненных явлений, индивидуальная неповторимость которых не всегда позволяет законодателю урегулировать их путем принятия абсолютно-определенных (абсолютноформализованных) уголовно-правовых норм; • нецелесообразность в ряде случаев формулировать в законе абсолютно-определенные нормы; • дефекты законодательной техники.

Свои люди… Мнение коллег оценивается противоречиво: очень важно для 1, 7% и важно для 40, 4%, но для 38, 9% это мнение не очень важно, а для 14, 6% не важно совсем. Председатель суда – это коллега? Зональный судья-кассатор?

Инструменты унификации судебной практики • Административные (кадровые решения, включая деятельность квалификационной коллегии, показатели качества работы) • Процессуальные (процедуры обжалования и пересмотра: апелляция, кассация, надзор) • Информационные (БВС, базы данных)