Скачать презентацию Акт судебно-медицинского исследования заключение эксперта Федеральный закон Скачать презентацию Акт судебно-медицинского исследования заключение эксперта Федеральный закон

Акт судебно-медицинского исследования, заключение эксперта.pptx

  • Количество слайдов: 10

Акт судебно-медицинского исследования, заключение эксперта Акт судебно-медицинского исследования, заключение эксперта

Федеральный закон от 31. 05. 2001 N 73 -ФЗ (ред. от 08. 03. 2015) Федеральный закон от 31. 05. 2001 N 73 -ФЗ (ред. от 08. 03. 2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности • • Статья 3. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы. (в ред. Федеральных законов от 30. 12. 2001 N 196 -ФЗ, от 05. 02. 2007 N 10 -ФЗ, от 06. 12. 2011 N 409 -ФЗ, от 08. 03. 2015 N 23 -ФЗ)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14. 11. 2002 N 138 -ФЗ (ред. от 19. 12. 2016) (с изм. и доп. , вступ. в силу с 01. 2017) Статья 86. Заключение эксперта • 1. Эксперт дает заключение в письменной форме. • 2. Заключение эксперта должно содержать 1)подробное описание проведенного исследования, • 2)сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. • В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. • 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. • 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08. 03. 2015 N 21 -ФЗ • Статья 82. Заключение эксперта (комиссии экспертов) • 1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт (комиссия экспертов) дает заключение в письменной форме и подписывает его, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если экспертиза проводится в судебном заседании, эксперт может дать устное заключение. • 2. В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны содержаться: • 1) дата, время и место проведения экспертизы; • 2) основания проведения экспертизы; • 3) сведения об экспертном учреждении и об эксперте (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы; • 4) сведения о предупреждении эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения; • 5) вопросы, поставленные перед экспертом (комиссией экспертов); • 6) объекты исследований и материалы административного дела, предоставленные эксперту (комиссии экспертов) для проведения экспертизы;

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08. 03. 2015 N 21 -ФЗ • 7) сведения о лицах, присутствующих при проведении экспертизы; • 8) описание и результаты исследований с указанием примененных методов; • 9) выводы по поставленным перед экспертом (комиссией экспертов) вопросам и обоснование этих выводов; • 10) иные необходимые сведения. • 3. Документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (комиссии экспертов), прилагаются к заключению и являются его составной частью. • 4. Если проведении экспертизы эксперт (комиссия экспертов) установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, но которые, по его мнению, имеют значение для правильного рассмотрения административного дела, он вправе в своем заключении сделать выводы об этих обстоятельствах.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18. 12. 2001 N 174 -ФЗ • Статья 204. Заключение эксперта • • • 1. В заключении эксперта указываются: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; • 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; • 6) вопросы, поставленные перед экспертом;

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18. 12. 2001 N 174 -ФЗ • 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; • 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; • 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; • 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. • 2. Если производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. • 3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п. ), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30. 12. 2001 N 195 -ФЗ • Статья 26. 4. Экспертиза • 1. В случаях, если производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. • 5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

ГПК КАС 2 УПК 2 1)подробн ое описание проведенн ого исследова ния, 2)сделанн ые ГПК КАС 2 УПК 2 1)подробн ое описание проведенн ого исследова ния, 2)сделанн ые в результате его выводы и ответы на поставлен ные судом вопросы. 1)дата, время и место проведени я 2)Основан ия проведени я 3)сведения об экспертно м учреждени и и об эксперте (ФИО, образован 7)сведения о лицах, присутств ующих при проведени и экспертиз ы; 8)описание и результаты исследова ний с указанием примененн ых методов; 1) дата, время и место произв одства 2) основания производс тва 3) должностн ое лицо, назначивш ее судебную экспертизу ; 4) 6)вопросы, поставлен ные перед экспертом; 7) объекты исследова ний и материалы 8) данные о лицах, присутств овавших Ко. АП кем и на каком основании проводили сь исследова ния, их содержани е, обоснован ные ответы на поставлен 9)содержа ные перед ние и экспертом результаты вопросы и исследова сделаны ний с выводы. ФЗ об судебноэкспертно й деятельно сти в РФ 1)время и место производс тва; 2)основан ия производс тва 3)сведения об органе или о лице, назначивш их судебную экспертизу 4)сведения о

Выводы или различия • 1. О значимости экспертизы ( чем она важней, тем больше Выводы или различия • 1. О значимости экспертизы ( чем она важней, тем больше прописано в законе необходимых критериев. ) • 2. Во всех отраслях права эксперт выдает заключение эксперта. • 3. если принять ФЗ- 73 за стандарт экспертизы, то экспертизы, предусмотренные КАС и УПК, более приближены к стандарту.