АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ Факультет управления Кафедра Экономики предприятий ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Направления снижения себестоимости продукции предприятия Специальность Государственное управление и экономика Специализация Государственное регулирование национальной экономики Студент 5 курс, ГРНЭ О. П. Шутова Руководитель Т. П. Сокольчик Минск 2012
Цель исследования – поиск возможных путей снижения себестоимости на основании теоретических исследований проблемы и анализа ее состояния на ООО «Газосиликат» . Задачи: – рассмотреть методологические основы понятия себестоимость продукции, калькуляции себестоимости, пути снижения себестоимости; – провести анализ хозяйственной деятельности ООО «Газосиликат» в части результатов производственной деятельности, а также себестоимости выпускаемой продукции; – внести предложения по повышению эффективности деятельности рассматриваемого предприятия в части снижения себестоимости его продукции.
1. Материальные затраты. 0% 2. Заработная плата. 14% 4% 9% 51% 22% 3. Отчисление на социальные нужды. 4. Амортизация. 5. Другие затраты. 7. Коммерческие затраты. Структура затрат по экономическим элементам в 2010 г. 1. Материальные затраты. 0% 2. Заработная плата. 16% 4% 38% 11% 3. Отчисление на социальные нужды. 4. Амортизация. 5. Другие затраты. 7. Коммерческие затраты. Структура затрат по экономическим элементам в 2011 г.
Снижение себестоимости за счет общехозяйственных расходов Снижение затрат предприятия за счет общехозяйственных расходов видится в оптимизации аппарата управления ООО «Газосиликат» , а также во внедрении единой автоматизированной системы управления на ООО «Газосиликат» .
Э = Ч * 1, 34 ЗП * 12 = 104, 1 млн. руб Э – эффект от сокращения данного числа работников; Ч – численность сокращаемого административно-управленческого персонала; 1, 34 ЗП – среднемесячная зарплата 1 работника с отчислениями в фонд социальной защиты.
Эаур = АУР × Пс = 32, 5 млн. руб. (за 1 -ый год) = = 79, 4 млн. руб (за 2 -ой год) АУР – сумма административно-управленческих расходов в 2011 году; Пс – процент сокращения.
Повышение эффективности использования производственных мощностей Э = С 1 * Т – (З усл. перем. * Т + З усл. пост. ) = 1976 млн. р. Э – общая экономия; С 1 – себестоимость продукции анализируемого года; Т – процент перевыполнения объема производства, (T=1. 1). З усл. перем. – сумма условно- переменных затрат; З усл. пост. – сумма условно-постоянных затрат.
Таким образом, при внедрении всех вышеперечисленных мероприятий суммарная экономия составит 2159, 5 млн. р.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Скачать презентацию АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
Шутова.ppt