Африка Не ходите, дети, в Африку гулять. К. И. Чуковский 1
Ethnologue Population: 938, 190, 060 Living Languages: 2, 146 Institutional: 225 Developing: 501 Vigorous: 1, 074 In Trouble: 209 Dying: 137 2
Ethnologue Population: 274, 899, 000 ~ 300, 000 per lg Living Languages: 889 (41%) Vigorous: 509 In Trouble: 49 Dying: 46 3
Ethnologue Population: 126, 700, 400 ~190, 000 per lg Living Languages: 677 (32%) Vigorous: 367 In Trouble: 77 Dying: 45 4
Ethnologue Population: 287, 088, 660 ~350, 000 per lg Living Languages: 384 (18%) Vigorous: 143 In Trouble: 51 Dying: 15 Major language: Swahili (5 mln L 1 vs. 100 mln L 2), narrow Bantu, Niger-Congo 5
Ethnologue Population: 194, 514, 000 ~1, 330, 000 per lg Living Languages: 146 (15%) Vigorous: 37 In Trouble: 29 Dying: 25 6
Ethnologue Population: 54, 988, 000 ~1, 100, 000 per lg Living Languages: 50 (2%) Vigorous: 18 In Trouble: 3 Dying: 6 Major language: Afrikaans (Germanic) 20 mln sp. 7
Greenbergian perspective Джозеф Гринберг (19152001) поделил все африканские языки на предположительные генетические общности (phila): Ш Ш wiki афразийские нигеро-кордофанские (нигеро-конголезские) нило-сахарские койсанские 8
Greenbergian perspective Сперва установим гипотезы родства, а потом уже будем делать традиционную реконструкцию. n Откуда будем брать гипотезу? n Идея mass comparison: вместо того, чтобы сравнивать малое число языков по всему словнику, надо сравнить много языков по базовому словнику n 9
Greenbergian perspective: n n В первое время классификация Гринберга была принята плохо, но со временем стала основой для дальнейших работ На сегодня, наиболее сомнительные (макро)семьи – койсанская и нило-сахарская ¨ В дальнейшем Гринберг перенес свою методологию на ПНГ (гипотеза о папуасских, тасманийских и андаманских языках), на Америки (разделение на эскалеутские, на-дене и америндские семьи) и на Европу (объединение этрускского, индоевропейских, урало-юкагирских, алтайских, японо-корее-айнского, нивхского, чукотско-камчатских и эскалеутских) 10
Афроазиатские языки Берберские (25) n Чадские (194) n Кушитские (45) n Египетский (коптский) n Семитские (77) n Омотские (31)? n 11
Афроазиатские языки n n n арабский (семитский, макроязык; 223 млн. ) амхарский (южный семитский, оф. язык Эфиопии; 21 млн. ) геэз (классический эфиопский, южный семитский, язык древних христианских памятников) тамашек (группа берберских языков на которых говорят туареги, 480 тыс. ) хауса (чадский, 24 млн. , Западная Африка) египетский (позднее коптский, вымер в 16 веке, сохраняется как литургический) 12
Нигеро-конголезские языки > Atlantic-Congo (1443) n кордофанские (23, плато Курдуфан в Судане, например, нубийский) n 13
Нигеро-конголезские языки > Atlantic-Congo (1443) n кордофанские (23, плато Курдуфан в Судане) n манде (72, Западная Африка, мандинка, сонинке, бамбара) n 14
Atlantic-Congo > вольта-конголезские (1369) n атлантические (64) n иджоидные (Ijoid) (10), дельта Нигера n 15
Вольта-конголезские языки > Бенуэ-конголезские (976) n Северные (включая адамауа-убанги 159 и гур 96) n Ква (80) n Кру (39) n Догон (19) n 16
Дальше продолжается такое же безобразие: бенуэ-конголезские состоят из 13 ветвей, включая бантоидные языки (894), бантоидные включают две ветви, причем в западной 671 язык, западные бантоидные включают 12 ветвей, из них в «собственно банту» - 524 языка 17
Нигер-конго n n Суахили (Bantu proper): восточная Африка, 5 млн as L 1, 100 млн. as L 2 Фула (пулар, пёль) (атлантический): западная Африка, 22 млн. Йоруба (бенуэ-конго): Нигерия, 19 млн. Эве (ква): Того, Гана, 2, 2 млн. 18
Койсанские языки n n Объединены в первую очередь антропологическим сходством носителей – охотников собирателей сан и пастухов кой – в основном сосредоточенных в пустыне Калахари (Южная Африка) и наличием кликсов Как генеалогическое единство на настоящий момент скорее не принимаются Khoekhoe (нама) 250 тыс. + сандаве (40 тыс. ), хадза (800 ч. ) 19
Нило-сахарские n Крупные языки: нуэр (нилотские, около 1 млн. ), сонгай (4, 5 млн) и канури (сахарские, 4 млн. ), всего около 200 языков сахарские нилотские 20
Ареальные черты: тоны Африка вместе с ЮВА составляет основную зону фонологических тонов n Но в Африке уровневые (register) тоны в отличие от контурных (скользящих) в ЮВА Уровневый тон: фонологически значимое различие в частоте основного тона слога Контурный тон: фонологически значимое изменение частоты основного тона слога n 21
Ареальные черты: тоны Африка вместе с ЮВА составляет основную зону фонологических тонов n Но: в Африке уровневые (register) тоны, в отличие от контурных (скользящих) в ЮВА n Число уровневых тонов в языке ниже (в среднем и по максимуму) чем контурных n Максимум – 5 (манде, нигер-конго; Западная Африка), часто два n 22
WALS: тоны в языках мира Maddieson 2005 23
Морфосинтаксис Creissels et al 2008 в Heine, Nurse, Linguistic Geography of Africa n Предлагается список грамматических черт, частотность которых для африканских языков в ту или иную сторону заметно отличается от их частотности в языках мира 24
Морфосинтаксис (Creissels 2008) Отсутствуют или редко встречаются: n Эргативность n Падежное кодирование ядерных аргументов (S, A и P) n Классификаторы n Категория числа (необязательная, либо характерна лишь для части имен) n Относительные местоимения n Second position clitics 25
Морфосинтаксис (Creissels 2008) Часто встречаются: n языки с жестким порядком слов (чаще чем вообще в мире) n показатели отрицания в конце клаузы n изменение порядка слов при отрицании n подчиненные глагольные формы в постноминальных относительных предложениях 26
Морфосинтаксис (Creissels 2008) Часто встречаются: n Secundative и double object стратегии в дитранзитивных конструкциях n Морфосинтаксическое выражение фокуса (в том числе в глагольной морфологии) n Marked nominative systems n Аппликативы n Глагольная ориентация (латив/элатив) n Совпадают сочинительная и комитативная конструкция n Логофорическая конструкция 27
Ditransitive alignment P R T • R=P≠T • реципиент выигрывает «борьбу» за пациентивную позицию, тема отодвигается на периферийную позицию, secondary object • secundative alignment по Хаспельмату йоруба: ó pa mí he kill me ó fún mí l’ ówó he give me SEC money 28
Логофоричность в случае, если участник описываемой в косвенной речи ситуации совпадает с автором высказывания, используются специальные местоимения ( «говорю про себя или про другого» ) Мупун (чадский) Frajzinger 1993 по Creissels et al 2008: 29
Marked nominative systems Например, туркана (нилотский, нило-сахарский) (Koenig 2011) Форма 1 немаркирована и используется как форма цитирования и называния (citation form) и в функции P Форма 2 образована от Формы 1 изменением тона S -Nom S A (ноль) P -Acc A-Nom S A-Erg P P (ноль) 30
Marked nominative systems Характерны для восточной Африки (на границе нило-сахарских и афразийских языков) n Крайне редки в иных ареалах и семьях n 31
Морфосинтаксический фокус n волоф (атлантический, нигер-конго) n n в зависимости от фокусируемой составляющей меняется морфология вспомогательного глагола морфосинтаксические средства выражение фокуса характерно для нигер-конго и кушитских языков 32
Именные классы n богатые системы, интегрирующие семантическую и количественную классификацию банту – типично 20 классов ¨ пулар – 25 классов (но зависит от диалекта) ¨ 33
Сложность родовых систем Corbett 2013 34
Sex vs. non-sex-based Corbett 2013 35
Именные классы n Показатель класса на контролере! ki-tabu ki-moja ki-natosha book one suffices ‘One book is enough’ vi-tabu vi-wili vi-natosha books two suffice ‘two books are enough’ (wiki) 36
Именные классы n n à Показатель класса на контролере! (Trail 1994 via Старостин 2007) ǀà-i ǀá-i !xà-i t-í ǀʔâa ǀîi k-ì я PRAET видеть-CL лев-CL большой-CL REL-CL мертвый COP REL-CL n à ǀnà-aŋ #â-aŋ !xà-aŋ t-áŋ ǀʔâa ǀîi k-aŋ я PRAET видеть-CL кость-CL большой-CL REL-CL мертвый COP REL-CL n à ǀnà-e !ʔû-le !xà-e t-ē ǀʔâa ǀîi k-ē я PRAET видеть-CL блюдо-CL большой-CL REL-CL мертвый COP REL-CL 37