Афганский кризис 1970 -х г Ввод советских войск

Афганский кризис 1970 -х г. Ввод советских войск в Афганистон и реакция на него международного сообщества. М. А. Багина

Предистория. -После второй мировой войны ведущие роли на Среднем Востоке стали играть США. Их первоначальное проникновение в страны региона с помощью американской фирмы Morrison. Nadsen. Затягивая проект на неопределенный период времени, ставит Афганистан в финансовую зависимость от США. -В 50 -е гг. XX в. сильно возрастает активность Советского Союза в Афганистане, стремившегося обеспечить безопасность и подконтрольность центрально-азиатских республик и не допустить закрепления в Афганистане США (они хотели размещения там американских ракет средней дальности, а также оборудования аэродромов для их использования в возможной войне с Советским Союзом). В это время СССР оказывал Афганистану различные виды помощи, в т. ч. значительную финансовую.

-17 июня 1973 г. государственный переворот совершил Мухаммед Дауд Хан, двоюродный брат короля, «красный принц» . Яркий представитель пуштунского национализма, он, расставив своих единоплеменников на ключевых постах в госструктурах и армии Афганистана, настроил против себя лидеров других племен. -27 апреля 1978 г. Дауд был свергнут в результате военного путча, проведенного ком. партией «Народно-Демократическая Партия Афганистана» . Дауд и 30 членов его семьи были казнены. В результате этой «апрельской революции» президентом стал коммунист Тараки. В том же году обе фракции снова разделились.

Тараки получил экономическую и финансовую помощь от СССР. Тысячи советских советников прибыли в Афганистан. Коммунистическое правительство хотело быстро превратить Афганистан в современное социалистическое государство. Декретами были проведены земельная, социальные и образовательные реформы. Но эта ускоренная программа не была осуществлена. Члены партии вместе симпатизирующими составляли менее половины процента населения Афганистана. В апреле 1979 года, одновременно во всех провинциях началось восстание против коммунистического режима. Правительство контролировало только города, но потеряло власть над труднодоступной центральной частью страны. -

Принятие решения о вводе советских войск В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат-1 просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве. Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 1978 году, доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена. Но усиление советских войск у советско-афганской границы. Сентября 1979 года- Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего от власти Хафизуллы Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. По линии КГБ поступала информация о связях Амина в 1960 -е с ЦРУ. В итоге было решено готовить свержение Амина и замену его более лояльным СССР лидером-Бабрак Кемаль.

В нач. декабря 1979 года в Баграм направлен «мусульманский батальн» — отряд особого назначения ГРУ — специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане. В первых числах декабря 1979 года министр обороны СССР Д. Ф. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет принято решение о применении советских войск в Афганистане. С 10 декабря по личному приказанию Д. Ф. Устинова проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений. Турестанского и Среднеазиатского военных округов. Начальник Генерального штаба Н. В. Огарков, однако, был против ввода войск.

Решение о вводе войск было принято на заседании Политбюро 12 декабря 1979 года. Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, штурм продолжался 40 минут, во время штурма Амин был убит. Государственные учреждения в Кабуле Решение о вводе войск было принято на заседании захватили советские десантники. Политбюро 12 декабря 1979 года: Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом Кабул В ночь с 27 на 28 декабря Б. Кармаль прибыл в дворециз Амина, штурм продолжался 40 минут, во время штурма Баграма, радио Кабула передало обращение его к Амин был убит. Государственные учреждения в Кабуле афганскому народу, в котором был провозглашен «второй захватили советские десантники. этап революции»

По словам М. Гареева, в 1979 году - заместителя начальника оперативного управления Генерального Штаба, «. . . ввод советских войск был непродуманным, политически ошибочным шагом, нанесшим огромный урон нашей стране и афганскому народу» . Гареев занимал первую из двух позиций, возникших в армейском руководстве при подготовке к вторжению: или вообще не вводить войска (причем это было бы предпочтительней для большинства генштаба - по оценке того же Гареева), или ввести не 4 -5 дивизий, а сразу 30 -40, за два-три года достичь стабилизации в стране и прекращения боевых действий, перекрыть все каналы помощи оппозиции из-за афганских рубежей и уничтожить ее. . В то время как в США рассматривали ввод советских войск в Афганистан сквозь призму военного противоборства с СССР, западноевропейские страны (за исключением Великобритании) занимали более сдержанную позицию, считая, что в росте международной напряженности виноват не только Кремль, но и Вашингтон. Особенно четко такой позиции придерживалась Франция.

Мировая реакция Президент США Картер в одном из своих первых заявлений по этому поводу сказал: ". . . оно изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности. " США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, администрации Картера удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом. Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить СССР перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу, США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе. Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия СССР как агрессивные, несмотря на оказанную Советским Союзом длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР.

Почти во всей западной прессе втречалось "резко обострило отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного мира". Или “фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на политической арене к моменту так называемого приглашения”. Или “Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и волю СССР. Другие, не отрицая в основном всего этого, переносили центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и поражение”. Или «кровавый переворот» , совершившемый под руководством «руки Москвы» .

В начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН, который квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооруженной силы за пределами своих границ и военную интервенцию. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности; его поддержали пять государствчленов Совета из третьего мира. По мнению западных специалистов, кризис был вызван, с одной стороны, внутренним фактором - непродуманной и подогнанной под марксистские догматы модернизацией афганских социальнополитической и экономической структур, и, с другой, внешним и наиболее важным фактором - вводом советских войск в декабре 1979 года. Один из американских журналов предписывал НДПА ". . . неопытность, разобщенность и радикализм, предопределившие столь быструю катастрофу в Афганистане". Китай : Дэн Сяопина во время визита в США : «США, Китай, Япония, Европа и другие государства мира должны объединиться, чтобы справиться с советским гегемонизмом. . . Если Советский Союз где-то в любом районе мира будет создавать беспорядки, то мы должны там остановить, подорвать, парализовать его деятельность» . Спустя некоторое время киитайские власти заявили : «Нападение на Афганистан, соглашения с Монголией. . . СССР хочет завоевать Китай!»

Еще в 1978 г используя расширявшееся недовольство населения правлением НДПА, соответствующие американские ведомства стали не только широко финансировать, но и консультировать лидеров оппозиции. В Вашингтоне преднамеренно действовали с расчетом на то, чтобы развитие событий в Афганистане привело к началу поворота исламского движения на всем Ближнем и Среднем Востоке от антиамериканизма к антисоветизму. После ввода ограниченного контингента в Афганистан СМИ США развернула кампанию активной критики высшего руководства страны. Признавалось по крайней мере странным, что для Президента и его администрации готовность Советского Союза пойти на любые необходимые меры для поддержки режима-клиента оказалась полной неожиданностью. Ведь американская разведка должна была знать о предстоящем вторжении по крайней мере уже с начала декабря 1979 года! В средствах массовой информации, особенно в США, широкую поддержку получило вызванное этим конфликтом наращивание американского военного присутствия в третьем мире и разработанная администрацией США во главе с Президентом Картером так называемая "доктрина Картера", состоящая из ряда мер политического и экономического воздействия на Советский Союз и его внешнюю политику. Массовому читателю внушалось, что на Советский Союз и на большинство стран третьего мира действует только силовое воздействие. В США отдавали отчет и в том, что в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и добрососедстве между СССР и Афганистаном от 5 декабря 1978 г. Советский Союз (хотя Афганистан и не входил в Организацию Варшавского договора) при определенной ситуации имеет договорно-правовую основу для оказания военной помощи Афганистану, причем ввод советских войск однозначно оценивался в США как ловушка для СССР.

Список использованных сайтов и литературы. 1)Все о Китае- China. Star. ru. htm-. 20. 12 2) Игарь Халаков. Афганистан память и уроки Еженедельник «Военно-промышленный курьер» . htm: //vpk-news. ru 20. 12 3)Советские боевые действия в Афганистане www. coldwar. ru 4)Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника. / Новая и новейшая история, № 3, 1995 г.