АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” “ Єдина політика вирішення доменних спорів ” Сотник Олена Сергіївна
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” ICANN Спеціалізовані центри з вирішення доменних спорів Азіатський центр вирішення спорів про доменні імена Національний арбітражний форум Всесвітня організація інтелектуальної власності Чеський арбітражний суд, арбітражний центр зі спорів, пов'язаних з Інтернет Єдина політика вирішення доменних спорів UDRP Правила єдиної політики вирішення доменних спорів UDRP
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Спеціалізований центр з вирішення доменних спорів Адміністративна комісія – на розгляд передається спір за наявності угоди між Реєстрантом та Реєстратором Склад комісії – одноособово або в складі колегії з трьох осіб два члени від позивача та відповідача один від спеціалізованого центру Вимога: або анулювання реєстрації доменного імені або передача позивачу
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Основні принципи Правил Заявник повинен погодитися з обов'язковістю рішення, винесеного в рамках адміністративного розгляду, у випадку, якщо третя сторона ("позивач") у відповідності з Правилами доведе відповідній арбітражній комісії, що: (i) зареєстроване заявником доменне ім'я ідентичне або схоже до ступеня змішування з товарним знаком, стосовно якого у позивача є права; і (ii) у заявника немає ніяких прав чи законних інтересів у відношенні доменного імені; та (iii) доменне ім'я заявника було зареєстровано і використовується недобросовісно.
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Правила містять відкритий перелік обставин, наявність яких буде слугувати достатнім доказом наявності у заявника прав чи законних інтересів у відношенні доменного імені. В якості таких обставин визнаються наступні: (і) до того, як заявнику стало відомо про суперечку, заявник використав або здійснював підготовчі дії до використання доменного імені або імені, що відповідає доменному імені, для сумлінної пропозиції товарів або послуг; або (ii) заявник (будучи фізичною особою, компанією чи іншою організацією) став широко відомий у зв'язку з доменним ім'ям, навіть якщо заявник і не зареєстрував відповідний товарний знак; або (iii) заявник здійснює законне некомерційне добросовісне використання доменного імені, не маючи наміру отримати комерційну вигоду, вводячи клієнтів в оману або намагаючись спаплюжити відповідний товарний знак.
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Серед обставин, що свідчать про те, що реєстрація та використання доменного імені є недобросовісними, визнаються у тому числі, але не виключно, обставини, які (І) вказують на те, що заявник зареєстрував чи придбав доменне ім'я в першу чергу з метою продажу, здавання в оренду або іншої передачі доменного імені позивачеві, який є власником товарного знаку, або конкурентові цього позивача за суму, що перевищує документально підтверджені витрати заявника, які прямо відносяться до реєстрації доменного імені; (ІІ) вказують на те, що заявник зареєстрував доменне ім'я з метою не дати власникові товарного знаку можливості відобразити товарний знак у відповідному доменному імені, за умови, що подібні дії вчинялися заявником неодноразово; (ІІІ) вказують на те, що заявник зареєстрував доменне ім'я в першу чергу з метою нанесення збитку діловим інтересам конкурента; (IV) вказують на те, що, використовуючи доменне ім'я, заявник з метою отримання комерційної вигоди навмисно прагнув залучити користувачів мережі Інтернет на свій сайт чи іншу точку в мережі, створивши ймовірність змішування з товарним знаком позивача щодо джерела спонсорства, контролю або підтримки сайту заявника або такої точки в мережі або товару або послуг, пропонованих на такому сайті або на такій точці.
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Рішення комісії Згода на обов'язковість рішення Адміністративної комісії не позбавляє особу, що реєструє доменне ім'я, або позивача права передати спір суду, який має відповідну юрисдикцію, для незалежного вирішення спору, причому це може бути зроблено як до початку адміністративного розгляду, так і після винесення рішення Адміністративною комісією. Якщо Адміністративна комісія прийме рішення про анулювання доменного імені або про його передачу позивачеві, то перед виконанням цього рішення реєстратор зобов'язується не виконувати його протягом 10 робочих днів з моменту отримання реєстратором рішення Адміністративної комісії. Реєстратор зобов'язаний виконати рішення Адміністративної комісії після закінчення 10 днів, тільки якщо протягом цього 10 -денного строку реєстратор не отримає від особи, що зареєструвала доменне ім'я, офіційні документи (наприклад, копію позовної заяви з відміткою канцелярії суду) про те, що такою особою ініційовано судовий розгляд проти позивача в суді.
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Якщо зазначені документи надійдуть до реєстратора протягом робочих 10 днів, то реєстратор зобов'язується не виконувати рішення Адміністративної комісії і не приймати будь-яких подальших дій до того моменту, поки реєстратор не отримає: (І) свідоцтва про те, що між сторонами було укладено мирову угоду; або (ІІ) свідоцтва того, що суд відмовив особі, яка зареєструвала доменне ім'я, в задоволенні позовних вимог, або того, що така особа сама відмовилася від позову; або (ІІІ) копію наказу суду із зазначенням, що особі, яка зареєструвала доменне ім'я, відмовлено в задоволенні позовних вимог або що така особа не має права продовжувати використовувати доменне ім'я.
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Відмінності між Арбітражними комісіями UDRP та третейськими судами Система UDRP ЗУ "Про третейські суди" Відсутність обов'язковості прийняття скарги заявника для організації, уповноваженої ICANN призначати розгляд спорів з UDRP (п. 3. 1 Правил UDRP) Обов'язковість прийняття позовної заяви Відсутність визначених вимог до особи члена адміністративної комісії Вимога про наявність вищої юридичної освіти у третейського судді (при колегіальному вирішенні спорів - дане положення стосується лише головуючого).
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Система UDRP ЗУ "Про третейські суди" Член комісії призначається організацією, яка веде процес, при одноособовому розгляді або при визначенні складу комісії з трьома членами, два вибираються, відповідно, заявником та власником домену, а третій призначається організацією У постійно діючому третейському суді кількісний та персональний склад третейського суду визначається за правилами, встановленими регламентом третейського суду. У третейському суді для вирішення конкретного спору сторони на свій розсуд можуть домовитися про кількісний і персональний склад третейського суду. Сторони в адміністративному розгляді: Заявник і Власник домену Сторони у третейському суді: позивач та відповідач - особи, між якими виник спір, що випливає з існуючих взаємних цивільно -правових відносин
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Система UDRP Передача спору на розгляд адміністративної комісії: відповідна угода укладається між Власником домену та Реєстратором та містить положення про обов'язковість проходження адміністративного процесу системи UDRP в разі подання скарги Заявником в Організацію за встановленою в системі UDRP процедурою ЗУ "Про третейські суди" Передача спору на розгляд третейського суду: спір передається для вирішення третейського суду за наявності укладеної між сторонами у спорі третейської угоди у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі. Третейська угода вважається укладеною, якщо вона підписана Сторонами чи укладена шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв'язку, що забезпечує фіксацію такої угоди, або
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” шляхом направлення відзиву на позов, в якому одна із сторін підтверджує наявність угоди, а інша сторона проти цього не заперечує. Третейська угода має містити відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, предмет спору, місце і дату укладання угоди. За недотримання вказаних вимог – вона є недійсною. Відсутність можливості звернення Комісії та заочний розгляд справи до Участь сторін у третейському розгляді, якщо не домовилися про інше
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Система UDRP ЗУ "Про третейські суди" Передбачені можливість укладення угоди між комісією і сторонами про сплату додаткових платежів(п. 19. 4 Правил UDRP) Принцип незалежності третейського суду Рішення виконується добровільно Рішення може бути виконано примусово шляхом отримання виконавчого документу
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Переваги процедури UDRP для України 1. Висока кваліфікація арбітрів. 2. Оперативність. 3. Простота, чіткість та ясність процедури розгляду. 4. Стабільність та одностайність практики вирішення спорів.
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА “СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ” Шлях до впровадження UDRP в Україні 1. Проведення роз'яснювальної роботи серед реєстраторів та усіх зацікавлених осіб. 2. Прийняття рішення Адміністратором домену. UA про застосування процедури UDRP при вирішенні спорів. 3. Внесення змін до Правил реєстрації доменів. UA та доменів наступних рівнів для можливості реєстрації UDRP. 4. Включення до договорів між реєстраторами та реєстрантами застереження про передачу спору на вирішення арбітражною комісією за процедурою UDRP. 5. Створення національного арбітражу UDRP.
Скачать презентацию АДВОКАТСЬКЕ ОБ ЄДНАННЯ АДВОКАТСЬКА ГРУПА СОЛОДКО ТА ПАРТНЕРИ
6d8113777c8624d46af3752bf5064329.ppt