а) д) б) 1 2 24 1 13 в) 1 е) 6 г) 12 1 7 19 ж) 18 24 13 6 24 12 18 1 7 13 19 Рис. 2. 1. Схемы площадных наблюдений МОГТ. а, б -продольно-непродольное профилирование; в, г -широкий профиль; д -площадное многократное профилирование; е, ж –продольно-поперечное профилирование.
Рис. 2. 3. Система наблюдений «полная» 3 D: схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 4. Система наблюдений «Прокос» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 5. Ортогональная система наблюдений: схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 6. Система наблюдений «кирпич» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 7. Варианты системы наблюдения «кирпич» : двойной (g), тройной(h), четвертной (i).
Рис. 2. 8. Неортогональная система наблюдений, угол между линиями ПП и ПВ 450: схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 9. Неортогональная система наблюдений, угол между линиями ПП и ПВ 26, 5650: схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f)
Рис. 2. 10. Система наблюдений «гибкий бин» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 11. Система наблюдений «кнопка» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 12. Система «зиг-заг» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 13. . Система зеркальный «зиг-заг» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 14. Система «двойной зиг-заг» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 15. Система «мегабин» : схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Рис. 2. 16. . «Случайная» система (RANDOM): схема расположения ПВ и ПП (а), увеличенный фрагмент расположения ПВ и ПП (b), распределение ближних удалений Хmin (c), распределение удалений в бинах (d), распределение удалений в параллельных рядах бинов (e) распределение азимутов в бинах (f).
Таблица 2. 2 Систематизация источников сейсмических колебаний Тип Название, марка Условная оценка 1 2 3 1. Взрывные источники 1. 1. Скважинные 1. 1. 1. Скважинные заряды одиночные 7 1. 1. 2 Скважинные заряды групповые точечные 7 1. 1. 3. Скважинные заряды (групповые линейные (линейное группирование) 4– 5 1. 1. 4. Скважинные заряды линейно-дискретные (инициирование группы с помощью детонирующего шнура) 5– 6 1. 2 Взрывные поверхностные 1. 2. 1. Накладные заряды 1. 2. 2. Воздушные (подвесные) заряды 1. 2. 3. Линейные непрерывные заряды 1. 2. 4. Специально переоборудованное артиллерийское оружие 1. 2. 5. Бомбометание 2. Невзрывные источники 2. 1. Импульсные 2. 1. 1. Падающий груз СИ – 6 У 1 2. 1. 2. Газодинамические ГСК – 6, ГСК – 10, СИ – 40 м, ГСК – 1 П, СИ – 64 и др. 3 10 9 – 10 Линии детонирующего шнура (ЛДШ) 4– 5 3 -5 10 2. 1. 3. Пневматические ПИ – 4, СИН, «Сигнал» , «Пракла-Сейсмос» и др. 2– 3 2. 1. 4. Кодоимпульсные ИКИ - 40 2– 3 2. 1. 5 Электрические «Сейсмодин» , «Геотон» , «Енисей» , электроискровые, МГД – генератор токовый ЗСБ и др. 2– 3 2. 1. 6. Паровые 2. 2. Вибрационные 2. 2. 1. Система «Вибросейс» 2. 2. 2. Система «Вибролокатор» «Вапоршок» , «Старджет» 2 ВС – 5 – 150, ВС 10 -150 2 2
Рис. 3. 2. Результат фильтрации минимально-фазового импульса Пузырёва нуль-фазовым оператором с последующей деконволюцией
Рис. 3. 4. Результат обработки формы импульса с использованием модели коэффициентов отражений от баженовской свиты: А - временная область Б - амплитудные спектры трасс во временном окне 900 -1200 мс В - амплитудные спектры трасс во временном окне 1200 -1400 мс.
Рис. 3. 7. Фрагмент суммарного временного разреза по профилю 22 (сп 9/77 -78 ХМГТ), полученный по исходным трассам без фильтрации.
Рис. 3. 9. Фрагмент суммарного временного разреза по профилю 22 (сп 9/77 -78 ХМГТ), полученный по исходным трассам, прошедшим обработку формы импульса (к нуль-фазовому импульсу Пузырёва 40 Гц, окно расчета оператора 700 -2000 мс).
Рис. 3. 10. Фрагмент суммарного временного разреза по профилю 22 (сп 9/77 -78 ХМГТ), полученный по исходным трассам, обработанным по стандартному графу.
Рис. 3. 11. Фрагмент суммарного временного разреза по профилю 22 (сп 9/77 -78 ХМГТ), полученный по исходным трассам, прошедшим обработку формы импульса (к нуль-фазовому импульсу Пузырёва 40 Гц, окно расчета оператора 2000 -2400 мс).
Рис. 4. 4. Скаттерграмма кольцевого профиля
Рис. 4. 5. Графики кратности и удалений по линиям ОГТ кольцевого профиля
Рис. 4. 6. Карта средних точек отражения кольцевого профиля (Яро-Яхинская площадь Западной Сибири)
Рис. 4. 9 Окончательный куб данных, полученный по системе кольцевых профилей (Западно-Алехинская площадь Западная Сибирь)
Рис. 4. 11. Модельная скаттерграмма замкнутого полигонального криволинейного профиля
Рис. 4. 12. Сечение time slice 3 -мерного волнового поля на времени То=2230 мс (Биттемская площадь).
Рис. 5. 1. Базовая блок-схема последовательности обработки сейсмических данных
Рис. 5. 2. Блок-схема последовательности специальной обоработки сейсмических данных
Рис. 5. 3 Эффективность обработки полевых сейсмических материалов на уровне сейсмограмм ОПВ.
Рис. 5. 4. Эффективность обработки полевых сейсмических материалов на уровне суммотрасс в области x-t, f-k и амплитудно - частотных спектров.
Рис. 5. 8. Изучение тектонического строения сложно-построенных районов по материалам объемной сейсморазведки.
140 484 120 100 80 дебит газа (тыс. м 3/с. ) 467 494 455 60 477 40 20 463 143 0 10 15 20 25 30 градиеннт 35 40 45 а 14 494 12 500 483 10 457 451 толщи на 8 473 467 484 252 477 1180 6 1140 1030 4 2 0 10 496 450 1090 15 20 25 30 градиент 35 40 б Рис. 5. 17. Графики зависимости результатов испытания скважин в интервале пласта БУ 11 -2 и градиентов амплитуд отражения (Енъяхинская площадь) 45
Рис. 6. 1 Структурная карта по горизонту Т 3, построенная по результатам стандартной сейсморазведки МОВ ОГТ (а), и по материалам 3 Д съемки (б)
Рис. 6. 3 Распределение азимутов от удалений (а) и роза-диаграмма распределения удалений по азимутам (б) в системе наблюдений, примененной на Бахиловской площади.
Рис. 6. 4 Распределение ближних (а) и дальних (б) удалений пункт взрыва – пункт приема по площади (Бахиловское месторождение)
Рис. 6. 6 Распределение ближних (а) и дальних (б) удалений пункт взрыва – пункт приема для системы «кирпич» (Самбурская площадь)
Рис. 6. 8 Фрагмент распределения ближних (а) и дальних (б) удалений ПВ – ПП по площади участка Долинного месторождения.
