4. Проблема достоверности данных, статистическая проверка гипотез. Соловьева Екатерина Сабанчиева Адиса Саркисьянц Наталья 121 группа
Введение. Проблема качества - это проблема получения надежной информации, достигается путем обеспечения принципа репрезентативности (степень приближения реального эк. к безупречному) и проверки получения данных на надежность. Для социальной психологии существует два параметра качества информации: объективные и субъективные.
Надежность информации достигается проверкой на надежность инструмента, которым собираются данные, в каждом случае обеспечиваются три характеристики надежности:
1. Валидность. Обоснованность (валидность)-способность измерять те характеристики, которые заявляются. Существует несколько способов проверки: при помощи экспертов, компетентных в данном вопросе, сравнение распределения полученного в экспер. и то что дают эксперты без шкалы.
Виды валидности: 1. Внешнюю 2. Внутренняя 3. Критериальная 4. Конструктная 5. Операциональная 6. Содержательная(очевидная)
2. Устойчивость информации. При получении в разных ситуациях она должна быть идентичной.
Способы проверки на идентичность информации: 1. Повторное измерение 2. Измерение одного и того же свойства разными наблюдателями 3. «Расщепление шкалы» , то есть проверка шкалы по частям В основе всех способов лежит многократное повторение.
3. Точность информации. Насколько чувствительный инструмент (насколько дробными являются метрики). Создать такой инструмент трудно, нужно определить какая мера точности допустима.
Аспекты точности информации. Нарушение одного сводит на нет и другое, данные неустойчивы - ситуативное влияние. В соц. пси. трудно соблюдать эти требования в силу специфического источника информации - человек. Прежде чем стать источником информации человек должен: • 1. Понять вопрос, но все имеет разные способности к пониманию. • 2. Необходимо что бы человек обладал информацией, а это не известно. • 3. Специфика памяти т. к. должен вспомнить все то, что необходимо для полноты информации • 4. Должен дать согласие выдать информацию
Проблема репрезентативности в социальной психологии. Репрезентативность в эксперименте строго определяется и проверяется. Но в случае корреляционного (основанного на большом массиве данных) исследования исследователь сталкивается с проблемой построения выборки. В социальной психологии используются, как и в статистике, такие методы выборки, как случайная, типичная, выборка по квоте и т. д. , однако здесь существуют свои проблемы.
Проверка статистических гипотез (testing of statistical hypotheses). Статистическая проверка альтернативных предсказаний результатов опыта. заключается в сопоставлении некоторых статистических показателей критериев , вычисляемых по данным выборки, со значениями этих показателей, определенными теоретически в предположении, что проверяемая гипотеза верна критическое значение.
Нулевая гипотеза, гипотеза Hо и альтернативная гипотеза, H 1 , а все множество возможных выборок разбивается по определенному правилу критерию на 2 части, одна из которых объявляется критической для проверяемой гипотезы. Если наблюдаемая выборка попадает в критическую область, проверяемая гипотеза отвергается. При принятии решения об отклонении или принятии статистической гипотезы возможны 2 типа ошибок.
Спасибо за внимание! Всем удачного дня
Скачать презентацию 4 Проблема достоверности данных статистическая проверка гипотез Соловьева
Sotspsi2_2010.pptx