c5f910bcf063ce4800861e3ca266a617.ppt
- Количество слайдов: 74
26 y 27 de Febrero de 2009 cee. cimav. edu. mx
Agenda de la Reunión 26 de Febrero de 2009 14: 00 h a 16: 00 h Comida. - Terraza Dirección General 16: 00 h a 16: 15 h Bienvenida. - Dr. Jesús González Hernández 16: 15 h a 16: 30 h Lista de asistencia y declaración del quórum legal. Aprobación de la agenda 16: 30 h a 17: 30 h Desempeño Institucional. - Dr. Jesús González Hernández 17: 30 h a 18: 30 h Dr. Alberto Díaz - Integridad Mecánica Dr. Alfredo Aguilar Elguezabal - Desarrollo de Ventanas Electrocrómicas
Presentación de la Página: cee. cimav. edu. mx
Reconocimientos y Distinciones
Dr. Miguel José Yacamán, electo miembro de honor de la American Association for the Advancement of Science, por sus contribuciones en nanotecnología y ciencia de los materiales, así como su aportación para mejorar la investigación y enseñanza de la física en América Latina, particularmente en México Dr. José Luis Lucio Martínez, nombrado Rector de la Universidad de Guanajuato Campus León, por sus méritos académicos y reconocimiento de la comunidad universitaria
Seguimiento de las Recomendaciones
Resultados 2004 -2008
Resultados Relevantes 2004 -2008 Investigación Básica y Aplicada • 368 artículos publicados en revistas de circulación internacional indexadas. De 1. 6 artículos por investigador en el 2004 a 2. 3 en el 2008 • 486 artículos publicados in extenso en Memorias de Congreso Internacional. Se pasó de 2. 0 artículos por investigador en 2004 a 2. 9 en 2008, aún con el incremento de la plantilla. • De 7 solicitudes de patentes al 2004 a 48 al 2008 • Del 55% del total de investigadores adscritos al S N I en 2004, al 98% en 2008 • De 55 proyectos vigentes en 2004 a 118 en 2008 Formación de Recursos Humanos • De 173 alumnos matriculados en 2004 a 268 en 2008 • 114 graduados de maestría y 67 de doctorado • 4. 9 Alumnos por investigador en 2004 a 6. 1 en 2008 Ingresos por Vinculación • De $20, 107 de recursos por fuentes externas en el 2004 a $40, 706 miles en 2008 • De 23 proyectos convenidos con el sector productivo y social en 2004 a 28 en 2008 • Los clientes atendidos por año pasaron de 132 en 2001 a 258 en 2008
Personal Científico y Tecnológico (Inc. Director Gral. ) Apoyo a las Actividades Sustantivas Administrativo Total 180 148 151 160 154 171 159 Número de Personas 140 123 120 100 99 97 110 103 80 60 40 20 41 43 43 41 8 40 8 6 7 14 0 2004 2005 NOTA: Incluye Honorarios 2006 2007 2008
Personal Científico y Tecnológico Investigador Titular Técnico Académico Titular Total Investigador Asociado Técnico Académico Asociado 140 123 Número de Personas 120 99 97 100 110 103 80 60 50 54 50 40 26 20 9 12 10 13 37 32 30 26 65 62 5 14 3 13 7 14 0 2004 2005 2006 2007 2008
Grado Académico del Personal Científico y Técnico 97 99 103 110 123 Total 7 6 6 6 8 35 31 34 38 38 15 20 18 20 23 40 42 45 46 54 2005 2006 2007 2008 Formación Técnica Especializada Licenciatura Maestría Doctorado
Adicionalmente Personal Técnico: Número de Investigadores con SNI 50 6 técnicos con nivel I 2 técnicos con nivel de Candidato Participación en el S N I 45 Nivel III Nivel II 40 Candidato 36 34 35 Nivel I 43 Total 35 34 30 28 25 22 21 19 20 19 15 10 5 7 6 5 1 8 4 3 3 10 7 7 2 3 4 3 0 2004 2005 2006 2007 Chihuahua 2009 CIMAV I 114 32 28% II 17 9 53% III 4 4 100% Candidatos 50 6 12% 185 51 27% Niveles Al 2009 2008 Total Fuente: Acervo Estadístico del Foro Consultivo Científico y Tecnológico Nuevos Nivel III: Dr. Alberto Martínez Villafañe Dr. José A. Matutes Aquino
Publicaciones Artículos c/arbitraje publicados en revistas indexadas especializadas de circulación internacional Artículos c/arbitraje publicados en extenso en Congresos Internacionales 1. 45 factor de impacto promedio de las revistas en las que se publicó en 2008 Índice Total Índice Revistas 6. 1 140 129 120 80 60 40 20 3. 6 5. 0 101 87 3. 5 4. 0 70 67 59 3. 0 72 71 57 2. 3 1. 6 1. 9 6. 0 5. 2 4. 5 100 7. 0 141 2. 0 2. 1 2. 0 1. 0 0 0. 0 2004 2005 3 Libros, 13 Capítulos en libro 2006 2007 2008 Índice Número de Artículos 160
Factor de Impacto de las Revistas en las que se Publica 60 Menor que 1 Entre 1 y 2 Número de Artículos 50 49 Entre 2 y 3 40 Entre 3 y 5 36 33 20 32 29 30 20 14 10 9 8 2 0 0 2006 8 2007 2008 Citas del Personal Académico del Centro Fuente: ISI Web of Knowledge
Proyectos I + D 60 140 118 51 120 105 100 89 40 38 30 62 32 28 55 20 10 0 23 20 18 1. 6 2 2004 80 34 35 12 18 16 7 1. 7 2005 4 2. 5 21 31 30 60 Índice Número de Proyectos Vigentes 50 40 20 9 3. 0 2. 7 0 2006 2007 2008 CONACYT Fondo Institucional Fondos Sect/Mixtos Vinculación ( Industria, AVANCE, PIADET y Consorcios) Otros ( Colaboración: Redes, Universidades, Tecnológicos e Instituciones Nacionales e Internacionales) Total Índice de Proyectos por Investigador
Número de Solicitudes de Patentes Registro de Patentes (Oficina de Patentes) 12 43 Solicitudes de Registro y 6 Títulos Otorgados 12 11 10 10 • Molybdenum sulfide/carbide catalysis • Preparation of amorphous sulfide sieves 8 6 5 4 2 2003 2004 2005 2 2002 5 1 0 1999 2000 2001 2006 2007 2008 9 patentes en explotación: 2 ventas con cesión total de derechos a Johnson Controls 1 venta con cesión total de derechos a Informática del Noroeste 2 por regalías con empresas de Texas : (ACCELERGY Corporation y REFINERY SCIENCE) 2 a Viakable (1 por regalías y 1 venta con cesión de derechos) 1 licenciamiento para aplicación específica al Grupo Social Vilagughi 1 licenciamiento para aplicación específica a la empresa Génesis Global
Instituciones Mexicanas Líderes en Solicitudes de Patente - 2008 Posición Institución Solicitudes de Patentes 1 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 31 2 Universidad Nacional Autónoma de México 17 3 Instituto Mexicano del Petróleo 13 4 Universidad Autónoma de Nuevo León 12 5 Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S. C 12 6 Universidad Autónoma Metropolitana 10 7 Universidad de Guanajuato 9 8 Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I. P. N. 7 9 CIATEQ, A. C. 5 10 Instituto Politécnico Nacional 4 10 Universidad Autónoma del Estado de México 4 10 Centro de Investigación en Química Aplicada 4 10 Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, A. C. 4 Fuente: IMPI Otras 28 Instituciones 40
Instituciones Mexicanas Líderes en Solicitudes de Patente Per Cápita- 2008 Posición Institución Solicitudes de Patentes Investigadores/ Académicos Solicitudes Per cápita Número de Investigadores por Solicitud de Patente 1 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 31 1, 113 0. 028 36 2 Universidad Nacional Autónoma de México 17 2, 360 0. 007 139 3 Instituto Mexicano del Petróleo 13 261 0. 050 20 4 Universidad Autónoma de Nuevo León 12 2, 602 0. 005 217 5 Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S. C 12 44 0. 250 4 Fuente: IMPI
Evolución de la matrícula de los programas de posgrado 300 8. 0 250 Número de Alumnos 7. 0 6. 3 245 221 4. 9 200 6. 1 236 5. 0 173 150 6. 0 155 4. 0 136 100 50 104 60 3. 0 118 2. 0 81 71 56 24 0 2004 34 18 26 2005 Maestría en Ciencia de Materiales Maestría en Ciencia y Tecnología Ambiental Maestría en Educación Científica Índice: alumnos por investigador 51 28 2006 19 43 1619 14 2007 33 24 13 1. 0 índice de Alumnos por Investigador 268 6. 7 6. 8 0. 0 2008 Doctorado en Ciencia de Materiales Doctorado en Ciencia y Tecnología Ambiental Total de alumnos matriculados
Inauguración en Agosto del 2008 Por Tipo de Organización 4 9% Querétaro 4 9% Resto del País 9 21% 43 100% 14% 100% 9% Estado de México 6 14% 4 14% 37% Chihuahua 6 % 6 33% 43 D. F. 14 Gobierno Federal y Estatal 16 40% Empresas Nuevo León 17 IES Alumnos % CPI´S Por Estado Alumnos Segunda Generación: Agosto 2009
Convenio con la Universidad Autónoma de Nuevo León Firma de Convenio con la Universidad Autónoma de Nuevo León para la creación de un Programa Conjunto de Doctorado en Nanotecnología
Graduados 1998 -2003: • Maestría 58 • Doctorado 35 Alumnos Graduados de Maestría Graduados de Doctorado Tiempo Promedio Graduación Maestría Tiempo Promedio Graduación Doctorado 30 Número de Alumnos Graduados 5 28 4. 3 27 4. 4 4. 3 25 3. 8 20 2. 9 3. 1 2. 9 19 24 4. 5 4 3. 5 2. 9 3. 0 3 16 15 16 13 10 14 2 12 12 2. 5 1 5 0 0 2004 2005 2006 2007 2008 Tiempo Promedio de Graduación (años) 4. 5 Periodo 2004 -2008: • Maestría 114 • Doctorado 67
Alumnos de licenciatura atendidos en el CIMAV Tesis en proceso Prácticas profesionales Alumnos de Licenciatura Atendidos 140 Servicio social Total 132 117 120 100 95 92 83 80 75 60 40 33 20 27 32 29 31 35 45 49 40 38 24 29 19 13 0 2004 2005 2006 2007 2008
Módulos del Mundo de los Materiales Para 2010 alcance al 10 % de los estudiantes de bachillerato Trabajo conjunto : • Secretaría de Educación y Cultura del Gobierno del Estado • Grupo Cementos de Chihuahua • CIMAV Paquetes de trabajo y manuales hechos en Chihuahua (Con apoyo de DGETI) Impartidos en las ciudades de: • • 60 Chihuahua Juárez Nuevo Casas Grandes Meoqui Delicias Cuauhtémoc La Junta planteles reciben MMM Maestros Capacitados 2006 -2008 Alumnos 2006 -2008 250 Taller sobre el Módulo “Compósitos” a 30 profesores y maestros de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 2, 370 5 módulos implementados: • Compósitos • Concreto • Biosensores • Materiales Biodegradables • Materiales Deportivos • Nanotecnología en 2009 Experimento nocturno sobre Nanoescalas. Maestros de Chihuahua.
El Proyecto MWM-CIMAV participó en el Taller por invitación “Global Nanoscience and Engineering Education Workshop” Washington D. C Ponencia MWM-CIMAV “Mexico and Nanoscience Education” Se acordó organizar un Taller Panamericano sobre los Módulos del Mundo de los Materiales durante la “Internacional Conference on Advanced Materials”, con sede en Brasil Cena de coordinación sobre la Global Nanotechnology Network http: //globalnanotechnologynetwork. org/ Washington DC, Nov. 2008.
Número de Clientes Atendidos 258 Clientes Atendidos 1, 006 servicios y proyectos 300 258 244 250 181 200 225 212 150 100 72 60 50 42 101 84 78 71 78 77 62 44 7 13 10 83 76 75 46 24 16 0 2004 2005 2006 2007 2008 Industria Maquiladora de Exportación Mediana y Gran Empresa Nacional Micro y Pequeña Empresa Sector Público e Institucional Total
Ingresos Facturados al Sector Productivo y Social 20, 000 405 18, 000 362 450 400 18, 057 16, 000 350 292 14, 000 300 14, 166 12, 000 211 10, 000 250 12, 664 10, 501 8, 000 200 150 7, 401 6, 000 4, 000 100 2, 000 50 0 0 2004 2005 2006 2007 Ingresos por Proyectos y Servicios (miles $) Ingresos por Investigador (miles $) 2008 Miles de $ 410
Participación de los técnicos en la generación de ingresos por servicios. 2008 Técnicos $5, 296. 3 76% Técnicos Investigadores $1, 707. 7 24% ores igad Invest
Horno Para Producir Chile Chipotle Objetivo: Diseñar y construir un horno ecológico para producir chile chipotle, en condiciones inocuas, utilizando energía solar y gas (300 Kg), de producción continua, con sistema para generar humo en un habitáculo cerrado. Beneficiarios: Agroindustrial Chipotlera y Similares, A. C. Más de 300 microempresarios. Financiamiento: • Secretaría de Economía (Fondo PYME) • Secretaría de Desarrollo Industrial Gobierno del Estado de Chihuahua • Agroindustrial Chipotlera y Similares A. C. Monto: $658, 405 Resultados: • 2 Registros de Patente • Proceso con temperatura y humedad controlados • Disminución de tiempo en el proceso
Convenios de Cooperación Sector Académico Sector Productivo Sector Público 21 30 30
Indicadores del Convenio de Desempeño Generación de Conocimiento Índice de Productividad en Publicaciones con Arbitraje Índice de Participación en S N I
Formación de Recursos Humanos Índice de eficiencia en la titulación de maestría Índice de eficiencia terminal en maestría Índice de eficiencia en la titulación de doctorado Índice de eficiencia terminal en doctorado
Vinculación Índice de autogeneración de recursos propios Recursos Propios Se superó la meta 2008 de 22 Millones [1] Incluye ingresos por venta de proyectos y servicios, los correspondientes al Posgrado, así como donativos en efectivo e ingresos diversos (en miles de $)
Otras Actividades Relevantes
Inauguración de la Unidad CIMAV en Nuevo León el 4 de abril 11 Investigadores y 5 Técnicos: • Laborando en las instalaciones del CIMAV en Monterrey 2 áreas de Investigación: • Nanotecnología (posgrado CIMAV- UANL) • Energías Alternas (CIMAV-IIE-CIE) Inversión: • Edificio 28 millones • Equipamiento 25 millones
Dr. Gregorio Vargas Resumen Curricular ü Doctor en Ciencia de Materiales en el Instituto Politécnico de la Lorena (INPL) en Francia ü Cursos de especialización en México y en el extranjero (MIT) sobre: creación de empresas de base tecnológica ü Co-autor de 30 publicaciones en revistas con arbitraje y de 40 publicaciones en extenso en congresos internacionales ü Co-autor de 18 patentes ya otorgadas en EEUU, Inglaterra y Japón ü Ha contribuido al desarrollo de 10 conceptos inventivos de patentes ya otorgadas a compañías de Monterrey ü Nivel 2 del SNI desde 1984 ü Director de I&D IMIS ü Director del CINVESTAV Unidad Saltillo ü Actualmente Director de la Unidad Monterrey del CIMAV
Se presentaron ante el Secretario de Economía los resultados de
Ubicación geográfica de las Empresas encuestadas Total de 94 Empresas Encuestadas por Entidad Federativa 3% 1% 1% 2%1% 25% 4% Nuevo León Jalisco Guanajuato 4% Coahuila Rama Industrial de las Empresas de Nuevo León Encuestadas Química Porcentaje D. F. 4% Estado de México Chihuahua 21% Pinturas y recubrimientos Querétaro 13% Materiales eléctricos Baja California 6% 13% Acero 8% Plásticos-Calzado 8% San Luis Potosí Zacatecas 7% 8% Textiles y Fibras Tamaulipas Vidrio 8% Alimentos 8% Productos Cerámicos 4% Veracruz 7% 4% Aluminio y Metales Hidalgo Sinaloa 4% Cementos 14% 8% 11% Las empresas de Nuevo León identificaron 61 productos en los cuales impacta la nanotecnología
Incubadora de Nanotecnología PROYECTO ESTRATÉGICO de NL • 57 Millones de pesos • 5 Plataformas tecnológicas (Plantas piloto) 2 Nanopartículas 1 Nanotubos de carbón 1 Recubrimientos CVD 1 Aplicaciones a producto final • Empresas + Instituciones con estrategia común • Aportaciones: empresarios, gobierno, IES y CPI • Desarrollo de proyectos y negocios en nanotecnología El Director General del CIMAV funge como Presidente del Cluster los primeros dos años
Compañías integradas al Cluster de Nanotecnología de Nuevo León 16 empresas Empresas que integran el Cluster Cemex Central, S. A. DE C. V. Cydsa, Corporativo Lamosa, S. A. de C. V. MABE, S. A. DE C. V. METALSA, S. de R. L. Owens Corning, S de R. L. de C. V. Palmex Alimentos S. A. de C. V. Prolec G. E. SEDEC Sigma Alimentos Simplex, S. A. de C. V. Ternium Univex, S. A. Viakable Vitro Corporativo, S. A. de C. V. Whirlpool
Instituciones Académicas integradas al Cluster de Nuevo León Nacionales • • CIDESI: Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial (Design and fabrication of equipment, PP) UANL: Universidad Autónoma de Nuevo León (Nanoparticles and nanomaterials) CIMAV: Centro de Investigación en Materiales Avanzados (Nanoparticles and nanomaterials) ITESM: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Nanomaterials) IIE: Instituto de Investigaciones Eléctricas (Nanomaterials and energy applications) CIQA: Centro de Investigación en Química Aplicada (Nanocomposites with polymeric matrix) CIAD: Centro de Investigación en Alimentos y Desarrollo (Nanobiotechnology) CINVESTAV: Centro de Investigación y de Estudios Avazados del IPN (Nanobiotechnology) Extranjeras • • Arizona State University : Nanotechnology Cluster of North America University of Texas: IC 2: Business plans and Tech Transfer, MCS&T Universidad de Texas: San Antonio: Nanotecnología y Nuevos Materilaes Texas A&M: Manufacturing
Incubadora de Nanotecnología Plataformas La Incubadora instalará equipos con las siguientes plataformas tecnológicas (10 Millones de $USA) 1. Nanoparticulas (top-down, bottom-up) 1. Química Humeda (UASL) 2. Método Físico/Químico (XETACOM)* 2. Nanopelículas 1. Aerosol Assisted Chemical Vapor Deposition (CIMAV) 3. Nanocompuestos de Matriz Polímerica (PP, PE, Nylon, PVC. )(CAN-Hanburg)* 4. Nanotubos de Carbon (CIMAV) 5. Nanobiotecnología (Fluidos Supercríticos) (CICY) * Foreign Technologies Plantas Piloto Las plantas piloto fueron seleccionadas de acuerdo a las siguientes consideraciones: 1. Patentada, aplicada o en proceso. 2. Capacidad Mínima kg/h 3. Las Plantas Piloto deberán producir un amplio rango de productos y ser flexibles para la experimentación 4. La institución o empresa recibirán un pago inicial por el derecho a mostrar la tecnología sin perder la propiedad de la misma.
Incubadora de Nanotecnología
Resultados Publicados por CONACYT, Dic. 2006 Laboratorio Nacional de Nanotecnología Centro Nacional de Investigación en Imagenología e Instrumentación Biomédica Laboratorio Nacional para la Evaluación de los Recursos Energéticos Renovables en México CIMAV / IPICy. T UAM IIE Delta Metropolitana de Cómputo de Alto Rendimiento UAM Laboratorio de Microarreglos para Genómica Funcional e Identificación de Organismos CIAD Objetivo Apoyo a: • • Desarrollo de Recursos Humanos Generación de Conocimiento Científico Establecimiento de mecanismos de colaboración Establecimiento de alianzas estratégicas con compañías mexicanas de alta tecnología
En el mes de octubre, en el marco de la celebración del XIV Aniversario del CIMAV, se llevó a cabo la inauguración del Laboratorio Nacional de Nanotecnología, en presencia de distinguidos invitados como: C. P. José Reyes Baeza Gobernador Constitucional del Estado de Chihuahua Mto. Juan Romero Hicks Director General del CONACy. T
Infraestructura Experimental JEOL-2200 FS HR-FE-TEM • • PHILIPS CM-200 TEM STEM Resolution: 0. 08 nm Magnification: up to 1, 300, 000 STEM Cs corrector GAT-777 Gatan STEMPACK • Resolution: 0. 20 nm • Magnification: 750, 000 • TEM/STEM modes
Infraestructura Experimental JEOL-7401 F FE-SEM • • Resolution: 1. 0 nm Magnification up to 1, 000 X Nova 200 Nano. SEM HR-FE-SEM • Resolution: 1. 0 nm, 1, 000 X • STEM detector • Low-High vacuum JSM 5800 -LV SEM • Tungsten Emission Filament • Maximum Resolution: 3. 0 nm • Magnification: 500, 000 x
Preparación de Muestras Plasma Etching JEOL-9320 FIB • • • Maximum Resolution: 5. 0 nm Magnification: 400, 000 x Ion gun: Ga ion source Metal Deposition Unit Nanomanipulator • • • Ar plasma etching Ion Voltage 2 -6 k. V Etching speed 1. 3 µm/min (6 k. V in Si)
Microscopio de Escaneo por Sonda SCANNING PROBE MICROSCOPE • • • AFM Contact Mode Tapping Mode Lateral Force Microscopy (LFM) Magnetic Force Microscopy (MFM) Scanning Tunneling Microscopy (STM) Electric Force Microscopy (EFM) Scanning Capacitance Microscopy (SCM) Surface Potential Microscopy Electrochemical Microscopy Nanoindentation/Scratching
EUA – MÉXICO TALLER DE CIENCIA DE MATERIALES Chihuahua, Chih. Del 5 al 8 de Febrero de 2008 Objetivo: Identificar oportunidades de colaboración 3 Instituciones de Estados Unidos 23 Investigadores U. S. Air Force: AFRL – Arlington, Virginia (RXPJ, RXBC, RXBP, RXPBJ, RW, ITO) AFOSR – Arlington, Virginia (SOARD, NE, NA) U. S. Army: ITC – Americas - Santiago, Chile ITC-AME (LA) – Buenos Aires, Argentina ARL – Adelphi, Maryland AMRDEC – Huntsville, Alabama ARDEC – Picatinny, New Jersey NORTHCOM – Colorado, Springs U. S. Navy: Office of Naval Research – Global, Santiago, Chile 18 Instituciones Mexicanas 41 Investigadores / 8 del CIMAV • CIMAV (Chihuahua) • CIDESI (Querétaro) • CINVESTAV (Querétaro / México) • CIO (Guanajuato) • CIQA (Coahuila) • CICESE (Baja California) • CONACYT (México) • INAOE (Puebla) • IPICYT (San Luis Potosí) • IPN (México) • ITESM (Nuevo León / Estado de México) • UACH (Chihuahua) • UACJ (Chihuahua) • UASLP (San Luis Potosí) • UANL (Nuevo León) • UNAM (México) • Ejército Mexicano (México) • Fuerza Aérea Mexicana (México)
Proyectos Aprobados Centro de Investigación en Química Aplicada, (CIQA)-2 Saltillo, Mx. (Nano Mat’l/Optics) Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV)-3 Chihuahua (Material Science) Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, (ITESM-CEM)-1 Atizapan, Mx (Materials Science) Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) – 1 Puebla Pue. (Semiconductor) Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) – 2 San Luis Potosi (Bio, Mat’l Science) Univesidad de Guanajuato- 1 Guanajuato (Molecular Dyn) Universidad de la Republica -1 Montevideo, Ur (Semiconductors lasers) Universidad ORT Uruguay -1 Montevideo, Ur (Computational Math) Fundacion Biociencia -1 Santiago, Chile (Biophysics) Univ of Santiago Chile -1 Santiago, Chile (Nanomagnetics) Univ of Chile -1 Santiago, Chile (Ceramics) Univ Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN) -1 Buenos Aires, Arg (Sensors) Univ Tecnologica Nacional -1 Plaza Huincul, Arg (Aerodynamic CFD)
Consorcio de Investigación Básica y Seguridad Financiamiento: CONACYT - Oficina Internacional de Investigación Científica de la Fuerza Aérea Estadounidense Se apoyarán proyectos que integren investigadores líderes de México y Estados Unidos, a realizarse en un período hasta de tres años, con un financiamiento de hasta 100 mil dólares por año. El lado Mexicano define temática e IP´s Instituciones invitadas a participar: • CIMAV • CIQA • CISESE • CIO • CICY • CINVESTAV • UANL • Ude. G • IPICYT üEn mayo del 2009 se asignarán recursos a 5 -7 proyectos üFecha límite para recepción de propuestas 27 de febrero üEsquema similar al Convenio Fuerza Aérea-Corea
“New Mexico-Chihuahua Partners for Innovation International Research and Collaboration Workshop” Del 30 de abril al 1 de mayo Objetivo: Fomentar la colaboración entre las IES y los gobiernos estatales de Nuevo México y Chihuahua para crear nuevos modelos de investigación enfocados en la innovación y el desarrollo económico El 7 de mayo se firmó un convenio de colaboración entre los gobiernos estatales de Chihuahua y Nuevo México, en el cual se establece la conformación de una mesa de trabajo sobre el tema de Ciencia y Tecnología (20 participantes) Las instituciones responsables y coordinadoras de las actividades en esta mesa son el CIMAV y la Universidad Estatal de Nuevo México. • Aeroespacial • Energía, Medio Ambiente y Agua Áreas I+D+I • Tecnologías de la Información • Materiales Avazados • Nanotecnología
Cluster de Nanotecnología de Norteamérica Firma de Convenio ASU A raíz de del convenio de colaboración entre el CIMAV y la Universidad Estatal de Arizona en EUA para la integración del “Cluster de Nanotecnología de Norteamérica” firmado a finales del 2007, surgieron dos proyectos de colaboración para el CIMAV: 1. Desarrollo de Diodos Orgánicos Emisores de Luz y Fotovoltaicos Orgánicos 2. Modelación y Simulación de Bioestructuras Moleculares y Transporte de Carga en Líquidos 3. Aplicaciones Electrónicas de Nanotubos Carbón Preparados en CIMAV
Coordinated Call with México/Comunidad Europea Adding Value to Mining at Nanostructure Level Antecedentes: Mexico Joint S&T Committee Meeting Reuniones: Enero y marzo de 2008 en Bruselas Tema: Nanotecnología Creación de un Fondo de 20 millones de Euros (50: 50 participation) para Nanotecnología Antecedentes: Reunión de Ministros de Ciencia y Tecnología (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y México) Reunión: Febrero de 2008 en Guanajuato MX. Tema: Nanotecnología Grupo de Trabajo de Expertos en Nanociencias, Nanotecnologias y Nuevos Materiales René López, ABN-Lab Rita Torres CONACYT Ricardo Benavides Peñoles Carmen Cano UG Iván Saldaña ABN-Labs Elder de la Rosa CIO Velumani Suhnamanoya Cinvestav Alex Elias Zúñiga ITESM Miguel Arroyo Vitro Gerardo Cabañas IPN Salvador Valtierra Owens Corning Humberto Terrones, IPCy. T Sergio Fuentes CYNIN, UNAM Isaías Juárez UANL Joaquín Prado Metalsa Ignacio Garzón IF, UNAM Gustavo F. Ortega Minera México Gregorio Hernández BUAP Sandra Rodil IIM, UNAM Leticia Flores Santos CID-MACRO-M Anel Olvera CONACYT David Díaz FQ, UNAM Orlando Severiano Sigma Alimentos Ma de los Angeles de los Ríos CONACYT Jesús Manuel Mera Mexichem Gonzalo Mitre Gpo Simplex Rogerio Sotelo CIAD Alfonso Torres INAOE Alfredo Aguilar CIMAV Oxana Kharissova CIIAIT-UANL José Contreras Prolec, GE Nelson Huitrón Mexichem Facundo Ruiz UASP Fermín Toscano Arcelor. Mittal Mauricio Terrones IPICy. T Ricardo Viramontes Ternium Sebastián Díaz IPN Luis Valdés Lamosa Ruben Lazos CENAM Marcelo Videa ITESM Emmanuel Haro UAM Fernando Malanco Minera México Héctor Efrén Samano CONACYT Jesús González CIMAV Francisco Vazquez CEMEX Obligada la participación de al menos 2 Empresas, 4 Instituciones Académicas, 2 de México y 2 de la CE
Coordinated Call México-Comunidad Europea Definición de Tópicos y Proyectos Específicos Proyectos de no menos de 3 Millones de Euros, Que cubran toda la cadena productiva Proyectos Potenciales: 1. Vidrios reflectivos y pisos cerámicos 2. Mejoramiento de las propiedades y conformado del acero mediante nano-estructuras y nano- refuerzos 3. Utilización de yacimientos de materiales no metálicos para producción de nano-partículas empleadas en la fabricación de envases y tuberías de plásticos funcionales y de alto valor agregado. 4. Beneficios de jales mineros para la obtención de nano-materiales por medio de procesos bioquímicos y sus aplicaciones 5. Nuevas Aplicaciones para Bismuto, compuestos de Bismuto, Fluorita, Zinc y Zirconio a) Nuevas Aplicaciones para Bismuto basado en nano-estructuras b) Nano partículas de cristales de fluorita c) Propiedades fotocalíticas basado en materiales de Bismuto, Zinc, Fluorita y Zirconio, para la purificación de aire y agua. d) Materiales termoeléctricos. 6. Reunión México/CE en Marzo de 2009 7. Convocatoria Verano de 2009
“Puntos Nacionales de Contacto Sectorial” ü Realizar y Mantener un Mapeo de las Capacidades Científicas y Tecnológicas Nacionales ü Promover y Coordinar la Cooperación de México con la Comunidad Científica y Tecnológica Internacional, y con Talentos Mexicanos en el Exterior No. De Propuesta Área Institución 101465 Cooperación Internacional para el Desarrollo ITESM-Campus Guadalajara 98445 Energías Alternativas Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) 101421 Medio Ambiente y Cambio Climático Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua (IMTA) 97370 Nanotecnología y Nuevos Materiales Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV) 101540 Sector Automotriz Fundación México Estados Unidos para la Ciencia (FUMEC) 101210 Tecnologías de la Información y Comunicación ITESM-Campus Edo. Mex.
Instituciones participantes: Institutos Tecnológicos de: Mexicali Tijuana la Paz Chihuahua I y II Ciudad Juárez Delicias Parral Culiacán Los Mochis Hermosillo Nogales Sonora Cajeme Huatabampo Universidades de: Autónoma de Baja California Sur Autónoma de Chihuahua Autónoma de Ciudad Juárez Autónoma de Sonora Autónoma Sinaloa De Occidente Del Valle de México CETYS CICESE COLEF CIBNOR CIMAV CESUES CIAD 152 Instituciones de Educación Superior, Públicas y Particulares de todo el país afiliadas a la ANUIES Responsable de Desarrollar la temática de Investigación y posgrado Asistencia entre Rectores y Directores de las Instituciones
Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior Consejo Nacional Es el órgano colegiado de dirección y articulación de la Asociación. Conformado por 15 Instituciones de Educación Superior: Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S. C. (CIMAV) Instituto Politénico Naciona (IPN) UNAM Universidad Nacional Autónoma de México Universidad del Valle de Atemajac (UNIVA) Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) Universidad Autónoma de Nayarit UAN Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO) Benemérita Universidad Autônoma de Puebla (BUAP) Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) Universidad de Veracruz (UV) Instituto Tecnológico de Celaya (ITC) Universidad Popular Autónoma de Estado de Puebla (UPAEP)
“Diagnóstico de Gestión del Conocimiento y Creación de Valor en Centros de I+D en México, Chile y Brasil”. Fondo patrocinado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo de Canadá (IDRC) Administración del Fondo: FLACSO México Convocatoria: Junio 2006 Propuesta Aprobada: Gestión del conocimiento y creación de valor en centros de I+D UNAM. Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico Objetivo: Evaluar el proceso de gestión del conocimiento en centros públicos de investigación y desarrollo con la finalidad de determinar su capacidad de generación de valor y el impacto socioeconómico de sus actividades científicas y tecnológicas en el entorno económico y social nacional y regional
“Diagnóstico de Gestión del Conocimiento y Creación de Valor en Centros de I+D en México, Chile y Brasil”. Centros de Investigación evaluados en México, Chile y Brasil Tipos de Centros PÚBLICOS: México Chile IBT CMM II INTA UABC CCADET Pertenecientes a la red de Ciencia y Tecnología financiada por el gobierno: CIMAV CEAZA CICESE CIPA a) Científicos CICY CIATEQ CIATEJ b) Desarrollo Tecnológico CIATEC CIDESI CIQA Universitarios (Centros, Institutos y Facultades o Escuelas dentro de la Universidad) Sectoriales (Ministerios o Secretarías de IIE Estado) PRIVADOS: Universitarios (Centros, Institutos y Facultades o Escuelas dentro de la Universidad) Empresariales INIA INFOR Brasil PUC RS IT-Paraná MPEG CBPF ON LNCC CETEM CENPRA INT CEITEC TECPAR CENPESPetrobas Facultade de Engenharia, PUC RS UDT de U de C Fundación Chile (FCH) <DT> Fundación Ciencias para la vida (FCV) <C>
Resultados generales de la aplicación de la herramienta de diagnóstico CIMAV Gestión de Conocimiento 100 Desarrollo de Negocios y Formación de Capital Cliente Identificación de Activos Intelectuales 60 Evaluación y Motivación al Personal Administración de Proyectos para Generación de Valor Económico y Social 20 Mapeo de Conocimientos e Inteligencia Competitiva Transferencia de Resultados Gestión de la Propiedad Intelectual Cartera de Servicios Promedio En el resultado preeliminar el CIMAV aparece entre los dos Mejores con una diferencia no significativa entre ambos Buenas Prácticas Encontradas CIMAV Mejores Prácticas
Red Temática de Nanociencias y Nuevos Materiales CIMAV – UNAM - IPICYT Las 4 propuestas finalistas de la “Convocatoria para Presentación de Ideas para la Realización de Megaproyectos de Investigación Científica o Tecnológica 2006”, se integraron para formar la Red Temática de Nanociencias y Nuevos Materiales ü Se participa en la Coordinación de la Red Complejidad, Ciencia y sociedad ü $1. 4 millones para organizar la red Ecosistemas ü Se definirán reglas internas de operación ü Evento en Puebla con 40 líderes nacionales (5 Internacionales) en nanotecnología para: • Planear actividades • Definir áreas temáticas • Actualizar el mapeo de capacidades de nanotecnología a nivel nacional Física de Altas Energías Código de barras de la vida Alimentos, Agricultura y Biotecnología Agua • • Permite fomentar la interdisciplina Modelos Matemáticos y Provoca sinergia Computacionales Apoya en revertir la asimetría estatal Atención a retos y oportunidades del país • Contribuye a la formación de Medio Ambiente y Recursos Humanos • Participan más de 167 instituciones Sustentabilidad y 1163 investigadores Nanociencias y Nanotecnología Tecnologías de la Información Procesos Industriales Fuentes de Energía Pobreza y Desarrollo Urbano Nuevas Tendencias de la Medicina
ü Forma organizada, selectiva y permanente de captar información del exterior, analizarla y convertirla en conocimiento. ü El proceso de vigilancia aporta información relevante para los procesos de innovación en la aplicación y utilización de nuevas tecnologías. Actividades: ü ü ü Identificar bases de datos relevantes Definir los factores críticos de vigilancia Diseño de software apropiado (CIMAT) Filtros software y humanos Involucrar y entrenar al equipo de vigilancia Medir resultados Costo: 1. 5 millones de pesos Financiamiento del CIMAV con apoyo de: üCluster de Nanotecnología de Nuevo León üUTSA a través del ICNAM üRed Temática de Nanociencia y Nuevos Materiales üFOMIX Chihuahua - CONACYT
Productividad por Investigador 2005 - 2008
Productividad por Investigador 2005 - 2008 Variables y Ponderación 9 9 Investigación = 34 Artículos en Revistas Indexadas con Factor de Impacto Registro de Patentes 2 Citas 2008 7 Responsable de Proyectos de Fondos Mixtos y Sectoriales 3. 5 12 Graduados de Maestría Tesis de Licenciatura 4 Ingresos por Servicios 19 Ingresos por Proyectos 7 Responsable de Proyectos Vinculación 3 Suma Graduados de Doctorado 4 Vinculación = 33 Responsable de Proyectos de Colaboración 17 Formación de RH = 33 Responsable de Proyectos del Fondo Institucional CONACYT Participante en Proyectos Vinculación 100
Productividad Acumulada 2005 -2008 por Investigador 18 investigadores en 2007 generaban el 75% de la Productividad 9 investigadores en 2007 generaban el 50% de la Productividad
Productividad por Investigador 2005 -2008
Investigadores Nivel III del S N I
Investigadores Nivel II del S N I
Investigadores Nivel I del S N I
Planeación Estratégica Institucional 2009 -2012
Plan Estratégico Institucional 2009 -2012 Programa Académico Institucional de Energías Alternativas en lugar de Producción de Hidrógeno y Celdas de Combustible Se alineó a: ü ACUERDO publicado el 5 de febrero de 2009 en el DIARIO OFICIAL por el que se establecen las disposiciones para la operación del Programa de Mediano Plazo ü Programa de Mejora de la Gestión de la Administración Pública Federal (PMG)
Agradecimiento
c5f910bcf063ce4800861e3ca266a617.ppt