2 2 Местный бюджет на примере г Чебоксары

2. 2. Местный бюджет (на примере г. Чебоксары) Выполнила: студентка 5 курса, гр. ФЭМ 18 -08, Коновалова Т. О.

Доходы Расходы Местный бюджет – форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для обеспечения задач и функций, отнесенных к предметам ведения местного самоуправления (ст. 14 Бюджетного кодекса РФ).

Актуальность Несбалансированность и нецелесообразное использование средств местного бюджета ЦЕЛИ: 1)Определить исполнение доходных и расходных частей бюджета г. Чебоксары за 2008 г. и сравнить с планом доходов и расходов 2011 г. 2) Выявить тенденции и формирования города. основные проблемы бюджета

Доходы местных бюджетов Собранные на территории муниципального образования Местные налоги и сборы Законодательно закрепленные доли федеральных и региональных налогов Имущественные доходы Средства самообложения граждан Часть прибыли муниципальных предприятий Часть доходов от оказания платных услуг органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями Штрафы, зачисляемые в местные бюджеты Страхование и прочие доходы Полученные из бюджетов других уровней Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности Субсидии для долевого финансирования инвестиционных программ и проектов Субсидии для долевого финансирования приоритетных социально значимых расходов муниципальных образований Субвенции на осуществление отдельных государственных полномочий Иная финансовая помощь

Основная проблема сбалансированности местных бюджетов ДОХОДЫ РАСХОДЫ

Бюджет города Чебоксары Доходы

Уменьшился на 1, 5 %

3800. 0 3754. 1 3700. 0 3600. 0 3500. 0 3378. 5 3400. 0 3300. 0 3200. 0 3100. 0 2008 (факт), 2011 (план),

Налоговые и неналоговые доходы увеличились на 10, 8 % Безвозмездные поступления увеличились на 16, 3 %

q. Налог на имущество увеличился на 67, 3% q Налог на совокупный доход увеличился на 33, 2% q Налог на прибыль, доходы увеличился на 7%

Уменьшились на 61, 4 % Сократились на 19, 1 %

Бюджет города Чебоксары Расходы

6100. 0 6093. 1 Общий объем расходов, млн. руб. тыс. руб 6050. 0 6000. 0 2, 9 % ВСЕГО РАСХОДОВ 5917. 3 5950. 0 5900. 0 5850. 0 2008 г. (факт) 2011 г. (план) Объем расходов по плану 2011 г. сократился на 2, 9 % по сравнению с фактическим исполнением бюджета по расходам в 2008 г.

Е НЫ ЕТ ДЖ БЮ Ф АН С ТЫ 8. 6 ЕР ТИ КА ЛИ ПО 1. 8 ТР АЯ ОР Т 11. 4 9. 5 ЕЖ ЬН СП 18. 1 М АЛ И И М 0. 6 0. 2 ЦИ РА ТУ ЛЬ , С 4. 3 5. 1 СО КУ ИЯ Ф 50. 0 КА Я РА 35. 0 ЕС НИ Е ЕД Ы ВА ЗО РА ОБ ОГ ЕМ АТ ИН , К РА ИЧ ИЗ , Ф НИ Е НЕ РА ТУ СР 0. 0 ЛЬ ЕЙ О ТВ ЙС 0. 6 1. 0 ВО ОХ Щ АЮ УЖ ОК Р ЗЯ ХО А ИК ОН ОМ 20. 0 КУ НА ОЕ ЭК . . Д. 15. 0 ОХ РА ЬН Я НА Я Ы ОС ПР ВО ЛЬ ТЕ АН И НА ЛЬ АЛ УН ОМ М -К НО ИЩ ИЛ Ж ОН А ОО ХР Е Ы 5. 0 ЦИ АВ ПР 10. 0 НА И ВЕ НН СТ АР УД ОС ЕГ НО СТ Ь АС ЗО П БЕ Щ ОБ 30. 0 ЗД РА НА Я ИО НА ЛЬ АЦ Структура расходов бюджета, % 47. 5 45. 0 40. 0 32. 0 27. 2 2008 2011 25. 0 15. 2 8. 1 4. 2 2. 6 0. 0

Изменение наиболее значимых статей расходов, млн. руб. 3000. 0 ОБРАЗОВАНИЕ 2500. 0 2810. 6 1951. 6 2000. 0 1500. 0 1000. 0 500. 0 2008 г. (факт) 1000. 0 900. 0 800. 0 700. 0 600. 0 500. 0 400. 0 300. 0 200. 0 100. 0 927. 3 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ 700. 0 508. 6 696. 6 2011 г. (план) 564. 6 500. 0 НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 600. 0 400. 0 300. 0 200. 0 100. 0 2008 г. (факт) 2011 г. (план)

310. 0 303. 7 ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ 60. 0 300. 0 50. 0 290. 0 60. 4 НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 36. 3 40. 0 280. 0 270. 0 30. 0 262. 8 20. 0 260. 0 10. 0 250. 0 2008 г. (факт) 40. 0 2011 г. (план) 37. 0 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 2008 г. (факт) 108. 8 35. 0 108. 7 25. 0 108. 8 КУЛЬТУРА, КИНЕМАТОГРАФИЯ, СМИ 108. 8 30. 0 2011 г. (план) 108. 7 11. 4 20. 0 108. 7 15. 0 108. 7 10. 0 108. 7 5. 0 108. 6 0. 0 108. 6 2008 г. (факт) 2011 г. (план)

600. 0 526, 9 Бюджетный дефицит, млн. руб. 431. 9 500. 0 400. 0 300. 0 200. 0 100. 0 2008 г. (факт) 2011 г. (план)

14. 5 14. 0 Дефицит бюджета в % от общего объема доходов 14, 0 учета финансовой помощи из (без бюджетов других уровней) 13. 5 13. 0 12. 8 12. 5 12. 0 2008 (факт), 2011 (план), Бюджет г. Чебоксары является сбалансированным, т. к. , допустимый предел бюджетного дефицита не превышает 15 % объема доходов бюджета (без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней). В 2011 г. предполагается положительная тенденция снижения бюджетного дефицита с 14, 0 % в 2008 г. до 12, 8% в 2011.

Выводы: Для сбалансированности бюджетов и реализации принципа самостоятельности необходимо увеличение доходной части местных бюджетов преимущественно за счет налогов, таких как налоги на совокупный доход, на имущество и на доходы физических лиц. В период кризиса целесообразно ввести механизм адресной финансовой помощи региональным и местным бюджетам. Для устранения пропорций бюджетной системы на местном уровне необходима реформа межбюджетных отношений, направленная на совершенствование управления общественными финансами на основе принципа оптимальной децентрализации функций управления бюджетными средствами.

Спасибо за внимание!