1 Трансграничная река Иртыш Ертис L 4248

1 Трансграничная река Иртыш (Ертис) L = 4248 км, в КНР ≈ 500 км, в РК = 1835 км

2 Суммарные ресурсы поверхностных вод Республики Казахстан – 100, 5 км 3/год Ресурсы Иртышского бассейна – 33 км 3/год Иртыш даёт 1/3 всего суммарного стока рек РК Здесь – «стратегические запасы питьевой воды» Иртышский бассейн – единственный, не испытывающий дефицита воды в средние по водности годы

3 Использование иртышской воды: Водопотребители: - населённые пункты (население 2, 5 млн. чел. , города: Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар и др. ); - сельское хозяйство (только Шульбинский г/у гарантирует обводнение 320 тыс. га. , орошение 500 тыс. га); - рыбное хозяйство; - промышленность; - государственный природный заказник «Пойма Иртыша» ; - канал им. Сатпаева (Иртыш-Караганда); - водохранилища (испарение с Бухтарминского вдхр. > 1000 млн/год); - Россия. Водопользователи: - гидроэнергетика; - водный транспорт.

4 Планы относительно использования воды Иртыша: - увеличение забора в канал им. Сатпаева (нет альтернативы для обеспечения быстро растущей Астаны); - подпитка оз. Балхаш (возникновение проблемы неизбежно – в связи с планами КНР по использованию илийской воды); -переброска стока Иртыша в район Арала Иртыш – наше водное всё!!!

5 Удельный вес рек в формировании стока Иртыша

6 Потребности КНР в воде Иртыша: - на быстро растущий город; - нефтехимическая отрасль; - сельское хозяйство с орошаемым земледелием.

7 Мероприятия в КНР: - Канал Чёрный Иртыш - Карамай строительство 1994 -2005 (длина магистрали 300 км, ширина 22 м) - Каналы длиной от 19 до 82 км - Водохранилище в районе г. Алтай – из р. Кырак (приток Иртыша) - Проект канала из Иртыша в г. Суан

Размеры заборов воды 8 XX век ≈ 1 км 3 Сейчас в канал Иртыш-Карымай – (плюс – 1 км 3) Планы? Разные версии: Скромные подсчёты – 20% стока Черного Иртыша; но в перспективе: 40% и даже 5 км 3/год Российский прогноз: через 10 -15 лет потребности Западного Китая могут составить 10 км 3/год Из прессы: «Завеса секретности» над планами КНР: «Поставить Астану перед свершившимся фактом» .

Остаточный сток Черного Иртыша по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (Р=75 %), м 3/с ВАРИАНТ НЕРАВНОМЕРНОГО ЗАБОРА ЗАБОР, % I III IV V VI 10 42, 6 38, 1 47, 6 126 438 534 20 37, 8 33, 8 42, 3 112 289 474 30 33, 2 29, 6 37, 0 98, 1 340 415 ЗАБОР, % VIII IX X XII 10 305 195 106 82, 6 58, 7 40, 8 20 271 173 94, 6 73, 4 52, 2 36, 2 30 237 152 82, 7 64, 3 45, 7 31, 7

Остаточный сток Черного Иртыша по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (Р=75 %), м 3/с ВАРИАНТ РАВНОМЕРНОГО ЗАБОРА ЗАБО I Р, % III IV V VI 10 21, 16, 3 26, 9 114 460 567 3 20 - - 88, 434 541 0 30 - - 62, 408 515 0 ЗАБО VII IX X XI XII Р, % I 10 313 191 92, 0 65, 39, 3 19, 3 8 20 287 165 66, 0 39, 13, 3 -

10 При заборе 1 км 3 в зимний период река сильно мелеет, но постоянный сток сохраняется. При увеличении водозабора до 2 км 3 в зимний период воды в Черном Иртыше уже не хватает (расходы «отрицательные» ). А при заборе 3 км 3 воды не хватает уже и осенью – в сентябре – ноябре. Очевидно, этот дефицит забора китайской стороной будет пополняться в другие месяцы. То есть примерно полгода русло Черного Иртыша будет сухим. Очевидно также, что в катастрофически маловодные годы (Р = 95 %) ситуация будет еще безотраднее. В итоге однозначен вывод: для сохранения стока Черного Иртыша водозабор не должен превышать 1 км 3.

11 Итак, возможные последствия увеличения забора иртышской воды в КНР: 1. Нехватка водных ресурсов в маловодные годы в регионе. 2. Ухудшение качества воды р. Иртыш, снижение биологической продуктивности иртышской поймы, ухудшение экологического состояния водных и околоводных систем. 3. Уменьшение возможностей переброски необходимых объёмов стока в Центральный Казахстан. 4. Невозможность (или ограниченная возможность) использования иртышской воды для спасения оз. Балхаш в неблагоприятную фазу климата и при увеличении водозабора в КНР из р. Или.

12

13 Разностные интегральные кривые средних годовых расходов бассейна Верхнего Ертыса

14 Кривая обеспеченности среднегодовых расходов воды р. Иртыш – с. Буран за период 1903 -1996 гг.

Кривая обеспеченности средних годовых расходов - река Черный Иртыш – с. Буран за период с 1974 по 1994 гг. Q 0 = 267 м 3/c; CV = 0, 32. 15 эмпирические точки: x – Сs – 2 Сv; Ο - Сs = Сv.

16 Обеспеченные расходы воды р. Чёрный Иртыш – с. Буран за длительный период (1903 – 1994 гг. ) и за 1974 – 1994 гг. , м 3/с Период, годы Расходы воды различной обеспеченности Норма 75% 90% 95% 1903 -1994 299 239 203 182 1974 -1994 267 207 159 135 Итак, фактические водные ресурсы в маловодные годы ниже расчётных

17 № ВХБ по водохозяйственным районам Казахстана в маловодный год (Р = 75%) ВХБ Бассейновый ВХК Водные ресурсы Водопотребление Баланс стока 1980 как 1960 2000 2010 2020 1980 2000 2010 2020 1 Арало. Сырдарьинский 21, 19 14, 69 869* 525* 28, 84 20, 80 21, 80 22, 80 -7, 65 -6, 11 -13, 41 -17, 55 2 Балхаш. Алакольский 20, 52 22, 82 20, 44 17, 98 25, 76 24, 40 25, 40 26, 40 -5, 24 -1, 58 -4, 96 -8, 42 3 Иртышский 29, 82 27, 50 25, 69 24, 05 31, 21 30, 30 31, 30 32, 30 -1, 39 -2, 80 -5, 61 -8, 25 4 Ишимский 1, 21 1, 08 1, 60 2, 20 2, 60 3, 10 -0, 39 -1, 12 -1, 52 -2, 02 5 Нура-Сарысуйский 0, 58 0, 46 2, 15 1, 90 2, 10 2, 40 -1, 57 -1, 44 -1, 64 -1, 94 6 Тобол-Тургайский 0, 77 0, 73 0, 69 1, 30 1, 50 1, 60 1, 80 -0, 53 -0, 73 -0, 87 -1, 11 7 Урало-Каспийский 6, 51 4, 66 4, 73 3, 95 12, 68 10, 90 11, 20 11, 80 -6, 17 -6, 24 -6, 83 -7, 85 8 Шу – Таласский 4, 60 3, 45 2, 63 1, 01 5, 60 4, 70 5, 20 5, 60 -1, 00 -1, 25 -2, 57 -4, 59 Всего по РК 85, 20 75, 43 63, 79 55, 27 109, 14 96, 70 101, 20 106, 20 -23, 94 -21, 27 -37, 41 -50, 93