1. Обладатели прав на аудиовизуальное произведение – телесериал «Московские тайны» заявили иск в связи с нарушением их прав на использование этого названия в издаваемой книжной серии. Ответчик (книжное издательство) возражал против иска на том основании, что словосочетание «Московские тайны» не охраняется авторским правом, поскольку до создания сериала вышло, по крайней мере, два литературных произведения с таким названием (в 1865 и 1872 годах). При каких условиях название произведения охраноспособно? Есть ли в данном случае нарушение?
2. Писатель Незнанский на основе рассказов своего знакомого Крутова, сотрудника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, написал сценарий фильма о раскрытии сотрудниками правоохранительных органов подпольной сети по контрабанде и сбыту «пиратской» видеопродукции. После выхода фильма Крутов заявил в суд требование о признании его соавтором. Что такое соавторство? Какие условия должны быть соблюдены для признания соавтором произведения? В каком случае, при создании произведения путем литературной записи одним лицом со слов другого лица возникает соавторство? Какие процессуальные действия следует совершить для разрешения спора? Признает ли суд соавторство за Крутовым?
3. Писатель Дукин заключил с издательством договор на издание его книги «Пиарщик» . В соответствии с договором передавались «неисключительные права на воспроизведение и распространение» . Издательство не выполнило обязательств по выплате авторского вознаграждения (срок исполнения – в течение одного месяца после заключения авторского договора). Кроме того, через некоторое время издательство осуществило «допечатку» тиража, дополнительно выпустив 3000 экземпляров, сверх предусмотренных договором 5000. Дугин обратился в суд с иском о взыскании имущественной компенсации в размере двукратной розничной цены 8000 экземпляров произведения. Насколько правомерны требования Дукина?
4. Риэлтер ООО «Ваша недвижимость» Жуков написал книгу «Как не стать жертвой мошенников на рынке недвижимости (психологический практикум)» . Книга пользовалась спросом, выдержав несколько изданий. Компания потребовала признания исключительных прав на данную книгу как служебное произведение. В качестве оснований, она указывала на то, что книга была написана Жуковым с ведома руководства в рабочее время, с использованием оргтехники ООО «Ваша недвижимость» , в книге автор использовал информацию, полученную в результате деятельности указанной организации. В свою очередь Жуков возразил, что никакого письменного либо устного задания на написание данной книги от руководства он не получал. При каких условиях произведение считается служебным? Как могут оформляться служебные обязанности автора? Как вы думаете, какие последствия будет иметь следующее условие трудового договора: «исключительные права на все произведения, созданные работником за время его работы, принадлежат работодателю» ? Кто прав в возникшем споре?
5. Мэрия города N организовала международный конкурс на лучшее изображение герба и флага города. По результатам конкурса было отмечено 4 проекта, наиболее понравившиеся жюри и зрителям, в том числе и эскизы художника Петрова. На основе этих 4 проектов, а также идей депутатов городского совета был сконструирован герб города N. Художник Петров обратился в суд, заявив, что для герба города использовали 3 его идеи из эскиза, хотя его эскиз был значительно переработан. Решите дело.
Домашнее задание: 1. В период, когда основной состав артистов Тульского театра оперетты находился на летних гастролях, дирекция театра поручила режиссеру-постановщику Воловой поставить оперетту «Веселая вдова» со вторым составом, пригласив на главные роли выпускников театральных училищ г. Москвы и Санкт-Петербурга. В процессе подготовки спектакля к Воловой обратились редактор местной радиостанции с просьбой разрешить трансляцию первого выступления молодых исполнителей и представитель фирмы «Молодые голоса» , который предлагал записать исполнение некоторых арий спектакля в коммерческих целях. Когда Волова рассказала об этих предложениях артистам, занятым в оперетте, последние выразили свое несогласие по той причине, что этим будут нарушены их права исполнителей. Однако они согласились, чтобы передача в эфир их исполнения, а также запись на фонограмму основных арий были осуществлены не в первом, а в последующих исполнениях оперетты. Почему местная радиостанция и фирма «Молодые голоса» обратились со своими предложениями к режиссеру-постановщику спектакля, а не к дирекции спектакля? Какие исключительные права исполнителей были бы нарушены в случае, если бы передача в эфир и запись исполнения в коммерческих целях были бы осуществлены при первом исполнении оперетты? Как должны быть оформлены отношения между режиссером-постановщиком оперетты и радиостанцией, режиссером-постановщиком и фирмой?
2. Издательство «Корона» по договору с закрытым акционерным обществом «Центр эстетического воспитания» опубликовало альбом, в котором использовало рисунки студентов художественных вузов, экспонировавшиеся на выставке их дипломных работ. От продажи альбома ЗАО получило прибыль. На просьбу издательства заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить студентам гонорар «Центр эстетического воспитания» ответил отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ студентов вузов. Как решить спор?
Скачать презентацию 1 Обладатели прав на аудиовизуальное произведение телесериал
Задачи по авторскому праву.pptx