1 ЦГЭМИ ИФЗ РАН Г ТРОИЦК МОСКОВСКОЙ

1 – ЦГЭМИ ИФЗ РАН, Г. ТРОИЦК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 2 –ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МГУ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА ПОДГОТОВКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА: ВЫЯВЛЕНИЕ СЛАБЫХ АНОМАЛИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО И МАГНИТНОГО ПОЛЯ НАД ЛОКАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ Агеев В. А. (1), Модин И. Н. (2), Макаров Д. В. (2)

ПОСТАНОВКА ВОПРОСА: 1. Обычно пределом возможностей электроразведки при реализации задачи ПОИСКА служит 2. В связи точность 5 %. с разработкой высокоточной измерительной аппаратуры и генераторов , способных стабилизировать ток на уровне 0. 5 -1% , аппаратурно –методическая точность может быть на уровне 3 -3. 5 %. Но геологический шум может быть значительно выше. Отсюда происходит разработка методов, которые частично реализуют и геологическое шумоподавление в виде алгоритмов двумерной инверсии. Одна из первых работ Локке и Баркера так и называлась «Электрическая деконволюция…» . Начальные исследования сотрудников ЛАМЭ МГУ тоже были направлены в эту сторону. 3. Задача МОНИТОРИНГА ставится по-другому: обнаружить объект, которого не было до какого-то момента времени. При этом может быть (0. 1 – 0. 2%) реализована точность гораздо более высокая т. к. пропадает практически полностью проблема • геологических помех т. к. мы ищем то, что изменяется во времени; • технических помех за счет увеличения времени измерения; • остаются суточные и годовые, сезонные помехи.

СРЕДИННЫЙ ГРАДИЕНТ НАД НЕОДНОРОДНОСТЬЮ

ИСТОЧНИК – ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ ДИПОЛЬ АВ РЯДОМ С НЕОДНОРОДНОСТЬЮ

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ДИПОЛЬ АВ=15 РЯДОМ С НЕОДНОРОДНОСТЬЮ

ЗАВИСИМОСТЬ АНОМАЛИИ ОТ ГЛУБИНЫ НИЖНЕГО ЭЛЕКТРОДА ДИПОЛЯ АВ РЯДОМ С НЕОДНОРОДНОСТЬЮ

ЗАВИСИМОСТЬ АНОМАЛИИ ОТ ГЛУБИНЫ ВЕРХНЕЙ КРОМКИ АНОМАЛИИ. ДИПОЛЬ АВ=5 РЯДОМ С НЕОДНОРОДНОСТЬЮ

ЗАВИСИМОСТЬ АНОМАЛИИ ОТ ГЛУБИНЫ ДИПОЛЯ АВ

АНОМАЛИИ НАД ВЫСОКООМНЫМ ОБЪЕКТОМ В ПРИСУТСТВИИ ИЗОЛЯТОРА И ПРОВОДНИКА В ОСНОВАНИИ ИЗОЛЯТОР ПРОВОДНИК

Схема эксперимента Эксперимент с КЭД Сигнал на 8. 7 мс 4

Магнитная индукция от изоляторов и проводников в среде АB Bmax = 0. 012

Магнитное поле от изоляторов в зависимости от удаления AB 26: Bmax = 0. 047 40: Bmax = 0. 012 60: Bmax = 0. 009 80: Bmax = 0. 004

Магнитная индукция в зависимости от глубины погружения электрода В HB 5: Bmax = 0. 0002 HB 10: Bmax = 0. 0013 HB 15: Bmax = 0. 005 HB 20: Bmax = 0. 012 HB 30: Bmax = 0. 042

Магнитная индукция с подстилающим телом и-и: Bmax = 0. 00017 п-п: Bmax = 0. 00057 и-п: Bmax = 6. 25 e-05 п-и: Bmax = 5. 34 e-05

Натурные эксперименты Объект перед затоплением На глубине 18 м

ВЫВОДЫ: 1. ВЫЯВЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ В РАМКАХ ЗАДАЧИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО МОНИТОРИНГА МОЖЕТ ВЕСТИСЬ С БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТЬЮ ЧЕМ ЗАДАЧА ПОИСКА 2. ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БОЛЕЕ ЯРКОГО АНОМАЛЬНОГО ЭФФЕКТА НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ДИПОЛЬ. 3. ПРОВОДИТЬ ИЗМЕРЕНИЯ МОЖНО КАК ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТАК И МАГНИТНОГО ПОЛЯ.

Спасибо за внимание !