6cf01aa97bb4327c4f3193a39b9498a0.ppt
- Количество слайдов: 7
第四节 领导方式与领导的有效性 领导方式是领导者行使权力去影响下属行为的行动模式,是在领导者的领导 活动中所表现出来的一种较为突出的和稳定的倾向与特征。它体现了领导过程中 领导者和被领导者之间的关系。 美国俄亥俄州州立大学领导行为研究小组发现,领导方式大致可以归结为两 类,一类是抓组织,一类是关心人。抓组织包括:如何设计一个组织,明确组织 目标以及如何设置 作职责和 作规范,这里蕴涵着个人的价值观念和思维方式; 关心人包括:是否注意建立良好的人际关系,是否能够很好地和下属沟通,尊重 下属意见,能否关注下属的切身需要和感情。具体的领导方式主要有以下几种:
1、专断型领导方式。 这是一种领导者惟我独尊,强调高度集中同意的领导方式。它表现为在 作上, 决策由领导者做出,下级要无条件执行和服从;在执行上,实行过程管理,不给 下属自主权;重视行政手段,多用奖惩;表现在与职 的关系方面,较少关心群 众需要;除与直接下属干部联系较多外,与群众交往很少;不喜欢下级发表不同 意见,挑选干部喜欢听话的人;不注意发掘下属的积极方面。 这种领导方式的优缺点: 其有效性完全取决于领导者个人的智力和经验,如果领导者富有经验,可以提高 作效率,形成严明纪律和统一行动。但其致命弱点是极不民主,一旦出现问题, 长期得不到解决,易酿成 作失败和组织崩溃。这一方式束缚教职 的积极性, 不易培养优秀人才;在高压下所形成的一致性很脆弱,一旦某一方面出现问题会 使整个局面失去控制。因此从长远观点看,对组织的发展是不利的。
2、民主型领导方式 这一领导方式的特点是承认教职 与领导者一样,都是学校的主人,在他们中间 存在着巨大的热情和 作潜力,因此在 作中能依靠广大教职 。表现在 作上, 能主动引导教职 更多地参与决策和整个管理过程,注意分权,对教职 的积极 性给予极大的支持。在与教职 的关系方面,对职 生活较为关心,注意沟通, 较少使用强制命令,注重启发诱导。 这种领导方式的优缺点: 它能减少决策中的事物,能赢得群众支持,易发挥教职 的才干,容易发现和培 养人才,可以增进组织团结,形成良好的组织气氛。如果领导者组织和决断能力 较差,则容易降低 作效率,甚至导致组织松散,步调不统一,难于做出有效决 策。
3、权变型领导方式 这种领导方式是 70年代以来崛起的一种理论。它认为领导方式的有效性不是由 某一种因素或少数几种因素来决定的,它是许多因素互相作用的结果,与领导 者所处环境的关系不大。不存在唯一的有效领导方式,在不同的情境下,各种 不同类型的领导方式都可以为实现组织的目标做出贡献。 这种理论主要有菲特勒(F. Feidller)模式、豪斯(R. J. House)的途径——目 标理论、佛隆(Victor. H. Vroom)和耶顿(Yetton)领导规范模式,阿吉里斯( Chris. Argyris)的不成熟——成熟理论等。
不成熟---成熟理论: 人从不成熟到成熟的转变过程中要发生七个方面的变化: (1)由被动到主动; (2)依赖别人——独立自主; (3)能做少量的 作——具备多种多样的技巧; (4)错误的、浅薄的兴趣与爱好——较深较强的兴趣爱好; (5)当前的世界观——还包括过去、未来的世界观; (6)附属的地位——同等的地位; (7)不了解自己——了解自己
权变理论的优点: 权变理论主张将影响领导方式的各要素作为一个系统来看待。根据具体 情况决定采取什么作风。特别值得注意的是,这一理论提醒我们,在专 断的作风和民主参与的作风之间,还存在着许多种作风或方式融合于一 体的其他模式,这些模式力图在不同情况下使 作的高效率和下级民主 参与决策及管理达到和谐统一。
4、放任型领导方式 这是一种领导者完全或大部放弃职责而任下级各行其是,各自为政的一种领导方 式。这种领导方式表现在 作上无目标,或有目标而不监督执行;对教职 无要 求,无规章制度,对好人好事不表扬,对坏人坏事不批评,对 作不负责任。对 下级的要求或困难采取无所谓的态度,。这种领导方式将导致 作失控,组织涣 散,是一种最要不得的领导方式。 影响领导方式的因素: (1)领导者的特点:观念、性格和行为作风等。 (2)教职 的特点:哪些需要的满足对他们最起作用、民主要求、非正式团体 的数量和性质等 (3) 作任务性质。 (4)组织结构方面:领导人的权力基础,组织结构是直线式还是职能型结构, 规章制度是否健全等。
6cf01aa97bb4327c4f3193a39b9498a0.ppt